Система управления синтезатором скорости кассетника на МК.

[Turbo_man]

Система предназначена для установки скорости записи и воспроизведения такой, чтобы привести в соответствие продолжительность стороны кассеты к продолжительности фонограммы (одной стороны винила для примера), которую требуется записать. Иными словами сделать длину кассеты переменной. При этом достигается максимально возможное качество записи для данной кассеты при данной длине фонограммы.

Сижу пишу софт для управления синтезатором.
В зависимости от типа синтезатора (1-й тип DDS на AD98хх, 2-й тип ФАПЧ на LM7001) будет разная управляющая выходная последовательность.
Планируется управление кнопками самого аппарата (STOP и REC MUTE) и индикация на 4-х разрядном счётчике ленты (первые две цифры длина стороны кассеты в минутах - 30...47, вторые две цифры - новая длительность стороны в минутах - 12...94. Длительное нажатие на STOP переводит систему в режим программирования. Затем короткое нажатие на STOP изменяет какую пару цифр будем менять короткими нажатиями на REC MUTE. После установки нужных значений, длительное нажатие на STOP записывает новые значения в энергонезависимую память и выводит систему из режима программирования. МК осуществляет перехват управления штатным индикатором "счётчика ленты", отключая эти шины от штатного МК счётчика.
Вот так вкратце.

Интересует какой точности скорости протяжки ленты можно добиться в кварцованных ЛПМ? Можно ли где-то купить кассету с мерным отрезком ленты - например 4,76 м? Или кто-то может с этим помочь?
Если считать длину ленты 135м (С90), то длина стороны - 47мин 16 сек. Точность +/-0,2% приводит к погрешности около +/- 6 сек.
Дельные советы приветствуются.

[BERLIO]

Декодировать с помощью LM567 и МК.

есть микросхемы декодеров http://www.bms.by/ENG/Spec/int/PDF/IL9270e.pdf да и программно это делается.

[Turbo_man]

есть микросхемы декодеров

Спасибо. Про DTMF я, конечно же, тоже думал, но пока не определился. Очень хочется избежать ситуации, когда перед считыванием кода нужно принудительно устанавливать скорость 1,0х. Хочется попытаться придумать возможность делать это на любой уже установленной скорости. Но если так не получится, то да, DTMF явный кандидат. Хотя LM567 тоже потребует скорость 1,0х.

---------- Добавлено в 14:38 ---------- Предыдущее сообщение в 14:34 ----------

Разве увеличение скорости с 1,5х до 2,0х не даёт прирост качества?

Точно пока сказать не могу. Т.к. мой предыдущий эксперимент с AIWA AD-F660Z остановился на 1,7х.

---------- Добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение в 14:38 ----------

Есть мысль использовать для тона 10...12кГц. Их слабо слышно при 1,0х, а при 1,5...2,0х и подавно.

[BERLIO]

Очень хочется избежать ситуации, когда перед считыванием кода нужно принудительно устанавливать скорость 1,0х

после установки кассеты все равно ведь надо какую то скорость ставить, почему бы и не поставить 1.0?
Лет 20 назад делал запись данных на кассету, FSK модуляция (пол фолны одной частоты и полная волна двойной частоты), реализовал автонастройку по преамбуле поэтому считывать можно было на любой скорости.

[Turbo_man]

после установки кассеты все равно ведь надо какую то скорость ставить, почему бы и не поставить 1.0?

Действительно, если все кассеты (или даже сторона кассеты) записаны со своей скоростью и повторов мало, то есть смысл не заморачиваться и устанавливать 1,0х.

[Сергей Z]

Что-то мне кажется, что эта замечательная система система несколько перемудрена. Т.е. она сама по себе интересна, но к звуку это уже отношения не имеет. Ну хотите иметь промежуточные скорости между 1,0х и 2,0х, сделайте ещё пару промежуточных скоростей типа 1,5х и 1,7х, включаемых кнопками, больше точно не надо. Ведь по-любому придётся подходить к аппарату, чтобы поставить кассету, можно и кнопку тыкнуть. Только, ИМХО, один фиг больше двух основных скоростей использоваться не будет, если вообще вторая будет.

[Turbo_man]

эта замечательная система система несколько перемудрена.

Отнюдь. Проще пареной репы. Чему равна длина стороны конкретного винила обычно известно или легко подсчитывается. Длина стороны кассеты тоже известна. Ввести 4 цифры не слишком сложно, зато кассета использована по максимуму - и по длине, и по качеству.

А вот дальше начинаются пляски с бубном для вылизывания интерфейса человек-машина.

---------- Добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение в 15:52 ----------

сделайте ещё пару промежуточных скоростей типа 1,5х и 1,7х, включаемых кнопками, больше точно не надо.

Для "ленивых" можно и так сделать.

---------- Добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение в 16:00 ----------

Т.е. она сама по себе интересна, но к звуку это уже отношения не имеет.

Не совсем согласен, т.к. достигается максимум из возможного. Ведь можно и 3,0х, если сторона диска 15-16 мин.

[Сергей Z]

Владимир, Вы просто занялись весьма интересным делом. Необходимости нет, но интерес есть.
И дай Бог Вам удачи!
Кстати, мой интерес к двойной скорости практичнее, но не уверен что намного.

[Alex Nikitin]

Отнюдь. Проще пареной репы. Чему равна длина стороны конкретного винила обычно известно или легко подсчитывается. Длина стороны кассеты тоже известна. Ввести 4 цифры не слишком сложно, зато кассета использована по максимуму - и по длине, и по качеству.

А вот дальше начинаются пляски с бубном для вылизывания интерфейса человек-машина.

---------- Добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение в 15:52 ----------


Для "ленивых" можно и так сделать.

---------- Добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение в 16:00 ----------


Не совсем согласен, т.к. достигается максимум из возможного. Ведь можно и 3,0х, если сторона диска 15-16 мин.

Вы как-то совершенно упускаете из виду тот простой факт, что коррекцию (как минимум, при записи) придется подстраивать для каждого варианта скорости, иначе даже о стандартном качестве говорить не придется. А уж для максимального качества надо варьировать коррекцию при воспроизведении, а уж затем уточнять коррекцию при записи. Причем для каждого вида ленты и т.д.

Алексей

[Turbo_man]

Alex Nikitin, я не говорил, что легко сделать хорошую систему, я говорил, что легко пользователю. Остальное ложится на плечи разработчика. И тут я с вами совершенно согласен. Это не просто. Но я и не ищу простых путей. Я уже давно для себя решил, что скорости будут с точки зрения коррекции объединены в 5-6 8-16 групп.
Если вы с этим не согласны - предложите ваш вариант.

---------- Добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение в 16:57 ----------

Только что секундомером засёк длину кассеты на скорости 2,0х - получилось 23:31,30

---------- Добавлено в 18:23 ---------- Предыдущее сообщение в 17:07 ----------

Забыл упомянуть, что с трудом себе представляю использование лент тип 4 на скорости, отличной от 1,0х. Тип 2 с натяжкой, но возможно. Коррекция УВ для типов 1 и 2 частично перекроются по скоростям (например, 2,0х для 1-го типа и 1,5х для 2-го).

[Сергей Z]

Но я и не ищу простых путей.

Браво!

[Turbo_man]

Кстати, Alex Nikitin, будьте так добры помогите пересчитать коррекцию в УВ для 35мкс, 50мкс и 90мкс на примере схемы SONY 730ES.
Как вы уже мне рассказывали 120мкс = (R102+R104)*C101. 70мкс получается как R106*C104? Так? Как тут участвует R105? Сейчас у меня 90мкс образованы временным параллельным резистором к R104.
Буду признателен за ваш ответ.

[Сергей Z]

получилось 23:31,30

Для половины пластинки вполне нормально. Нет большого смысла усложнять себе жизнь, делая промежуточные варианты. ИМХО, разумеется.

Впрочем, Владимир, я понимаю - Вам удовольствие доставляет сам творческий процесс. Это у меня целый воз не завершенных начинаний, отсюда и непрятие сложных и долгих доработок. Добить бы начатое...

[Turbo_man]

Нет большого смысла усложнять себе жизнь

"Пусть жизнь научит, пусть жизнь заставит."

[Сергей Z]

Могу только пожелать удачи в этом не простом деле.

[Turbo_man]

Вам удовольствие доставляет сам творческий процесс.

Это факт, плюс желание иметь уникальный "инструмент".

---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение в 19:41 ----------

Offтопик:

Это у меня целый воз не завершенных начинаний

И сам от этого страдаю, много чего сразу хочется сделать. Поэтому приходится "прыгать".

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение в 19:50 ----------

Пробные записи на 1,5х и 2,0х делал на тип 1. В УВ коррекция 90мкс. Коррекция в УЗ была сделана давно под 1,5х, писал про это. ИМХО на мой слух разница нивелируется регулировкой BIAS. Более вдумчивые тесты с привлечением измерителей позже, после приведения синтезатора в более пристойный вид и добавления переключателей цепей коррекции в УВ и УЗ.

[intell]

Отнюдь. Проще пареной репы. Чему равна длина стороны конкретного винила обычно известно или легко подсчитывается.

да ладно! у меня полно дисков где время звучания не указано вообще, предложишь ставить пластинку и включать секундомер?

[Борисыч44]

да ладно! у меня полно дисков где время звучания не указано вообще, предложишь ставить пластинку и включать секундомер?

За однем отловить пики и оцифровать

[Turbo_man]

да ладно! у меня полно дисков где время звучания не указано вообще, предложишь ставить пластинку и включать секундомер?

А что говорит интернет по этому поводу? Нет данных на эти пластинки?
Но если нет желания этим заниматься - не вопрос, не используйте, или установите "на глазок".

[Turbo_man]

предложишь ставить пластинку и включать секундомер?

А если ещё и вертушка не кварцованная, то тогда ку-ку.

[intell]

А если ещё и вертушка не кварцованная, то тогда ку-ку.

уже слышу рыдания владельцев EMT 927