Шлифовка магнитных головок

[_bogdan_]

Подскажите пожалуйста, как правильно шлифовать магнитные головки.
Головки аморф от бобинника Philips. Износ не сильно большой , но иза него плохо пиштся левый канал.
Гдето на форуме читал, что стеклоферит можно шлифовать алмазной пастой. Подойдёт или нет етот метод для аморфа? И можно-ли использовать для шлифовки пасту ГОИ?
Опишите пожалуйста технологию шлифовки по подробнее

[Alex Nikitin]

как правильно шлифовать магнитные головки.

По-хорошему, нужен микроскоп с увеличением хотя бы 100, плёнка для шлифования торцов стекловодов ("Lapping Film") с зерном размера 15, 5 и 1 микрон и хорошую плоскую поверхность (лучше всего зеркальное стекло). Плёнка продаётся на eBay. На 15-и снимается выработка, затем доводится на 5 и на 1. Шлифовать надо плавными движениями только по направлению прохода ленты, то есть перпендикулярно зазорам. Никаких "круговых движений". Надо постараться сохранить форму огибающей и контролировать состояние зазора и поверхности в микроскоп. Без контроля можно очень легко оставить царапины и неравномерности. Аморф такой плёнкой шлифуется отлично.

Алексей

[FERROGRAF]

Я так понимаю , что это некоторым образом связано с https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1290016 . bogdan , у Вас полностью отсутствует информация - на какой частоте завал , на какой ленте , старой , новой , какое натяжение , какой прижим , как лента по головке идет - вообще ничего . Соответственно причин может быть сколько угодно , а что касается шлифовки ГЗ - с чего Вы вообще взяли , что ее надо шлифовать ? Если ГЗ убита , шлифовать ее бесполезно , если живая и ее " ломастер " не трогал - у Вас на ней идеальный " кивок " и пропил , при котором ПАМ будет стремиться к нулю . Судя по тому , что ПК пишет идеально - прилегание пленки достаточное , и аппарат спокойно еще поработает . Попробуйте посмотреть прижим , или хотя бы ленту на записи рукой притормозить . Попробуйте записать на новой пленке - у меня были пленки , у которых с течением времени на ЛК уровень высоких при записи падал . Что касается шлифованной ГЗ - а Вы уверены , что Вы назад ее поставить сможете ? Если ничего сложного - в добрый путь , если нет - к специалисту , по крайней мере если он и не слишком " в теме " , хоть заводские установки головок на месте останутся .

[VeschiiOleg]

Я не сторонник шлифовки головок т.к, при этом зазор неизбежно расширяется... единственно чте может помочь шлифовка, это убрать "ступеньку" на поверхности и дать возможность ленте лучше прилегать к зазору. Это в том случае когда поверхность головки доствточно мягкая. Полируется пастой ГОИ зеленого цвета.
Однако недавно мне все же пришлось шлифовать голову. В ремонте аппарат Сони ТС-К81. Там головка сендаст-феррит, дискретная. Оба сердечника заключены в стекло, оно же и в зазоре. У ГЗ нет отдачи. После 2кГц сильный завал. Рассмотрение в микроскоп выявило много продольных царапин. Фото здесь.


1. стекло
2. зазор
3. царапины
4. сердечник
5. зазор второго канала

Кроме того головка имела дефект связанный с несимметричной регулировкой записывающей секции. относиткльно воспроизводящей (заводской дефект). Пришлось разобрать её на две части и пошлифовать ГЗ. Причем у меня возникло подозрение, что продольные царапины дали заусенцы, которые "позакорачивали" зазор... Поэтому вопреки правилам я пошлифовал её ещё и в поперечном направлении. Потом прошелся металлической лентой. И отдача появилась (до 16кГц), вероятно убрались зауцсенцы и отшлифовались края зазора...
После этого головка была собрана и позиционирована таким образом чтобы обеспечить поворот ГЗ в обе стороны относительно ГВ. Это ещё дало дополнительную отдачу (изначально и угол был не совсем правильный, хотя все залачено было).

[straus]

По-хорошему, нужен микроскоп с увеличением хотя бы 100, плёнка для шлифования торцов стекловодов ("Lapping Film") с зерном размера 15, 5 и 1 микрон

В советские времена продавались полировочные кассеты с лентой зелёного цвета и зерном 10мкм. Но лента была стандартной ширины 3.81мм, поэтому снимала только в рабочей зоне. То есть, ровнять небольшие неровности ей можно, а вот для глубоких работ она не годится.

[_bogdan_]

Я так понимаю , что это некоторым образом связано с https://forum.vegalab.ru/showthre...=1#post1290016 . bogdan , у Вас полностью отсутствует информация - на какой частоте завал , на какой ленте , старой , новой , какое натяжение , какой прижим , как лента по головке идет - вообще ничего . Соответственно причин может быть сколько угодно , а что касается шлифовки ГЗ - с чего Вы вообще взяли , что ее надо шлифовать ? Если ГЗ убита , шлифовать ее бесполезно , если живая и ее " ломастер " не трогал - у Вас на ней идеальный " кивок " и пропил , при котором ПАМ будет стремиться к нулю . Судя по тому , что ПК пишет идеально - прилегание пленки достаточное , и аппарат спокойно еще поработает . Попробуйте посмотреть прижим , или хотя бы ленту на записи рукой притормозить . Попробуйте записать на новой пленке - у меня были пленки , у которых с течением времени на ЛК уровень высоких при записи падал . Что касается шлифованной ГЗ - а Вы уверены , что Вы назад ее поставить сможете ? Если ничего сложного - в добрый путь , если нет - к специалисту , по крайней мере если он и не слишком " в теме " , хоть заводские установки головок на месте останутся .

Да, ето тот-же бобинник про который я спрашивал в "магнитофонной горячке".
Аппарат не копаный, положение головок не сбитые
Писать пробывал на разных лентах (и совецких и импортных). Если увеличить прижим ленты к головке начинает писать лутше. На киких частотах начинается спад не проверял, но на слух завал сильно заметный. Проблема была на всех лентах, к томуже насколько сильно будет завален ЛК сильно зависит от толшины ленты, 25 микронные AGFA и ORWO ещё более-менее нормально, стандартная 35 микронная лента хуже, 50 микронную вообще не смог прописать. Головки снять, а потом точно поставить на место в еом аппарате вообще не проблема, так-как в нём на 3х винтах установлена железка на которой двумя винтами жёстко закркплена головка. Головку снимал и когда смотрел под увеличением увидел небольшую выработку, иза которой лента неплотно прилегает к головке.
Пробывал для експеремента немного приподнять головку (между головкой и железкой на которой она жёстко закрепленя пркладывал один слой бумаги) начинали нормально писатся оба канала, смог прописать нормально даже те плёнки, в которых левого канала вообще почти небыло.
Так-что головку надо шлифовать.
P.S. Я сам специалист по ремонту аудио техники, но занимаюсь в основном музыкальными центрами и тому подобным Г . С кассетными деками небольшой опыт работы есть (например менял в AKAI GX-7 стеклоферитовую головку на сендастовый Canon, и настраивал после етого деку по тестовым лентам. Несколько раз перебирал протяжки) а бобинник за всё время ремонтирую второй раз (до етого когдато ремонтировал автоматику в "Союзе"). С електронной частью и ЛПМ разбираюсь без проблем, а головки я никогда не шлифовал, и боюсь убить их окончательно. Поетому предпочёл-бы их отдать на шлифовку человеку, у которого есть опыт в шлифовке головок

[IZELBOR]

Сейчас доступны пасты ГОИ только зелёного цвета, не помню уж какой номер, но отшлифовать хорошо ей по моему затруднительно, если бы были все номера в продаже, тогда другое дело. Может где продаются все номера не по ящику..?

[Борисыч44]

Да, похоже ступенька мешает, спокойно - без спешки, сначала нулевкой (на зеркале) почти до конца выводите выработку, потом ГОИ намазывате с маслом на тонкую бумагу, главное сильно не давить и не торопиться, почаще менять бумагу и все получится.

[VeschiiOleg]

Сейчас доступны пасты ГОИ только зелёного цвета, не помню уж какой номер, но отшлифовать хорошо ей по моему затруднительно, ..?

Вот я такой и шлифовал. Но злоупотреблять этим я бы не стал. Шлифовка средство из радикальных, когда совсем плохо...

[шасси]

Паст ГОИ бывают трех видов: светло-зеленая, зеленая и темно-зеленая. Чем темнее, тем тоньше зерно. Шлифовать вдоль движения ленты или обратно, другие направления шлифовки исключены.Сам шлифовал советикус сендаст головки бруском доводочным с водой, потом "полировал" микрошлифовальной шкуркой. Были не только положительные результаты.

[intell]

стеклоферрит ГОИ шлифовать нельзя, либо алмазная паста с мелким зерном, либо пленки для полировки торцов оптоволокна которые рекомендовал Алексей.

[FERROGRAF]

Аппарат не копаный, положение головок не сбитые

- одновременно

Головку снимал и когда смотрел под увеличением увидел небольшую выработку, иза которой лента неплотно прилегает к головке.

- при этом

Головки снять, а потом точно поставить на место в еом аппарате вообще не проблема, так-как в нём на 3х винтах установлена железка на которой двумя винтами жёстко закркплена головка

- то , что головка жестко винтами к чему - то там прижимается , вовсе не означает , что она станет на место . Поэтому , 100% что ГЗ сбита , при этом еще может запросто уйти положение ГС и ГВ относительно ленты . Терять уже нечего , шлифовать конечно же надо . По установке головок - процедура не слишком простая , но в " Магнитофонная горячка - катушечники " было описание процесса , сразу несколько вариантов .
А вообще - изначально там надо было с ГВ начинать - может ЛК и у нее плохо прижимался . Аккуратно подрегулировать " кивок " - я и на головках " со ступеньками " такое не раз делал . Потом снять АЧХ ГВ - УВ - возможно завал уже там есть - при небольшой выработке элементарно устраняется в УВ . А вообще , в протяжках как у этого Филипса ( без системы натяжения ) все в лентоприжим к ГЗ упирается , я так понял что там изначально за счет выработки на головке , перестало прижимать ленту к ЛК . Все манипуляции , по большому счету , должны были свестись к позиционированию прижима , и его усилия на головку . Ну может , посмотреть высохшие детали , и усилие подтормаживания - подмотки боковых движков . Все .

[Alex Nikitin]

стеклоферрит ГОИ шлифовать нельзя, либо алмазная паста с мелким зерном, либо пленки для полировки торцов оптоволокна которые рекомендовал Алексей.

Возможно, что даже без "либо" - только алмазная паста, если верить Джону Френчу. Я пока стеклоферрит не шлифовал. вроде надобности не было - может быть, попробую плёнкой с маслом на катушечной голове - у меня валяется набор Акаевского стеклоферрита для катушечника, довольно потрёпанный.

Алексей

[intell]

у меня валяется набор Акаевского стеклоферрита для катушечника, довольно потрёпанный.

я тут тоже удивляюсь "вечным" акаевским головкам с пропилом 0,2 мм, а под микроскопом - это фильм ужасов какой то.

[_bogdan_]

Да, похоже ступенька мешает, спокойно - без спешки, сначала нулевкой (на зеркале) почти до конца выводите выработку, потом ГОИ намазывате с маслом на тонкую бумагу, главное сильно не давить и не торопиться, почаще менять бумагу и все получится.

Потренируюсь сначала на затёртых кассетных головках. Если будет положительный результат то буду шлифовать катушечную.

- то , что головка жестко винтами к чему - то там прижимается , вовсе не означает , что она станет на место . Поэтому , 100% что ГЗ сбита , при этом еще может запросто уйти положение ГС и ГВ относительно ленты . Терять уже нечего , шлифовать конечно же надо . По установке головок - процедура не слишком простая , но в " Магнитофонная горячка - катушечники " было описание процесса , сразу несколько вариантов .

Если надо будет то настрою головки.

А вообще - изначально там надо было с ГВ начинать - может ЛК и у нее плохо прижимался . Аккуратно подрегулировать " кивок " - я и на головках " со ступеньками " такое не раз делал .

С ГВ нет никаких проблем. Катушки записаные на других аппаратах отлично воспроизводятся

Аккуратно подрегулировать " кивок " - я и на головках " со ступеньками " такое не раз делал

Я настройку головки не трогал, но между головкой и той частью на которой она жёстко крепится проложил один слой бумаги, сейчас завала в ЛК нет.

Потом снять АЧХ ГВ - УВ - возможно завал уже там есть - при небольшой выработке элементарно устраняется в УВ

К сожалению у меня нет звукового генератора с плавной регулировкой частоты. Поетому снять АЧХ я не смогу.

А вообще , в протяжках как у этого Филипса ( без системы натяжения ) все в лентоприжим к ГЗ упирается , я так понял что там изначально за счет выработки на головке , перестало прижимать ленту к ЛК . Все манипуляции , по большому счету , должны были свестись к позиционированию прижима , и его усилия на головку . Ну может , посмотреть высохшие детали , и усилие подтормаживания - подмотки боковых движков . Все .

Система стабилизации натяжения в том филипсе есть (в зависимости от частоты врщения подающей катушки меняется усилие на принимающей катушке), лентоприжим в етом мафоне есть, и он отключаемый, и как я понимаю хорошая лента должна прописываться и с отключеным лентоприжимом.

[BERLIO]

К сожалению у меня нет звукового генератора

а на компе звуковой карты нет?

[Alex Nikitin]

К сожалению у меня нет звукового генератора с плавной регулировкой частоты. Поетому снять АЧХ я не смогу.

Достаточно компьютера с более-менее пристойной звуковой картой, лучше, если работающей до 96 кГц.

Алексей

P.S. - BERLIO опередил .

[_bogdan_]

а на компе звуковой карты нет?

Есть, только она не работаеет . Всё никак новую не куплю (всё-равно звуком на компе я не пользуюсь)
P.S. пытался запустить программу генератор на нетбуке и снять сигнал с выхода для наушников. Но он не выдаёт частоты выше 14 Кгц

[AlexR]

лучше, если работающей до 96 кГц.

В современном железе даже интегрированные ЗК до 96 работают.

[FERROGRAF]

bogdan , с интересом почитал Ваш пост # 15 . Понял , что Вы легко решаете любые проблемы . По порядку .

По установке головок - процедура не слишком простая , но в " Магнитофонная горячка - катушечники " было описание процесса , сразу несколько вариантов .
Если надо будет то настрою головки.

- ну что же , если Вы после 2 - х катушечных аппаратов , влегкую настраиваете головки - мои поздравления ! У меня вот , одни ньюансы . С 86 года .

Аккуратно подрегулировать " кивок " - я и на головках " со ступеньками " такое не раз делал
Я настройку головки не трогал, но между головкой и той частью на которой она жёстко крепится проложил один слой бумаги, сейчас завала в ЛК нет.

- Вы изменили высоту положения головки , часть ЛК ГВ просто висит в воздухе . При этом уверен - угол охвата лентой изменен ( за счет чего может измениться положение ГВ и ГС ) , и зазор находится явно не посередине охвата .

снять АЧХ ГВ - УВ - возможно завал уже там есть - при небольшой выработке элементарно устраняется в УВ
К сожалению у меня нет звукового генератора с плавной регулировкой частоты. Поетому снять АЧХ я не смогу.

- да , есть такая методика снятия АЧХ ГВ - УЗ с помощью генератора . Вот только выработку головки она не учитывает ( или я слово " выработка " просто так упомянул ? ) , и вообще я не знаю что она учитывает . Единственно правильный метод снятия АЧХ КВ ( ИМХО , естесссно ) - с измерительной ленты . Учитывает все , включая прижим ленты и зависание части пакета ГВ в воздухе . Кстати , если у Вас нет генератора ( или карты ) - ГЗ правильно Вы на место не установите никогда . И канал записи тоже никогда не настроите .

Система стабилизации натяжения в том филипсе есть (в зависимости от частоты врщения подающей катушки меняется усилие на принимающей катушке), лентоприжим в етом мафоне есть, и он отключаемый

- а на кой там тогда прижим на ГЗ , если есть стабилизация ? Вообще - то , в официальной прессе прижим считается полным отстоем ( не только в катушечниках ) . А в АКАЯХ 646 , 747 его просто нет , несмотря на непонятную ( или ее полное отсутствие ? ) систему натяжения . И зачем его тогда на этом Филипсе прилепили ?

как я понимаю хорошая лента должна прописываться и с отключеным лентоприжимом

- ерунда . Если нет натяжения ленты - нужен прижим , иначе стабильности никогда не получите .
В общем все понятно . bogdan , после шлифовки все - таки отдайте аппарат на регулировку специалисту ПО МАГНИТНОЙ ЗАПИСИ . Хоть этот Филипс звезд с неба и не хватает , но какого - то уважения этот аппарат все - таки требует .