Старенькая схемка

[Slavik-65]

Кто-нибудь реально собирал вот эту схему

Понимаю, что она на многое не претендует, просто требуется что-то простое и
не совсем отстойное.....

[RadioCat]

Робяты, а можно слово дилетанту сказать? По моему скромному мнению эта схема самодостаточна и имеет право на существование. А перелопатить можно любую схему ,только иногда надо задуматься а зачем? А вот ввести защиту полевиков может и стоит

Тоже думаю что защиту стОит. Так же как ИТ или хотя бы стабилитрон в диф, кондёр в ос, и кондёр в затворы ))
Нихрена эта схема не самодостаточна. Довольно посредственный ширпотребовский усилок. Просто скупердяи из Хитачи очень буквально понимают японскую поговорку "сэкономленная иена равна заработанной"

[.Васильев]

Ну тогда брать обычный холтон и не морочить себе голову

[RadioCat]

Ну тогда брать обычный холтон и не морочить себе голову

Во во. Холтон и есть следствие развития подобных схемок

[.Васильев]

Offтопик:
Меня сейчас схема ОДы ,точнее развитие этой схемы занимает.Её весьма высокая термостабильность и великолепный спектр

[Slavik-65]

Меня сейчас схема ОДы ,точнее развитие этой схемы занимает.Её весьма высокая термостабильность и великолепный спектр

Максим, а где посмотреть на это чудо, особенно на его развитие

[.Васильев]

https://forum.vegalab.ru/showthread....рео.?p=1292022

[Slavik-65]

.Васильев, прав ты, за 200 рублев и мне б это понравилось, даже за 195

[.Васильев]

Я не про саму оду говорю, а схемотехнику усилителя мощности говорю. Она весьма неплоха,более совершенных пальцев одной руки хватит пересчитать

[Budkomes]

По поводу глубины на низких согласен, ошибся (хотя в таких вещах неошибаються), но тем неменее введение этого конденсатора приведет к дополнительному фазовому сдвигу на НЧ, а столь большая емкость 1000мкф при малом токе заряда может привести к длительным переходным процессам, да и кроме того если ставить электролит то к нему нужно подвести напряжение для обкладок (для того чтобы избавиться от лишних "непослушных" электронов) флуктуации если неошибаюсь. А во всем остальном я при своем мнении так и останусь. Да и откуда вам известно что ток первого транзистора ДК аналогичен току второго транзистона ДК, здесь не симметричная схема, да и в симметричной не все так симметрично.

Все равно для мнея это один из лучших принципов работы.

[fakel]

но тем неменее введение этого конденсатора приведет к дополнительному фазовому сдвигу на НЧ,

На долях Гц. Там, имхо, пофиг.

а столь большая емкость 1000мкф при малом токе заряда может привести к длительным переходным процессам,

Не может. Кондер включен между нулевыми точками (землей и выходом - в покое ноль) и не заряжается.

да и кроме того если ставить электролит то к нему нужно подвести напряжение для обкладок (для того чтобы избавиться от лишних "непослушных" электронов) флуктуации если неошибаюсь.

Лучше 2 последовательно и приподнять среднюю точку. Или интегратор.

А во всем остальном я при своем мнении так и останусь.

Даже на своих ошибках не учитесь?

Да и откуда вам известно что ток первого транзистора ДК аналогичен току второго транзистона ДК, здесь не симметричная схема, да и в симметричной не все так симметрично.

К равенству токов надо стремится, как завещал Дуглас наш Селф. Почему - читайте в любом учебнике "Основы схемотехники"

[/QUOTE]

[Budkomes]

Не может. Кондер включен между нулевыми точками (землей и выходом - в покое ноль) и не заряжается.

а разве на безе транзистора 0? а в особенности когда 0 на выходе начинает смещаться. Когда растет сигнал на ГСТ(резистор) который питает ДК происходит изменение потенциала, и напряжение на эммитерах уже не будет равно 0.6В по отношению к корпусу, а следствие и изменение напряжения на базе ДК. Да и кроме того по учебникам у конденсатора есть сопротивление на определенной частоте, да и сама схема становиться частотно-зависимой.
Все спорить надоело,я не меряться пришел, я просто говорю, что проходил. Без конденсатора усилитель работает от постоянного тока и звучит субъективно лучше, чище. Это касаемо и на входе конденсатора, если схема позволяет его убрать.

[fakel]

а разве на безе транзистора 0? а в особенности когда 0 на выходе начинает смещаться. Когда растет сигнал на ГСТ(резистор) который питает ДК происходит изменение потенциала, и напряжение на эммитерах уже не будет равно 0.6В по отношению к корпусу, а следствие и изменение напряжения на базе ДК. Да и кроме того по учебникам у конденсатора есть сопротивление на определенной частоте, да и сама схема становиться частотно-зависимой.
Все спорить надоело,я не меряться пришел, я просто говорю, что проходил. Без конденсатора усилитель работает от постоянного тока и звучит субъективно лучше, чище. Это касаемо и на входе конденсатора, если схема позволяет его убрать.

Не факт, если кондерхороший, то усь лучше звучит с кондером, т.к. не плодит четных гармоник из-за перекоса. Убирать кондер на входе не желательно, чтобы на вход постоянка не попала и динамикам однажды не поплохело

---------- Добавлено в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение в 00:29 ----------

На базе ноль в покое

[SAPR]

по учебникам у конденсатора есть сопротивление на определенной частоте,

И где же такие учебники? (сопротивление - это коэфф. пропорциональности между током и напряжением для резистора. Для конденсатора есть аналогичный коэфф. пропорциональности между током и производной (по времени) от напряжения, называется емкость. Ничего более.)

[fakel]

И где же такие учебники? (сопротивление - это коэфф. пропорциональности между током и напряжением для резистора. Для конденсатора есть аналогичный коэфф. пропорциональности между током и производной (по времени) от напряжения, называется емкость. Ничего более.)

Ученого учить - только портить

[SAPR]

Offтопик:
Да их (ученых) не портить - гасить надо. Задолбали дилетанты, пишущие всякую ахинею.

[SaMaHa]

R=1/jwC

[SAPR]

Offтопик:

R=1/jwC

Только вместо R нужно Zс (импеданс) нарисовать. И причем тут сопротивление?

[Vjumajlo]

Offтопик:
Странный, всё-таки, (люди-человеки с паяльником) народ.
Здесь схемашку облажали.
А здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....ходном-каскаде сафсем наибарот...