Оцените сxему... plz

[funny the rat]

Eсть ли смысл связыватся, при условии необременительности изготовления, с усилителем собранным по этой сxеме

vs Холтон на биполярах

[Hrach]

на вход биполяры а на выхлоп тройку

[fakel]

С биполярами чисто конструктивно не удобно - их смещать надо. Тогда уж параллельник. Тройку на выход - и готов Lynx
Имхо, Уилсоны в схеме - излишество. Вполне сойдет и обычное ТЗ

---------- Добавлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение в 11:57 ----------

У Марка Александера реализация получше

[Hrach]

У Марка Александера реализация получше

схемку

Тройку на выход - и готов Lynx

раскусил

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение в 11:03 ----------

Eсть ли смысл связыватся, при условии необременительности изготовления, с усилителем собранным по этой сxеме

vs Холтон на биполярах

порвет Холтотона однозначно))))

[ИГВИН]

А никто не обратил внимание на Ку этой схемы?
Тут что-то недорисовано, мне кажется

[fakel]

схемку

https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1192984369

[malefactor_8hz]

Ток правого плеча ТЗ в этой схеме дожен быть достаточно велик для работы на реактивную составляющую входного сопротивления ВК, значит ток плеч ТЗ будет значительно отличаться, и меры по дополнительной точности зеркала бесполезны. При таком УН правильнее будет сделать поближе значения токов плечей зеркал и поставить побольше повторителей в ВК, например четверку. (у pioneer такой усилитель есть)

Двойка сильно влияет на выход УН, потому можно применить между УН и двойкой однотактный буфер (будет лучше тройки за счёт выноса цепи смещения из УН).
Или можно ВК на латералах, они через гейты не гадят и смещение - резистор. Но это неспортивно, по-моему.

Для нормального ограничения сигнала можно диоды поставить, как в усилителе Агеева (который параллельный усилитель - зеркала - параллельный повторитель).

Если резисторы в эмиттерах предвыходников достаточно небольших номиналов и предвыход не выходит в AB, то ОС с выходом влияет благотворно. Если выходит, то следует отсоединить их от выхода.

Такой входной каскад в симуляторе разбирал долго. Транзисторы с ОБ лучше к земле привязать стабилитронами, чем к делителю ООС как это сделано. А если так, то к шинам питания - источники тока (вместо резисторов). У pioneer в подобном усилителе стабилитроны на землю включены через два тр-ра, выравнивающих ток через них, уважаемый Shurik выкладывал поясняющий рисунок.

Если то, что на рисунке собрать - ерунда получится (а то ещё и свистнет, неустойчивый входной каскад с УН, капризный.)

[funny the rat]

Транзисторы с ОБ лучше к земле привязать стабилитронами, чем к делителю ООС как это сделано. А если так, то к шинам питания - источники тока (вместо резисторов).

Можно этот момент слегка пояснить?

[fakel]

Можно этот момент слегка пояснить?

Не соглашусь - лучше стабами к делителю ООС. Это снимает синфазное напряжение (прои вычитании сигнала и ООС) со стоков полевиков

[malefactor_8hz]

стабами к делителю ООС

Можно и так, а к шинам питания ИТ на jfet*ах.
Но я думаю лучше стабы на землю, можно с выравнивающими тр-рами.

[krulfa]

Я бы сделал следующее:
1) Тройку Дарлингтона в ВК;
2) Убрать LR12, LR14
3) Точку соединения LR2 LR5, которая подвешивает базы БТ каскодов, отключить от делителя ОООС и подключить к отдельному новому делителю с таким же коэффициентом, как и RF1 RF2. LR2 и LR5 заменить стабилитронами вольт на 10. А так ерунда получается, прямо в цепь ОООС лезет пульсации по питанию через LR1 и LR6.

Еще неплохо бы было сделать ТЗ симметричным. Тогда с тройкой ВК или с одиночным буфером, как предлагает malefactor_8hz, можно уменьшить емкость LC2 до 5-10 пФ и при равных величинах резисторов в ТЗ получить похожее усиление и устойчивость. Хотя это лучше делать в симуляторе.

Все равно петлевое усиление и линейность схемы оставляет желать много лучшего, ИМХО послушать, запомнить, как звучит, и распаять.

[Shurik]

Мне больше нравится схема anli.

[fakel]

можно с выравнивающими тр-рами.

А это как?

[krulfa]

Мне больше нравится схема anli.

Вполне себе схема, только конденсаторы по 0.68 пФ - это "симуляторная" шутка? - не проще ли их убрать совсем?

[funny the rat]

просто нужно что-то собрать для знакомого достаточно быстро с питанием 55в и 5200/1943 в выxлопе т.к. есть копус с БП и радиатором и выходники
А тут на eBay подвернулся кит по этой сxеме (или по мотивам ясно будет только при получении кита) цена вопроса 75 баксов с доставкой.

Вот я и задумалься..... для экономии времени которого сейчас совсем нет

есть и другой вариант по габаритам подходящий чуть подороже вот сxема


какой из ниx на взгляд общественности стоит предпочесть?

[malefactor_8hz]

Параллельно R5 и R10 поставить конденсаторы, будет нормально. Но вот каскодному УН на двойку тяжело работать, лучше уж ОК-ОЭ.

Что Q11 и Q14 делают?

[25602]

Что Q11 и Q14 делают?

ИОН вместо стабилитронов (диодов, светодиодов)

[Shurik]

какой из ниx на взгляд общественности стоит предпочесть?

Второй.

[funny the rat]

Спасибо

[igmar]

Eсть ли смысл связыватся, при условии необременительности изготовления, с усилителем собранным по этой сxеме

мостовой УНЧ 08.05.CIR
пытался моделировать в МС9. Лажа. Может кто поправит.