на вход биполяры а на выхлоп тройку
С биполярами чисто конструктивно не удобно - их смещать надо. Тогда уж параллельник. Тройку на выход - и готов Lynx
Имхо, Уилсоны в схеме - излишество. Вполне сойдет и обычное ТЗ
---------- Добавлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение в 11:57 ----------
У Марка Александера реализация получше
А никто не обратил внимание на Ку этой схемы?
Тут что-то недорисовано, мне кажется
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Ток правого плеча ТЗ в этой схеме дожен быть достаточно велик для работы на реактивную составляющую входного сопротивления ВК, значит ток плеч ТЗ будет значительно отличаться, и меры по дополнительной точности зеркала бесполезны. При таком УН правильнее будет сделать поближе значения токов плечей зеркал и поставить побольше повторителей в ВК, например четверку. (у pioneer такой усилитель есть)
Двойка сильно влияет на выход УН, потому можно применить между УН и двойкой однотактный буфер (будет лучше тройки за счёт выноса цепи смещения из УН).
Или можно ВК на латералах, они через гейты не гадят и смещение - резистор. Но это неспортивно, по-моему.
Для нормального ограничения сигнала можно диоды поставить, как в усилителе Агеева (который параллельный усилитель - зеркала - параллельный повторитель).
Если резисторы в эмиттерах предвыходников достаточно небольших номиналов и предвыход не выходит в AB, то ОС с выходом влияет благотворно. Если выходит, то следует отсоединить их от выхода.
Такой входной каскад в симуляторе разбирал долго. Транзисторы с ОБ лучше к земле привязать стабилитронами, чем к делителю ООС как это сделано. А если так, то к шинам питания - источники тока (вместо резисторов). У pioneer в подобном усилителе стабилитроны на землю включены через два тр-ра, выравнивающих ток через них, уважаемый Shurik выкладывал поясняющий рисунок.
Если то, что на рисунке собрать - ерунда получится (а то ещё и свистнет, неустойчивый входной каскад с УН, капризный.)
Я бы сделал следующее:
1) Тройку Дарлингтона в ВК;
2) Убрать LR12, LR14
3) Точку соединения LR2 LR5, которая подвешивает базы БТ каскодов, отключить от делителя ОООС и подключить к отдельному новому делителю с таким же коэффициентом, как и RF1 RF2. LR2 и LR5 заменить стабилитронами вольт на 10. А так ерунда получается, прямо в цепь ОООС лезет пульсации по питанию через LR1 и LR6.
Еще неплохо бы было сделать ТЗ симметричным. Тогда с тройкой ВК или с одиночным буфером, как предлагает malefactor_8hz, можно уменьшить емкость LC2 до 5-10 пФ и при равных величинах резисторов в ТЗ получить похожее усиление и устойчивость. Хотя это лучше делать в симуляторе.
Все равно петлевое усиление и линейность схемы оставляет желать много лучшего, ИМХО послушать, запомнить, как звучит, и распаять.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
Мне больше нравится схема anli.
просто нужно что-то собрать для знакомого достаточно быстро с питанием 55в и 5200/1943 в выxлопе т.к. есть копус с БП и радиатором и выходники
А тут на eBay подвернулся кит по этой сxеме (или по мотивам ясно будет только при получении кита) цена вопроса 75 баксов с доставкой.
Вот я и задумалься..... для экономии времени которого сейчас совсем нет
есть и другой вариант по габаритам подходящий чуть подороже вот сxема
какой из ниx на взгляд общественности стоит предпочесть?
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Параллельно R5 и R10 поставить конденсаторы, будет нормально. Но вот каскодному УН на двойку тяжело работать, лучше уж ОК-ОЭ.
Что Q11 и Q14 делают?
Спасибо
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
мостовой УНЧ 08.05.CIR
пытался моделировать в МС9. Лажа. Может кто поправит.
Социальные закладки