О слабосильности головок

[Gudronov]

Пишу в этот раздел, поскольку есть академические сомнения по следующему вопросу. Каждая голова делается для "определенных целей". Вопрос к грандам:
Имеем банальную простецкую головку с жутким Bl ~1.5-2 Тлм/ кв.дм. (не затрагивая добротностей вообще, Rms тоже, ибо оно определяет поведение аппарата, в основном, в области нижней полки). Допустим, основные её параметры определяются в основном Sd, Ммs, Cms, Bl. Можете меня справедливо ругать, но я не имею в виду изощрённые щитовые, иже с ними остальные правильные (не юродствую) АО, включая низкодобротные ФИ вроде Онкенов.
Суть: берем две вышеозначенные изначально слабосильне головки и соединяем их в фазу "гуськом" или наоборот, морда к морде, в противофазу, как позволит конструктив. Понимаю, что нельзя забывать про расстояние между зонами излучения по мере возрастания частоты - MID_BASS не получится.
Вопрос: получим ли мы эквивалент головки SD = Sd, MMS=2xMms, CMS=2xCms, FS=Fs (без учета междиффузорной массы воздуха), SPL= Spl/2 и, что самое важное, BL=Bl x 2?
Буду очень благодарен за консультацию.

Offтопик:
Ирoническая мысль - на XYZ гоняться за элитными 1- или 2- катушечными динамиками? Если строить канальное (любое) исполнение, не лучше ли сделать сэндвич из 2 головок, не хватающих звёзд с неба? (Только НЧ)

[The Lamer]

Offтопик:
Вообще правильной, учитывая вышеозначенный нюанс, будет формула BL4=BL8/((Re8/Re4)^(1/3)), потому как Re 4 Ом версии отличается от 8-ми не ровно в два раза, а обычно чуть меньше. Но чисто статистически расчет по системе "разделить на 1,41 и добавить чуть-чуть" получается ближе к реальной цифре. Разница скорее всего обусловлена кучей мелких нюансов в намотках катушек, но пытаться лезть в дебри и разбирать ее поэлементно для прикидок особого смысла нет.
В любом случае не забывайте при этом, что мощность мотора у 4Ом версии в таком случае выше, что показывает параметр BL^2/Re, которым и следует пользоваться при сравнении.