Посоветуйте как довести до ума акустику

[sergey-meloman]

Собрал двухполосные колонки на базе динамиков 35 гдн + вч (название не знаю, походу германские с тканевым куполом) 35 ка подключалась на прямую без разделительного фильтра, вч динамик через фильтр верхних частот второго порядка от 3,5 Кгц. Внутренный объем корпуса 50 л. с фазоинвертором на 32 Гц.
Материал корпуса 20 мм. дсп, задняя стенка 40 мм. Внутры оббито войлоком. НЧ динамик стоял там где сейчас стоят 10 гдш (на фото видно).
усилитель - Амфитон У-002 стерео.
источник - тогда был нетбук MSI Wind U100.
Звучание в нч диапазоне было не плохим, но средние частоты меня мягко говоря не устраивали, и басы заметно отставали от вч. В итоге было решено прицепить к 35 - ке шп динамик 10 гдш с разделом на 800 гц. под НЧ динамики были выпилены внизу отверстия а 10 гдш установлены на место НЧ. пищалки отключены. НЧ включен через фильтр второго порядка. Для ШП сделан бокс гдето 6 Литров и обклеен внутри поролоном. Включены через фильтр первого порядка плюс последовательно резисторы на 2 ом. Да еще фазоинвертор был перенастроен на 45 гц.
сейчас усилитель тот же - Амфитон У-002 стерео.
источник - встоенное аудио в ПК.
Теперь звучание в сч диапазоне более менее нормальное но нч диапазон стал зажатым безэмоциональным. Раньше они держали 40 гц. теперь с трудом 50 отыгрывают. Что посоветуете?

[Игорь_ЕД]

Если эмоции начинаются в районе 40 герц, то надо делать сабвуфер. АЧХ и импеданс не пробовали измерять?

[sergey-meloman]

Для замеров АЧХ сейчас нет подходящего микрофона. Для меня важен драйв, натуральное звучание електрогитары и четкий быстрый бас. Очень люблю рок музыку. Импеданс колонок 4 ом.

[flipper]

Для меня важен драйв, натуральное звучание електрогитары и четкий быстрый бас

Тогда 35гдн уж точно не ваш выбор.

[Игорь_ЕД]

sergey-meloman. Насчёт импеданса я спрашивал, имея ввиду, что хорошо бы построить график зависимости импеданса от частоты в полосе 20-100гц. Он позволит проверить правильность настройки фазоинвертора (должно быть два одинаковых горба). Насчёт замера АЧХ я имел в виду, что может быть неправильно сделан кроссовер. Вдруг какой-нибудь резкий провал в АЧХ вызывает потерю эмоций.

[alex000]

Насчёт замера АЧХ я имел в виду, что может быть неправильно сделан кроссовер. Вдруг какой-нибудь резкий провал в АЧХ вызывает потерю эмоций.[/QUOTE]
И раз уже у тебя получается трех полоска то поменяй в кросс по нч и вч ,Я тоже сейчас сколотил такую же вч и сч 10гд36к а на низи китайский 10" нч ,вроде ничего но где то не стыкуется ,

[sergey-meloman]

sergey-meloman. Насчёт импеданса я спрашивал, имея ввиду, что хорошо бы построить график зависимости импеданса от частоты в полосе 20-100гц. Он позволит проверить правильность настройки фазоинвертора (должно быть два одинаковых горба). Насчёт замера АЧХ я имел в виду, что может быть неправильно сделан кроссовер. Вдруг какой-нибудь резкий провал в АЧХ вызывает потерю эмоций.

Спасибо за советы!

[simple_t]

второй порядок с первым на НЧ-СЧ сложно сшить без микрофона. Лучше - первым (с цобелем на НЧ), и можно пониже. 10ГДШ гораздо лучше чем 35ГДН в диапазоне 300-800 Гц

[ZERO]

для начала скачай тестовый диск с частотами, возьми лист бумаги, нарисуй график своих ощущений громкости в зависимости от частоты и сравни с кривой чувствительности уха. Это позволит увидеть явные косяки АС

[vlad93j]

каша.. выглядит гораздо лучше чем есть на самом деле (по децтву тоже хотел такое сделать , 2 8" + пищик ) потом как подумал что не сведу их никогда.
щас обьясню чего : у 35гдн чутка около 86 Дб (ели память мне не изменяет ) у 10гдш около 89 , а пищик у вас вобще неизвестный..

как по мне то лучше 10гдш от 200Гц где-то + пищик вверху
а снизу активный саб на 2х ГДН*ах..
или лучше вобще заменить их на что-то по лучше..

[sergey-meloman]

каша.. выглядит гораздо лучше чем есть на самом деле (по децтву тоже хотел такое сделать , 2 8" + пищик ) потом как подумал что не сведу их никогда.
щас обьясню чего : у 35гдн чутка около 86 Дб (ели память мне не изменяет ) у 10гдш около 89 , а пищик у вас вобще неизвестный..

как по мне то лучше 10гдш от 200Гц где-то + пищик вверху
а снизу активный саб на 2х ГДН*ах..
или лучше вобще заменить их на что-то по лучше..

Перед доработкой я знал что 35 гдн и 10 гдш будет проблематично сшить вместе, но на тот момент ничего подходящего небыло.

[sergey-meloman]

Все таки мне кажеться что слабым звеном в аудио тракте является источник (звуковая карта) и вообще большенство звуковух (не переделанных) не совместимы с усилителями, так как имеют на выходе от 1 до 8 Вт. RMS полезного сигнала. Это значительно больше чем принятый стандарт для Hi-Fi техники. Таким образом вход усилителя перегружается и качество звука стает никакое! (поправте меня если не прав).
Когда я использовал в качестве источника ноутбук (MSI Wind U100) нижний диапазон был неплохим. колонки играли довольно низко как для 8 динамика, открыто, не зажато. После смены ноута на стационар комп бас кардинально изменился (это еще до переделки АС) как будто частотный диапазон источника не, скажем 20 - 18000 а 60 - 18000 Гц.
Были звуковухи:
ASUS Xonar DS
Creative Audigy SE
C-Media 8768 (стоит щас в ПК)
Ну и встроенный звук.
Все они играли отвратительно. Но если между бюджетными устройствами нет особой разницы - почему была такая разница с ноутбуком? не пойму... но факт остается фактом.

[shost]

у встроенного вполне могли в драйверах задрать нч (в диапазоне 30-60)
а 8768 имеет абссолютно ровную ачх как минимум 10гц-22кгц

а вообще звук звуковух луше проверять не на винде (нередки всякие 3д улучшатели, настроенные на игры)
найди ubuntu 10.04 и новей, в режиме live (те, прямо с сд, не устанавливая) погоняй звуки

[subsonic]

Для меня важен драйв, натуральное звучание електрогитары и четкий быстрый бас. Очень люблю рок музыку. Импеданс колонок 4 ом.

"Миссия не выполнима" ,уж точно не на этих головках...

[sergey-meloman]

у встроенного вполне могли в драйверах задрать нч (в диапазоне 30-60)
Я тоже об этом подумал!
А когда программным эквалайзером подымаю самый низ - совсем не ахти...

---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение в 16:36 ----------

8768 имеет абссолютно ровную ачх как минимум 10гц-22кгц
Так это хорошо. Есть ли смысл прицепить к ней внешний ЦАП, или лучше она не заиграет?

а вообще звук звуковух луше проверять не на винде (нередки всякие 3д улучшатели, настроенные на игры)
найди ubuntu 10.04 и новей, в режиме live (те, прямо с сд, не устанавливая) погоняй звуки

Спасибо. Проверю...

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение в 16:47 ----------

"Миссия не выполнима" ,уж точно не на этих головках...

После длительных экспериментов Вашы слова признаю Это мой первый опыт...

---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение в 16:55 ----------

второй порядок с первым на НЧ-СЧ сложно сшить без микрофона. Лучше - первым (с цобелем на НЧ), и можно пониже. 10ГДШ гораздо лучше чем 35ГДН в диапазоне 300-800 Гц

Сделал все вторым порядком. 10 гдш соответственно в противофазе, последовательно 2.7 ом резистор (выровнять оддачу) и переделал бокс на 1.5 литра. Играют на слух слитно...

[Vovk]

имеют на выходе от 1 до 8 Вт. RMS полезного сигнала.

Таким образом вход усилителя перегружается и качество звука стает никакое! (поправте меня если не прав).

Перегрузится, только если громкость выкрутить на максимум.

[sergey-meloman]

На сайте Hi-End по-русски вычитал статью. Там говорится что если полная добротность динамика в воздухе больше 0.38, фазоивертор нужно настраивать ниже частоты резонанса с одновременным увеличением объема корпуса. У моих динов QTS не ниже 0.4 это точно. Если выбросить поглотители (поролон и прочее) чистый объем ящиков 55 л. может стоит попробывать? правда для низкой настройки прийдется делать экспоненциальний фазоинветор - глубина ящика всего 220 мм. а вертикально поставить не смогу - низ залит бетоном.

[Den07]

Для замеров АЧХ сейчас нет подходящего микрофона. Для меня важен драйв, натуральное звучание електрогитары и четкий быстрый бас. Очень люблю рок музыку. Импеданс колонок 4 ом.

Для достижения четкого и быстрого баса нужен массивный и жесткий корпус + динамики мидбас/бас с минимальной массой диффузора. Играет также роль в скорости/атаке размер (диаметр ) мидбасовых/басовых динамиков, но тут дилемма или скорость или глубокие низы. В своем проекте преследовал цели, аналогичные по звучанию Вашим https://forum.vegalab.ru/showthread....но-на-свой-лад

---------- Добавлено в 04:04 ---------- Предыдущее сообщение в 04:00 ----------

Все таки мне кажеться что слабым звеном в аудио тракте является источник (звуковая карта) и вообще большенство звуковух (не переделанных) не совместимы с усилителями, так как имеют на выходе от 1 до 8 Вт. RMS полезного сигнала. Это значительно больше чем принятый стандарт для Hi-Fi техники. Таким образом вход усилителя перегружается и качество звука стает никакое! (поправте меня если не прав).
Когда я использовал в качестве источника ноутбук (MSI Wind U100) нижний диапазон был неплохим. колонки играли довольно низко как для 8 динамика, открыто, не зажато. После смены ноута на стационар комп бас кардинально изменился (это еще до переделки АС) как будто частотный диапазон источника не, скажем 20 - 18000 а 60 - 18000 Гц.
Были звуковухи:
ASUS Xonar DS
Creative Audigy SE
C-Media 8768 (стоит щас в ПК)
Ну и встроенный звук.
Все они играли отвратительно. Но если между бюджетными устройствами нет особой разницы - почему была такая разница с ноутбуком? не пойму... но факт остается фактом.

А зачем вообще использовать звуковую карту и проблемы с ней связаные, если можно снять звук в цифре прямиком с мат. платы ? а уж дальше на вкус и цвет, или напрямую или через внешний ЦАП.

[Phlanger]

Offтопик:

можно снять звук в цифре прямиком с мат. платы

к каким ногам процессора надо припаяться - не подскажете?

[Den07]

Offтопик:
к каким ногам процессора надо припаяться - не подскажете?

припаяваться лучше к женским ножкам, хотя существуют и иные вкусы