Естественно.
Имел ввиду, что чем более звеньев в волновом канале, тем сложней его изготовить, поскольку требования к точности возрастают, стоимость растет в геометрической прогрессии. Начиная с некоторого предела задача становится нераеализуемой, вроде порядка 12 звеньев. Соответственно на практике качественный волновой канал на 3-4 звена может быть лучше и стабильней более навороченного.
Но взгляд маркетолога на этот вопрос может отличаться, типа длинная антенна в сознании владельца круче.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
А эти антеннки они в основном не волновые каналы, а логопериодика или полупараболы. Т.е. широкополосные и настраиваются проще. Поэтому проблемы с настройкой вряд ли будут.
Да уж, с готовой все проще, но от мачты никто не избавит - после дождя затухание в елках усилением антенны компенсироваться не будет.
Кстати, в хороших лабазах, торгующих внешними антеннами, есть и хороший кабель, и хорошие разъемы.
Yours Aye, Ilya
А каковы возможности ненаправленных антенн ? Потому что пока план такой:
1. Купить железо, сделать антенку из проволоки и походить по участку, оценить ситуацию.
2. Если все плохо, то значит нужно как то взлетать наверх на макушку самой высокой елки/сосны. Там оно будет висеть на ветке и качаться во все стороны. Направленная антенна в таких условиях совершенно не годится.
Установка антенны для удаленного приема. Как сделать высокую мачту для телевизионной антенны.
Если лень возится, есть и готовые http://repiteri.ru/index.php?cPath=96 там-же кстати можно и антенны посмотреть.
Yours Aye, Ilya
Еще как годится. Направленная антенна это фактически усилитель, который не дает дополнительных шумов. Вот штыревая точно не годится при больших расстояниях и в отсутствии прямой видимости. С направленной будут сложности с ориентированием по сторонам на максимальный сигнал, но от этого никуда не деться. Поднимать ее чем выше тем лучше, но при хорошей антенне возможно что хватит высоты подвеса и 3-4 метра над крышей дома.
Yours Aye, Ilya
Вариантов нет. Тебе антенна нужна не только на прием, но и на передачу.
Вдуть ватт 50+ в ненаправленую антенну
1. незаконно
2. технический сложно и дорого, поскольку качественный мощный передатчик и сам не дешев и требует квалификации обслуживающего.
3. от соседей можно схватить люлей.
Если вдуть в нее чуть, так толку ноль, от излученной энергии до базы дойдет молекула, а остальное в пустоту.
Кстати не все антенны теоретический хорошо обратимы, есть виды хорошо работающие на прием, и никак на передачу.
Если антенна сляпана колхозно, то передача становится более проблемна, нежели прием.
Вопрос согласования самопальной антенны с трансивером тоже остается. При отсутствии правильного согласования КПД в обе стороны летит катастрофический.
Ротхаммеля таки поглядеть стоит, хотяб для понимания основ, чтоб ботву или геморрой какой не купить.
---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение в 21:09 ----------
Вариантов нет. Тебе антенна нужна не только на прием, но и на передачу.
Вдуть ватт 50+ в ненаправленую антенну
1. незаконно
2. технический сложно и дорого, поскольку качественный мощный передатчик и сам не дешев и требует квалификации обслуживающего.
3. от соседей можно схватить люлей.
Если вдуть в нее чуть, так толку ноль, от излученной энергии до базы дойдет молекула, а остальное в пустоту.
Кстати не все антенны теоретический хорошо обратимы, есть виды хорошо работающие на прием, и никак на передачу.
Если антенна сляпана колхозно, то передача становится более проблемна, нежели прием.
Вопрос согласования самопальной антенны с трансивером тоже остается. При отсутствии правильного согласования КПД в обе стороны летит катастрофический.
Ротхаммеля таки поглядеть стоит, хотяб для понимания основ, чтоб ботву или геморрой какой не купить.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Ну вот я и на даче. Уровень сигнала 0%. Но что интересно, интернет работает (на улице). А значит все офигенно и осталось дело за малым - поймать его антеннами и елками
Поделюсь своим небольшим опытом использования 3Г-модема в загородном доме. Купил в середине прошедшего декабря такой модем с тарифом МТС Коннект3. 3G у нас еще не было, ловил в GPRS(EDGE). Через неделю появился 3G, обрадовался, что вышел на новый уровень связи. Так оно и было. Но где-то с середины марта скорости упали почти до нулевых. Какой там 3Г, даже ГПРС еле скреблось. Стал ломать голову, звонить в МТС, винить соседей-конкурентов, понабравших подобных модемов(нас много, а ресурс станции ограничен). И решил я попробовать включить модем через удлинитель( всего 0.5 метра от какой-то флешки)( читал такую рекомендацию в инете), и отвел модем от компа(до этого был воткнут в УСБ на передней панеле десктопа). И, о чудо!, скорость выросла до почти прежних показателей. Похоже, что виновник проблемы "фон" компа. Возможно, что появляется проблема с питанием в РС, хотя никак больше это не мешает пока. Сейчас хочу купить удлинитель на 1.5...1.8 метра и попробовать закрепить модем на ближайшем окне(оттуда вскольз видно сотовую вышку,
2 км примерно до неё). Я уже собирался попробовать перекинуться на других 3Г-операторов, вышки которых тоже недалеко от нас(Мегафон и Билайн,~1.5 km), там, правда, и тарифы подороже. Ну вот, пока так. Такой небольшой опыт. Может кому поможет.
З.Ы. Когда скорость упала перешел на тарифную опцию "Безлимит-Мини"(290 руб. в мес., до этого была "Б-Макси" - 490 руб.). Как оказалось, мне этого достаточно...
З.З.Ы. Возможно, что и МТС нахимичили(правду у них не узнать), потому, что причина падения скорости так до конца и не понятна, ведь через удлинитель модем я раньше не включал.А уровень сигнала и тогда и сейчас показывает вплоть до максимального.
Последний раз редактировалось SanSound; 04.05.2011 в 15:44.
Выяснил пока интересную особенность. Один и тот же USB модем, висящий на USB удлиннителе в одном и том же месте окна, работает с ноутбуком значительно лучше, чем со стационарным компом. Я еще в городе сие заметил, когда сравнил работу с ноутом и роутером кинетик 4G. С ноутом все нормально, с кинетиком теряет 3g сеть и перехоит на 2g. Я как сие увидел, сразу побежал и поменял кинетик на dlink dir-320. А сейчас даже и не знаю, скорее всего это была нормальная работа, просто ноутбук Acer оказывает какую то положительную ауру на модем.
Причем уровень сигнала 0 в обоих случаях, но с ноутом инет стабильно бегает, а с стационаром страшные лаги, чтоб страничка открылась, нужно пару минут ждать и постоянно ее пинать, а то "невозможно отобразить страницу".
---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение в 11:20 ----------
Мегафонский модем E173 ведет себя абсолютно идентично. Ноут Асер ему подавай Отстойные мопеды.
Последний раз редактировалось ZugDuk; 05.05.2011 в 15:32.
Может быть причина - в "чистоте" питания УСБ шины? В самом модеме в силу его миниразмеров просто физически не разместить хороший фильтр по питанию +5В. Ноут работает часто от аккумулятора( там хоть и есть свои имп. преобразователи, но по уровню помех они скорее всего более скромны), а это значит, что и питание у него "почище", как правило. А паразитная емкость УСБ-удлинителя еще и, возможно, играет положительную роль в "очищении" этого самого питания. Можно попробовать ещё зашунтировать питание керамикой(~ 0.22-1мкФ) на том УСБ разъеме десктопа, куда воткнут модем. Если догадка о "грязи" по питанию верна, то это должно помочь. Надо пробовать, короче...
Yours Aye, Ilya
Социальные закладки