Твик CD проигрывателя CAMBRIDGE AUDIO AZUR 840C

**Stas-box** · 28.04.2011, 19:39

Товарищи подскажите кто нибудь делал твик аппарату CD проигрыватель CAMBRIDGE AUDIO AZUR 840C
Может у кого какие мысли будут,
Буду очень благодарен!
Схемы во вложенииCAMBRIDGE AUDIO AZUR 840C.pdf

**dolin** · 28.04.2011, 21:09

Слишком дорогой аппарат для твика.Сам будешь делать?

**В.М.Полесов** · 28.04.2011, 22:53

Ничего там не надо твикать. А что, так плохо играет?

**Stas-box** · 29.04.2011, 04:10

dolin,
Да, сам постараюсь!

В.М.Полесов,
Нет, играет неплохо, но полагаю может и лучше!

Что наметил попробывать переделать:стр 26 выход RCA взять с разъемов CN14/CN13(бал.вых) с контактов 1 и 2!

**dolin** · 29.04.2011, 10:08

Stas-box, вначале надо отделить цифру от аналога по питанию.
Стабилизаторов у тебя там до дури.
Поэтому надо поставить один транс на цифру а другой на аналог. И посмотреть развизать сами стабы.

Надеюсь ты в курсе что такое цифра и аналог

**митяич** · 29.04.2011, 14:18

Сообщение от Stas-box

Что наметил попробывать переделать:стр 26 выход RCA взять с разъемов CN14/CN13(бал.вых) с контактов 1 и 2!

Вот уж совсем не твик

**Stas-box** · 29.04.2011, 14:35

митяич,
Будь добр, посоветуй что можно сделать!

**митяич** · 29.04.2011, 14:50

Stas-box, а что не устраивает в аппарате? Какой результат ожидается?
У усилителя нет балансных входов?

---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение в 14:42 ----------

Сообщение от Stas-box

Будь добр, посоветуй что можно сделать!

продать этот аппарат, пока он не стал "твикнутый" и купить то что понравится по звуку.

**Stas-box** · 29.04.2011, 18:10

митяич,
А что разве балансники актуальны на длинне 1м?

**Sergey** · 29.05.2011, 14:35

Для начала можно попробовать заменить ОУ в ЦАП:
ОРА842 на AD811
OPA2134 на AD823
OPA1632 на THS4131CDGN
При этом Рысь еще советовал (на Аудиопортале) питание AD811 поднять
Ну и отделение по питанию аналога от цифры тоже, думаю, даст свои результаты

**Stas-box** · 29.05.2011, 19:33

Sergey,
А если вместо ОРА2134 поставить одну ОРА627 и резистор для установки нуля?Сделать на маленькой платке!

**Alemoke** · 29.05.2011, 21:11

Сообщение от Stas-box

А если вместо ОРА2134 поставить одну ОРА627 и резистор для установки нуля

Тогда нужно 2 шт. 627 вместо 2134.

**Sergey** · 29.05.2011, 22:06

Одну ОРА627 - это только вместо U40:B и U50:B (стр.26 прикрепленного мануала) - ставить трудно: нужно будет ноги резать установленной ОРА2134 (или дорожки на плате), лепить ее где-то рядом, соединять как-то с платой...

AD823 - очень неплохой ОУ, встает без проблем, играет хорошо, но стоит намного меньше ОРА627.
ОРА842 на AD811 только что поменял, правда питание пока не увеличивал - на следующей неделе попробую.
После таких замен появилось чуть больше прозрачности, низ тоже немного изменился.
Вот с THS4131CDGN - пока проблема, не продаются они на Украине (даже под заказ), а у Российских продавцов - доставка на Украину 4 тыр.

**Stas-box** · 30.05.2011, 07:37

Sergey,
Я так понял у вас такой же сидюк?

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение в 11:31 ----------

Сообщение от Alemoke

Тогда нужно 2 шт. 627 вместо 2134.

Я хотел установить 1 микруху 627 и поставить балансировочный резистор чтобы выставить ноль на выходе микрухи!
2134 он же сдвоенный операционник ,один из них поддерживает ноль на другом, типа интегратор?

**Stas-box** · 30.05.2011, 10:06

Sergey,
Также мне рекомендовали сделать отдельное питание для микросхемы PIC16F874A (стр,8).

**Sergey** · 30.05.2011, 22:30

Я думаю, лучше все-таки поставить AD823. У ОРА627 распиновка другая - следовательно не обойтись без переходника (в простейшем случае обычных проводников), установки дополнительного резистора. Все это может и наводок добавить. Кроме того нужно прикинуть, в каких условиях окажется этот опер.
Ну а если не понравится - тогда уже и поизвращаться можно

**mmx3** · 31.05.2011, 13:14

а точно стоит ломать-твикать недешевый и очень неплохой аппарат ?

**Stas-box** · 31.05.2011, 13:25

mmx3,
Ломать не хочется!
Просто есть огромный интерес и желание улучшить и без того хорошее звучание!

**Sergey** · 31.05.2011, 13:52

Простите, а зачем объединять слова "ломать-твикать", по-моему после этих действий совершенно разные результаты получаются. Пока то, что я делал - замена операционников. Работа небольшая, а эффект чувствуется.
Если учесть, что при подготовке массового производства перед разработчиком ставится задача сделать по заданным характеристикам самую дешевую конструкцию, то ответ на вопрос "стоит ли твикать?" появляется сам собой.
В условиях же индивидуальной доводки ставится цель получить как можно более качественный аппарат, и затраты на комплектующие уже не играют определяющую роль. Если купил такой аппарат, то 20-50$ на твик найти думаю можно. И достигнутая цель оправдает затраченные средства.
Разумный твик всегда полезен.