Завалялась пара OPA4134 можно на них ушной усилитель сделать?

[mr-marlen]

Схему прикрепил. Как считаете нормальный вариант для наушников 54 Ом? Или звучать будет почти также как и аналоговый выход Esi Juli@ с компа?

[flipper]

Дохлая она для этого

[mr-marlen]

Дохлая она для этого

А чем дохлая при использовании одной на канал? Т.е. 4ОУ на 1 канал. В симуляторе около 4В на 54Ом без сильных искажений держит. Может что-то неправильно симулирую или не учитываю?

[flipper]

Просто уже поднималась эта тема, и многие высказались именно так, что слабовата. Смотри тему "Лучший сдвоенный оу для наушников" или как-то так.

[mr-marlen]

Просто уже поднималась эта тема, и многие высказались именно так, что слабовата. Смотри тему "Лучший сдвоенный оу для наушников" или как-то так.

Ту я читал и видел рекомендации делать усилитель с неинвертирующий ОУ с Ку=3, а затем параллельно с Ку=-2 в инвертирующем включении несколько ОУ. С данным OPA4134 (4ОУ) включение по схеме в 1ом посте у меня в симуляции выглядит лучше. Плюс деталек в разы меньше паять. Т.к. микрухи лежат без дела, думаю попробовать сделать карманный усилитель от 9В батарейки. Даже печатку нарисовал .

[flipper]

Попробуй, расскажешь

[mr-marlen]

Немного доделал печатку. Может будет какая-нибудь критика?

[mr-marlen]

Как вытравил плату. Достал коробочку и это оказались не OPA4134, а OPA4132. Было жалко, но все-же решился.
Итоги следующие:
На нагрузку 54Ом не тянут. Басы играют искаженно.
Поэтому

Дохлая она для этого

+1.
Если добавить резистор 100Ом перед выходом, то играют неплохо. По басам точно лучше, чем ESI Juli@. По СЧ ВЧ трудно сказать. С резистором 100Ом на слух играть могут с меньшими искажениями при большой громкости, в сравнении с Juli@. По басам при этом Juli@ однозначно сливает.
Но к сожалению я не учел одного и самого главного - нагрев. Получилось, что 4ОУ в корпусе SOIC очень сильно нагреваются при нагрузке 150Ом. Установка маленького радиатора сверху не особо помогает. Температура при почти максимальной выходной мощности на радиаторе 70 градусов при открытой крышке. Я подключал питание +-12В с L7812CV и L7912CV. Возможно при +-7В будут не так сильно греться, но так как сейчас - использовать боюсь.

[flipper]

С резистором 100 ом горбить будет из-за импеданса наушников...

[mr-marlen]

С резистором 100 ом горбить будет из-за импеданса наушников...

Вполне возможно, что из-за этого басы с усилка играют лучше. Правда я не снимал импеданс наушников.
Пускай пока коробочка лежит себе. Может когда-нибудь в качестве преда применю. Когда надо будет иголкой поработаю, если микросхемы понадобятся .

[МихаилNegative]

Offтопик:
Juli@ для аудиофилии вобше не очень

[mr-marlen]

Offтопик:
Juli@ для аудиофилии вобше не очень

Offтопик:
Хорошо, что я не аудиофил и наушники только для игр с музыкой на заднем фоне использую.

[Vovk]

Схему прикрепил. Как считаете нормальный вариант для наушников 54 Ом?

Вы забыли самое главное - резисторы 16-47 Ом на выходах каждого ОУ. Тогда все будет четко. Без резисторов, конечно, будет возбуждение, или что еще. Суммарное выходное сопротивление не пострадает, т.к. будет в четыре раза меньше.

В вышеприведенной печатной плате достаточно сделать, в нужных местах, четыре разреза и впаять над разрывами SMD 0805 резисторы. Все станет на место.

Я делал по похожей схеме, только на сдвоенных ОУ (2134, DIP), и само собой, стабилизированное питание. Получилось вот так (нагрузка - резисторы 33 Ом):

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.02, -0.11 Excellent
Noise level, dB (A) -110.9 Excellent
Dynamic range, dB (A) 110.7 Excellent
THD, % 0.0019 Excellent
THD + Noise, dB (A) -91.4 Very good
IMD + Noise, % 0.0027 Excellent
Stereo crosstalk, dB -67.7 Good

На счетверенных ОУ, будет еще немного лучше. А, на LM6172 (стоят столько же, как и 2134) - еще лучше в несколько раз.
Если кого заинтересует - выложу графики Кг, шумов и т.д.

Кто первый раз делает схемы на ОУ - скачайте и почитайте книги типа "Применение ОУ", "Электронные схемы на ОУ. Scherbakov" и т.д. Все базовые схемы уже давно описаны, и, таких простых ошибок вы не допустите.

[Vovk]

Схему прикрепил. Как считаете нормальный вариант для наушников 54 Ом? Или звучать будет почти также как и аналоговый выход Esi Juli@ с компа?

Посмотрел, что в Esi Juli@ на выходе NJM4580. А для него минимальное сопротивление нагрузки, в моем даташите, указано 2 кОм. Для OPAx132/x134 мин сопр. нагрузки 600 Ом. В остальном, у них, чем-то похожие характеристики. Соответственно, на четыре ОУ это 150 Ом, но практика показывает, что и на меньшее сопротивление оно достаточно прилично работает. Т.е., должно быть заметно лучше выхода Джулии.
Особенно, при условии использования более подходящих монтажных и соединительных кабелей, чем витая пара.

[flipper]

mr-marlen, Тут кстати верно говорят - неправильная схема у тебя. Я сразу не понял, думал это блок-схема.
Суммирующие резики на выходы обязательно нужны+цепи ООС должны быть индивидуальными. И еще шунты по питанию X8R-X7R прямо под брюхо ОУ ставь емкостью повеселее.
И микрухи лучше применять не 2-4оу в одном корпусе, а одиночные - они лучше работают на низкоомную нагрузку. Например, несколько 5534 легко тянут уши.

[Vovk]

mr-marlen, Суммирующие резики на выходы обязательно нужны+цепи ООС должны быть индивидуальными.

Да, я тоже не заметил - каждый ОУ нужно включить повторителем. Т.е., точки А1 и А2 замкнуть между собой для каждого ОУ, с другими ОУ не соединять. Вместе их не путать.
Кто вообще придумал такую схему из первого поста? Все схемы на ОУ уже давно продуманы за нас...

[mr-marlen]

Да, я тоже не заметил - каждый ОУ нужно включить повторителем. Т.е., точки А1 и А2 замкнуть между собой для каждого ОУ, с другими ОУ не соединять. Вместе их не путать.

Чем плохо когда общие резисторы? Надо-бы мне действительно почитать литературу .

Кто вообще придумал такую схему из первого поста?

Я, по глупости.
Я сейчас подумываю купить THS6012. Пока срок годности у фоторезиста не иссяк можно попробовать новую печатку.
В архиве схема в jpg. Файл почему-то не смог прикрепить.
http://webfile.ru/5325586

[Vovk]

Я сейчас подумываю купить THS6012.
В архиве схема в jpg. Файл почему-то не смог прикрепить.
http://webfile.ru/5325586

А откуда вы взяли эту схему? Зачем Х6 и Х7? Не хотите начать с даташитов или типовых, проверенных схем?
Уже собранную вами схему на ОРА132/134 можно довести до ума несколькими пайками/разрезами.

[mr-marlen]

А откуда вы взяли эту схему?

Где-то видел похожее только с 1 ОУ. Я сейчас переделал её в стандартную, где используется по 1му ОУ на канал. Внизу прикрепил схему и печатку.
Достаточно на выходе THS6012 резистора 1Ом?

Уже собранную вами схему на ОРА132/134 можно довести до ума несколькими пайками/разрезами.

Вряд-ли. Т.к. у меня под ОУ идут дорожки, соединяющие их выходы. Хотя можно поднять у микросхем контакты OUT и впаять между ними и дорожкой резисторы 16-47Ом как и было предложено, а то, что ООС останется общей для всех ОУ не страшно?
У новой схемы искажения в симуляции получаются существенно меньше. У меня, кроме этих двух еще 1 микруха осталась .

[Vovk]

Достаточно на выходе THS6012 резистора 1Ом?

Не бойтесь увеличивать это сопротивление - чем больше, тем надежней.
А по схемам композитных усилителей я не помогу, не умею их рассчитывать. Мне, пока, вполне хватает обычных буферов на ОУ (характеристики выше).