Предохранители в УМ

[Alex1961]

Стоит ли ставить преды на УМ ? Если возможно все ЗА и ПРОТИВ
Выбор еще не сделал.

[.Васильев]

Прикалыветесь?

[BC]

Типа да.
Я что, должен знать всех Ивановых, Петровых, Сидоровых? Их много, меня мало.

[alex000]

ну почитай журналы старых лет и все узнаете кто что писал

[.Васильев]

BC, Ладно вам ,на форуме одна из самых популярных тем, а вы тут прикалываетесь.

[BC]

Я давно перерос журналы старых лет. Выбросил журналы "Радио" в году 90-м. Усилитель Зуева с многопетлевой ООС помню, обычное творение очередного недоучки. Ну а зачем в 21м веке к этому хламу обращаться?

---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение в 21:27 ----------

Я прикалываюсь не чтобы прикалываться, а чтобы мягко так дать понять начинающим радиолюбителям - не тратьте время на отстой всякий. Зуевых и прочих.

[alex000]

ну чем сейчас занимаетесь для себя какие творения

[.Васильев]

Нет, вы точно прикалываетесь.

[BC]

Лампы, только лампы. Транзистор конечно прибор хороший, но не для звука.

[alex000]

ну это тоже все старое и 21 век

[BC]

.Васильев, Ну а что не поприкалываться? С чувством юмора у меня всегда был порядок. Не скажу, что мои шутки всегда добрые. Да это и не всегда требуется. Обращайся ко мне на Ты. Мне так приятнее.

---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение в 21:38 ----------

ну это тоже все старое и 21 век

Хто старый? я или лампы? Или музыка, которую я через лампы слушаю?

[SanSound]

Стоит ли ставить преды на УМ ?

Alex1961, если нет желания потом сидеть над полувыгоревшей платой УМЗЧ с видом, как у тебя на аве, то я бы рекомендовал все же поставить предохранители. Транзисторы есть транзисторы - небольщая оплошность, косяк, кривизна, брак, вспышка на Солнце и - ПШИК!
Чаще важнее вопрос - какой номинал поставить.

[Alex1961]

Ну наверное вспышка на Солнце больше уже по возрасту мне опасна, чем УМ Косяки и левак отпадают-этап настроики выявит. Веских аргументов не вижу пока.

Неаккуратность и т.п. , да не было за 30 лет, не помню.

---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение в 23:03 ----------

[QUOTE=BC;1283889]Я давно перерос журналы старых лет. Выбросил журналы "Радио" в году 90-м.

А иногда просто охота почитать букварь, бывает

[Шитхеппенз]

надо все клемники выкинуть-только пайка

Как раз чтоб звук лучше был, от пайки надо уходить где возможно.
----
А предохранитель по сети от пожара - насущная необходимость.
Оставил как-то самоделку (не мою) включенной на ночь, для звуковых качеств предохранителей там не было. Проснулся от треска лопающейся лакоткани на дымящемся трансе. В этот раз повезло, но более судьбу испытывать нельзя.
Остальные предохранители, не по сети - не особо нужны, все равно транзисторы сгорают быстрее. Можно не ставить.

[ИГВИН]

Никогда не ставил на двухполярное питание УМ плавкие предохранители, боялся "не одновременного срабатывания", и в результате пропадания одного из плеч питания, потому ограничивался предохранителем в первичке. Скажите справедливы ли мои опасения или проблема надуманная?

Несколько раз чинил сгоревшие усилители (Мюзикл Фиделити и проч) со сгоревшими предохранителями во вторичке.
Спрашивал - акустика оставалась целой.
Вот при мощном возбуде акустика вылетает, тут предохранители не помогают.

[Rene]

Также как вариант можно применять разрывные резисторы. И резистор и предохранитель в одном лице.

[piter200]

Как раз чтоб звук лучше был, от пайки надо уходить где возможно.

Вот никак не пойму логику монтажа - уход от пайки - сначала припаять клемник, а затем в него зажать провод. Неужели сразу запаять провод хуже?

[Шитхеппенз]

Неужели сразу запаять провод хуже?

Я писал про то, что, где возможно, лучше пайку не применять. А что лучше или хуже в каждом конкретном случае - это уже надо думать.

[Vjumajlo]

Ну, а что тут думать-то? Предлагаю вообще ничего не паять, вставлять ноги в дырки и клепать. Клёпку отполировать до блеска.
Мдя...

[Alex1961]

Ну, а что тут думать-то? Предлагаю вообще ничего не паять, вставлять ноги в дырки и клепать. Клёпку отполировать до блеска.
Мдя...

Это же не баркас

Без пайки необойтись, а вот от клемных соединений возможно.

[Alex]

А вот в ламповых наоборот- по вторичке не ставить. Влияют на звук. Я в своих и по первичке не ставлю.

Что, тоже влияет?

а ты предохранителедержатель отполируй

---------- Добавлено в 08:19 ---------- Предыдущее сообщение в 08:16 ----------

. Усилитель Зуева с многопетлевой ООС помню, обычное творение очередного недоучки.

Прекрасный усилитель своего уровня был, только причем тут Зуев-старшиый, к вышеупомянутому ЗУеву-младшему?

ну почитай журналы старых лет и все узнаете кто что писал

Это не тот "Зуев".

P.S. Тут что, филиал помеси ШизАудиоПортала с лихницко-шаббадным форумом?