Показано с 1 по 11 из 11

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Гость
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    49

    По умолчанию Хорошо,спрошу по другому.....

    Кто "боролся" с регулятором громкости с активной бас-коррекцией из журнала Радио 6.2003 12стр.?

  2. Старый знакомый Аватар для Konstantin
    Регистрация
    20.11.2003
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Сообщений
    577

    По умолчанию Re: Хорошо,спрошу по другому.....

    Схемку сюда вставь пожалуйста.
    ДА!....Но нет!

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Гость
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    49

    По умолчанию Re: Хорошо,спрошу по другому.....

    К сожалению не могу, но она есть на этом сайте вот здесь: http://www.vegalab.ru/index.php?opti...=157&Itemid=54
    И ещё, почему то некоторые элементы уже не такие как в журнале.

  4. Старый знакомый Аватар для Konstantin
    Регистрация
    20.11.2003
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Сообщений
    577

    По умолчанию Re: Хорошо,спрошу по другому.....

    Понял, я уже посмотрел соседнюю ветку. Там неоптимальные частотные характеристики. в частности на НЧ тембр должен расти и выше а не образовывать горб. А нв ВЧ за 1кГц он должен быть выпуклым а не впуклым и с3-5кГц подьем уже не растет а фиксирован. Это я в свете регулятора тембра Матюшкина выражаюсь.
    ДА!....Но нет!

  5. Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Украина г.Донецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    366

    По умолчанию Re: Хорошо,спрошу по другому.....

    Ув. Гость смотри мой пост http://forum.vegalab.ru/showpost.php...3&postcount=18

    ЗЫ: в жисти флейма итак хватает, ИМХО эту тему Надо грохнуть.
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  6. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Гость
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    49

    По умолчанию Re: Хорошо,спрошу по другому.....

    Ну вот,уже что то вырисовывается,будут ещё комментарии или нет ?
    Касательно чисто так: делал-не делал, впечатления, отсебятина, можно и теоритически поизголяться.
    Почему R9 поменяли с 180к на 100к ? Выходной С6 на какую нагрузку последующего каскада расчитан ?

  7. Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Украина г.Донецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    366

    По умолчанию Re: Хорошо,спрошу по другому.....

    Цитата Сообщение от Гость
    Почему R9 поменяли с 180к на 100к ? Выходной С6 на какую нагрузку последующего каскада расчитан ?
    180к не нашел потому поставил 100к, он регулирует глубину коррекции, в правом по схеме положении - максимум НЧ до +6дБ
    на счет С6 не скажу, уже забыл и устройством не пользуюсь - т.к. уже говорил, что не понравилось - захотел 100%го звука без всяких преломлений.
    мои АС-ки итак неплохо НЧ отигрывают + саб имеется, может данный девайс стоит применять при недотатке басов
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  8. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Гость
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    49

    По умолчанию Re: Хорошо,спрошу по другому.....

    Всем спасибо,похоже уже никто ничего не добавит. Пойду пытать.

  9. AudioKiller Аватар для AudioKiller
    Регистрация
    10.02.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.270

    По умолчанию Re: Хорошо,спрошу по другому.....

    Я разочаровался в сложных тонкомпенсациях... Никогда не настроишь на свой вкус. А когда настроишь - другим не нравится.

  10. Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Украина г.Донецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    366

    По умолчанию Re: Хорошо,спрошу по другому.....

    Цитата Сообщение от AudioKiller
    Я разочаровался в сложных тонкомпенсациях...
    Эта схема вполне простая - пассивный тонкомпенсатор + гиратор, позволяющий увеличивать бас сильнее с уменьшением громкости

    Цитата Сообщение от AudioKiller
    Никогда не настроишь на свой вкус. А когда настроишь - другим не нравится.
    С этим многие согласны, я тоже согласен, поэтому может вообще отказаться от тонкомпенсации.
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  11. Частый гость Аватар для ankus
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    257

    По умолчанию Re: Хорошо,спрошу по другому.....

    Цитата Сообщение от AudioKiller
    Я разочаровался в сложных тонкомпенсациях... Никогда не настроишь на свой вкус. А когда настроишь - другим не нравится.
    Сложные компенсаторы, особенно с крутизной более 6 дБ/окт, вряд ли целесообразны - практически в большой глубине коррекции нет необходимости благодаря адаптационной способности слуха и фактическому диапазону среднего уровня прослушивания.
    Более простые компенсаторы с плавным изменением глубины коррекции достаточно эффективны при наличии возможности дополнительной регулировки чувствительности, которая способна привести в соответствие глубину коррекции с фактическим звуковым давлением и уровнем сигнала от источника. Тонкомпенсированный регулятор громкости может быть лучшим образом согласован по своим характеристикам с уровнем звукового давления лишь в музыкальных центрах.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •