Вопрос по АС

[TonyZub]

Какая АС лучше?
Кливер 35АС-028-1
или же
Кливер 100АС-002-1

Хочу к своим 35-ым взять еще 100-тки, на Барк все повесить, т.к Барк 8 Омный, легко перегружает одну пару 35-ых, да и сам расколяется так, что о радиатор обжигаюсь часто, вот такие дела. Что посоветуете? Сегодня уже думаю заехать поглядеть 100-тки.

[michael_vol]

Это одно и то же, слегка разное оформление. Пожалуй самый адекватный бас из всей линейки с90 подобного, на мой вкус естественно, и ВЧ слегка получше. Не обольщайтесь цифрой 100 в названии, динамики там те же самые.

Offтопик:
Я бы не стал на них деньги тратить

[TonyZub]

На счет динамиков знаю. АС мне эти очень нравятся, только вот мощности не хватает и Барк раскаливается как ненормальный, при прослушивании одной пары 35ых (как и говорил, потому что Барк рассчитан на 8 омную нагрузку).

[Ромик]

Хочу к своим 35-ым взять еще 100-тки, на Барк все повесить, т.к Барк 8 Омный, легко перегружает одну пару 35-ых

Если Вы хотите подключить их последовательно, то в мощности не выиграете, а параллельно нельзя. Скорее всего громкость будет та же (за счёт увеличения чувствительности), но усил конечно же греться меньше должен.

[meshin]

И последовательно нельзя включать колонки с разделительными фильтрами. Это Вам не два 4х-омных динамика соединить последовательно.

[TonyZub]

Почему нельзя? Только что включал, нормально...
Ну... А если соединить их параллельно, но перед ними поставить 40 Ваттный резистор на 4 Ом?

[Ромик]

Ну... А если соединить их параллельно, но перед ними поставить 40 Ваттный резистор на 4 Ом?

О, этого точно делать не стоит, больше половины мощности потеряется на этом резисторе и греться он будет как паяльник.

[Alex]

И последовательно нельзя включать колонки с разделительными фильтрами. Это Вам не два 4х-омных динамика соединить последовательно.

Можно, если они совершенно одинаковые, но это конечно крайний случай, и ожидать отличного результата не придется.
Впрочем, с Ссы-90 его и так ожидать не придется..

А если соединить их параллельно, но перед ними поставить 40 Ваттный резистор на 4 Ом?

Две 4-х омные кАлонки параллельно - будет 2 ома, плюс 4 ома резистор = 6 ом, лучше уж тогда одну аКалонку и резистор - будет 8 ом, но резистор будет греться, и "фирменный гудежь" Ссы-90 еще увеличится.

P.S. Если это для дома - я не представляю как может "раскаляться Барк", это-ж какой визг уже должен стоять. А если не для дома- то лучше сменить эти кАлонки на что-то прошное, хотя бы на КинАпах - при той-же мощности, за счет более высокой чувтствительности громкость при той-же мощности будет намного выше, или при то-же громкости - мощность потребуется сильно меньше.
(У Ссы90 чутье порядка 83дб, у "про" - как минимум 93, т.е. та-же громкость будет при мощности на выходе усилителя в 10 раз меньшей! Каждые 3дб чувствительности - это изменение мощности или громкость вдвое.)

[TonyZub]

Ясно все. И все же, хватит боле менее приличные 35ки называть S-90...
Вот они: http://i026.radikal.ru/0912/21/9faf844ac417.jpg
А вот S-90: http://utm.in.ua/files/pb280791_137.jpg
И Вы все еще уверены, что разницы НЕТ?

[IgorLy]

И Вы все еще уверены, что разницы НЕТ?

я переделывал свои ""35 ки" и так и эдак , и когда добрался до уровня что могу отличить басгитару от контрабаса и подсчитать инструменты в сцене от "35 -ток" остались(временно) несколько деталюшек весом в полкило . Не стоит удивляться стойкому пессимизму на форуме в отношении "35 - ток"

[michael_vol]

TonyZub, тут очень многие в детстве-юношестве наигрались со всякими разными представителями семейства 35-х, давно сделали свои выводы и на основе этого рассуждают. У Вас, видимо, ещё всё впереди (в плане общения с90, насчёт остального не знаю)

[Alex]

Ясно все. И все же, хватит боле менее приличные 35ки называть S-90...

Все говнокАлонки этого типа, называются образно "Ссы-90", независимо от их полного названия

[meshin]

Ясно все. И все же, хватит боле менее приличные 35ки называть S-90...
Вот они: http://i026.radikal.ru/0912/21/9faf844ac417.jpg
А вот S-90: http://utm.in.ua/files/pb280791_137.jpg
И Вы все еще уверены, что разницы НЕТ?

Динамики-то одни и те же. Топология разделительных фильтров как и их элементарная база одни и те же. Объёмы корпусов почти не различимы. Лишь разница во внешнем виде и названии. Суть одна. Аналогию с автоВАЗом проводить не буду.

[vlad93j]

вот вот, в децтве по дурке перекупил кучу всяких сы90 и т.д.

а потом когда послушал шикорополоску , погда пришел домой была только одна мысль - продать их поскорее...

[flipper]

Пищалка в кливере чуть лучше, но по итогу АС все равно дрова дровами.
Ы90, в общем
Для музыки не предназначены.

[TonyZub]

Без комментариев. Не знаю как и где слушали. На вкус и цвет товарища нет.

[flipper]

А что там слушать? 75гдн-1? 15гд-11А? Не смешите. Эти головы все знают, как облупленные. По поводу вкуса и цвета, с этим да, не поспоришь.

[igorevich]

Если по вкусу синтетический крикливо-гнусавый мертвяк на средних, тоска на высоких и муть гулкая и затянутая на низких - S90 лучший выбор ваш В 10 посте правильно человек написал. Когда из них пытаешься сделать нормальную акустику, к концу доработок остается от них непригодившийся корпус а рядом лежат все детали и головы из него. Хотя каркасы от катушек я из них применял. Уж лучше вегу 106 взять из советских. Та хотя бы звуки похожие на бас воспроизводила без мычания.

[michael_vol]

50ас106 на СЧ-ВЧ ещё кривее чем с90...

[igorevich]

По мне так на СЧ-ВЧ однотипное добро. Бас у веги лучше.