Компоновка и питание

[Alex1961]

Мучаюсь с компоновкой в корпус.Хочу максимально приблизить емкости питания к ПП. Поэтому и вопросы возникают. На два канала УМ (ПП) четыре емкости (двухполярное). Можно ли с одного диодного моста, находящегося рядом с трансом, питать удаленные на растояние около 10-15см две емкости одного канала и на таком же расстоянии две другого? Или лучше у каждого канала свой мост? Обмотка одна с серединой. Прошу рассудите, как быть?

[Alex]

Исключения конечно есть, но вряд ли здесь речь о таком.

А здесь не указано "о каком".

Кроме упоминания двуполярного питания - никаких других намеков что усилитель транзисторный, и что он не из тех транзисторных, которые ничуть не хуже ламповых, но и это не повод - мало ли ламповых схем с двуполярным (2-х этажным, например) питанием?

Ну транзисторный- это (для меня лично)- категория качества. Невысокая.
Правда? Ну-ну!

По статистике - конечно правда. По абсолютному уровню - нет.

[Slava!!!]

Возможный вариант - большие банки возле трансформатора, маленькие (раз в 10 меньшей емкости) - на плате. Соединяющие их провода плотно свиты (для уменьшения излучения помех).

[Alex]

Возможный вариант - большие банки возле трансформатора, маленькие (раз в 10 меньшей емкости) - на плате. Соединяющие их провода плотно свиты (для уменьшения излучения помех).

Так лучше всего.

[Слава К]

Если это провода между мостиком и электролитами - я бы брал. 10-15см проводов, по которым бегают кототкие импульсы зарядных токов.....

Экранировать их, или скрутки достаточно?

[Alex1961]

п.№6 Немецкий усилитель

[simple_t]

Возможный вариант - большие банки возле трансформатора, маленькие (раз в 10 меньшей емкости) - на плате. Соединяющие их провода плотно свиты (для уменьшения излучения помех).

да! и емкости на плате - по возможности "побыстрее".

---------- Добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение в 17:08 ----------

Экранировать их, или скрутки достаточно?

витая пара в данном случае куда лучше экранирования

[Alex1961]

Спасибо.