Страница 3 из 3 Первая 123
Показано с 41 по 52 из 52

Тема: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для AWE32
    Регистрация
    17.03.2011
    Сообщений
    25

    Раздражение OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    Выручайте! Занялся заменой ОУ на 2134. Дабы исключить плацебо, мощь которого колоссальна, доки на мелкосхемы читать не стал и, для чистоты эксперимента, сравнивал 2134 с 4558С (4556А на ~30% громче) путем переключения между ними прямо во время проигрывания с помощью многопозиционного выключателя. В основном, зацикливал участок в несколько секунд, который по длительности легко держать в памяти и переключал в конце участка. В итоге, потратив сутки, на не самых плохих колонках разницы не слышно вообще, 1 раз что-то показалось, не более. Дальше было решено воткнуть 16 и 32 - омные уши, и, вопреки устоявшемуся мнению, 4558 спокойно тащит и те, и другие, 2134 немного проваливает басы, и то только на 16-омных. Так вот именно в ушах и стала заметна разница, беда в том, что не понятно в какую сторону. Примечательно то, что слышно ее далеко не на всех композициях и совершенно независимо от качества исходника - пробовал все от mp3/128 до DVD-audio 96/24. Попробую описать разницу – на 2134 звук/объект звучания, будто сразу отдаляется, немного меняются басы, или, может, просто меняется тембр. Также (видимо из-за навесного монтажа) на 2134 часто в режиме паузы есть наводка, говорит ли это о высокой чувствительности ОУ? На 4558 гробовая тишина всегда! Дальше - интереснее, запустил программу-генератор, стал щелкать туда-сюда. На 4558 частоты всегда ровные, шумов 0, с 35 по ~18000 (затихают), на 2134 изменения/искажения слышны уже с ~20, после 18000 - громче, чем на 4558, но всегда какие-то странные, трещащие. Что все это может значить? Опыта нет, сравнивать особо не с чем. Фото ОУ прицепом, не думаю, что левак - Texas Instruments SoundPlus. В общем, требуется мнение грамотного человека.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF2200.JPG 
Просмотров:	1498 
Размер:	114.3 Кб 
ID:	121087   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF2209.JPG 
Просмотров:	1277 
Размер:	211.6 Кб 
ID:	121088  

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для UFHBY
    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Ханты
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,360

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    Цитата Сообщение от AWE32 Посмотреть сообщение
    Теперь интересный момент - нашел информацию, что в IHOO стоят JRC4558 (аж 6 штук, куда столько?), значит ли это, что я пытался нюхать розу в противогазе?
    Этот комплект от Свина тем и хорош, что звучит одинаково при любом источнике. Все попытки "твиканья" IHOO, включая акустику, закончились тем, что я просто подарил этот комплект товарищу для просмотра кино (к звуку он не притязателен абсолютно). Выжать из него (IHOO) ЗВУК не представляется возможным, изменения будут, конечно, но принять их за кардинальное улучшение может только человек, не слышавший ничего хоть более-менее достойного. И виноваты в этом не 4558, а в первую очередь дрянные динамики в жутких корпусах и с дикими "фильтрами". Прослушивание в наушниках тоже мало что даст, ввиду разной нагрузочной способности перечисленных оперов, 4558, если мне память не изменяет, в этом смысле повыносливей. Вот если подключить хороший ушной усилитель, да уровень громкости регулировать в нём, а не в винде - то разница будет более очевидна. Кстати, 4558, пользуется заслуженной популярностью в производстве гитарных дисторшенов, овердрайвов и прочих искажалок, имея в названии микросхемы приписку "tube screaming".
    The Best Things Are Left Unspoken

  3. #42
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,069

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    4556 помощнее будет, у него заявлена работа на нагрузку 150 Ом.
    С уважением, Игорь.

  4. #43
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для AWE32
    Регистрация
    17.03.2011
    Сообщений
    25

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    4556 помощнее будет
    56 звучит гораздо хуже 4558, слышно невооруженным ухом, напоминает шуршащие пакеты. К тому же для низкоомной нагрузки 4556 стоит во фронтальной панели (platinum), его на такой случай достаточно.

    Цитата Сообщение от UFHBY Посмотреть сообщение
    И виноваты в этом не 4558
    А не пробовали их менять?

    Весь этот геморрой с твиком, конечно от бедности...

  5. #44
    Завсегдатай Аватар для UFHBY
    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Ханты
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,360

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    Цитата Сообщение от AWE32 Посмотреть сообщение
    А не пробовали их менять?
    Нет, я просто подключал колонки к нормальному усилителю и понял всю бессмысленность этой затеи. От замены, возможно, будет результат, но не стоит он затраченных усилий, средств и времени.
    The Best Things Are Left Unspoken

  6. #45
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,951

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    UFHBY, оттож... когда к нормальному усю, тогда многое становится на свои места...

  7. #46
    Старый знакомый Аватар для SCSRT
    Регистрация
    02.04.2006
    Адрес
    Северодонецк
    Возраст
    40
    Сообщений
    700

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    UFHBY +1000000
    AWE32 если не гонитесь за 5,1 то возмите хотябы те же Solo 6 (только не с пультом, они хуже звучат) из них хоть что-то выжать можно, а может и не придется и так устроят.

  8. #47
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для AWE32
    Регистрация
    17.03.2011
    Сообщений
    25

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    Цитата Сообщение от SCSRT Посмотреть сообщение
    хотябы те же Solo 6
    Честно говоря, думаю все закончится пассивной акустикой и самодельным внешним усилителем. Поделки микролаб лучше свенов, но, видимо, опера в конечном итоге таже.

    Судя по всему, лучше подойти к вопросу раз, серьезно и оОчень надолго.

  9. #48
    Завсегдатай Аватар для UFHBY
    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Ханты
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,360

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    Цитата Сообщение от AWE32 Посмотреть сообщение
    Судя по всему, лучше подойти к вопросу раз, серьезно и оОчень надолго.
    Просветление.... Добро пожаловать!
    The Best Things Are Left Unspoken

  10. #49

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    Цитата Сообщение от UFHBY Посмотреть сообщение
    Добро пожаловать!

    Offтопик:
    в нашу палату

  11. #50
    Частый гость Аватар для GeniusXZ
    Регистрация
    13.06.2008
    Сообщений
    141

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    OPA в звуковую карту нельзя. Там ВЧ помехи, а они этого не любят. Да и питание низкое. В звуковую самое оно будет AD8066. Только не говорите, что разницы нет, разница всегда есть, вопрос лишь в уровне остальной системы, чтобы ее различить.

    ЗЫ: Чего я в свою X-Fi не пихал, а собрав увертюру от назара, понял, насколько смешны были все эти апгрейды.
    Последний раз редактировалось GeniusXZ; 27.04.2011 в 20:55.

  12. #51
    Завсегдатай Аватар для Vovk
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Зеленьій клин
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,857

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    Цитата Сообщение от GeniusXZ Посмотреть сообщение
    ЗЫ: Чего я в свою X-Fi не пихал, а собрав увертюру от назара, понял, насколько смешны были все эти апгрейды.
    Чего я в свою X-Fi не пихал, а в конце-концов купил Asus Xonar Essence STX (и это снова 200-500 страниц твиков ).

  13. #52
    Старый знакомый Аватар для maxara
    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    47
    Сообщений
    890

    По умолчанию Re: OPA2134 vs 4558C vs Audigy 2

    AWE32, а чем дело с картой кончилось ? результаты, итого, прочее...

Страница 3 из 3 Первая 123

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •