Купил на ебее ЦАП, что из него можно выжать

[Sergin]

Проходя на ебее дал начальную ставку на ЦАПовый кит (20 баксов, 14 - пересылка),
и никто не перебил. Так что видимо купил , а что из этого можно выжать не знаю.
Подскажите, пожалуйста.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...K%3AMEWNX%3AIT

[Sergin]

175 просмотров и ничего ...
Так плачевно или неизвестно ?

[locki]

законченная конструкция подключай и слушай)) что еще надо, может она и так норм... Прислушайся к подписи своей))
Только АК4396 вроде по лучше бы был при прочих равных... Там на нем они тож были
тоже рассматривал , но остановило отсутствие оптики и юсб))

[loki_amorf]

Я так же на этот дак поглядывал, чтобы к нему прикупить микросхемку АК4395 или АК4396.
Но все же купил этот http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...=STRK:MEWNX:IT
на CS4398. Собрал, слушаю.. Средина нравится, бас нравится, ВЧ: не очень. Боюсь разочаровать, предупредив Вас о том, что китайцы используют не очень качественные комплектующие, конденсаторы в частности. В моем даке, вероятней всего, пленка в лучшем случае- лавсан. Думаю из-за этого в ВЧ области имеется небольшое количества песочка, это в сравнении с SONY CDP-X222ES или даже SONY CDP-790, что уж поверьте- не эталон. Может еще виной тому ЮСБ преобразование.. не могу сказать, собираю паралельно "Пиккардиан" и "Хелиос-153", вот тогда и устрою мега сравнение, с публичным изобличением даков за 30-50 долларов США ;)

[oleg1967]

АК4393 и АК4396 практически одно и тоже, только в АК4396 ещё вход для SACD, а так топовый ЦАП, на мой слух лучше чем CS4398

[loki_amorf]

А я пришел к выводу, что если сравнивать АК4393 с АК4395 то последняя обладает лучшим по качеству цифровым фильтром.

[Kolbaskin]

А я пришел к выводу, что если сравнивать АК4393 с АК4395 то последняя обладает лучшим по качеству цифровым фильтром.

Вот только в 4396 они вернули назад от 4393 цифровой фильтр. Интересно зачем?

[loki_amorf]

Вот только в 4396 они вернули назад от 4393 цифровой фильтр. Интересно зачем?

Есть такое... и котируется 4395 подороже на ебее чем 4396. Не знаю почему Назар так расхваливает 4396..

[Kolbaskin]

Назар так расхваливает 4396

Про 4396 не слышал хвалебных отзывов, а вот про WM8741 слышал
Если не ошибаюсь, то в АК4396 исправили какой-то косяк с внеполосным шумом. Что-то такое

[pautinqch]

а на ess es9018 бывают киты и где?

[ZugDuk]

http://www.twistedpearaudio.com/digital/buffalo.aspx

[pautinqch]

ZugDuk,

Спасибо!
цены не сказать, что демократичные конечно.

[loki_amorf]

Это цены нижнего потребительского сегмента, че там еще изобличать и зачем.

А почему Вы смайл не процитировали?

[Sergin]

че там еще изобличать и зачем.

Можно и поизобличать...
Но вот я столкнулся сейчас с тем, у многих телевизоров нет иного выхода
звука , кроме оптики. А посколько дины установленные в плоских и сверхплоских
телевизорах это вообще полнейшее... ну не дины - это точно.
Так вот я всех родственников перевожу на внешнее стерео или 2.1 при просмотре ТВ.
И в этом случае без ДАКов ну не как, и именно недорогих.

[Kolbaskin]

Но вот я столкнулся сейчас с тем, у многих телевизоров нет иного выхода
звука , кроме оптики

А линейный выход куда делся? Внешний цап для телека, мне кажется, перебор. К тому же ещё и на АК4393

[Sergin]

А линейный выход куда делся? Внешний цап для телека, мне кажется, перебор. К тому же ещё и на АК4393

Не то, что линейного, но и на наушники отсутствуют. Только Toslink . Почему? Загадка.
А в данном конкретном ЦАПе я ошибся - дал цену и не посмотрел , что входа оптики на нём нет.
Вот и мучаюсь, пока он по дороге ко мне, что с ним такое сделать, чтоб его как-то приподнять над 50-70 долларовым сегментом ЦАПов, для возможности использования для музыки.

[Любитель Merlot]

телевизорах это вообще полнейшее... ну не дины - это точно.

Да уж точно,звуком в плоских телеках не балуют.В своём телеке эту проблему решал подключением к телеку старого AV ресивера Ямаха c акустикой.Купить бу ресиверы за недорого сейчас несложно.И уже всё в корпусе,и с пультом.Но в случае,если уже есть усилитель покупка такого недорогого DACа,то что надо.

[Sergin]

Да уж точно,звуком в плоских телеках не балуют.

Основная проблема - несоответствие уровня и качество звука - размеру экрана.
При 47" - 55" выявляется аудио-визуальный диссонанс - картинка большая , а звук - ущербный.

В своём телеке эту проблему решал подключением к телеку старого AV ресивера Ямаха c акустикой.

Если есть линейный или линейно-регулируемый, пусть даже на наушники, то это не проблема.

[Alex]

А в данном конкретном ЦАПе я ошибся - дал цену и не посмотрел , что входа оптики на нём нет.

Ну это недолго и присобачить, главное фотоприемник найти (выковырять из ресивера неисправного и т.п.).

А в данном конкретном ЦАПе я ошибся - дал цену и не посмотрел , что входа оптики на нём нет.

Надо было не жадничать, и покупать что-то типа этого:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...=STRK:MEWNX:IT

Там два оптических, один коаксиал и один аналоговый входы. Сам чмп ЦАПа там конечно далеко не РСМ63 , но все остальное, что за ним стоит, можно несколько улучшить (главное - переделать БП, там на входе +9, из которых потом делаются +3.3 для питания проца, и +5 для питания всего остального. И по +5 стоит еще charge-pump на -5, для выходных ОУ.)

[Sergin]

Надо было не жадничать, и покупать что-то типа этого:

Ну да, если учесть , что эти модификации оплачиваю я ...

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...=STRK:MEWNX:IT

Там два оптических, один коаксиал и один аналоговый входы. Сам чмп ЦАПа там конечно далеко не РСМ63 , но все остальное, что за ним стоит, можно несколько улучшить (главное - переделать БП, там на входе +9, из которых потом делаются +3.3 для питания проца, и +5 для питания всего остального. И по +5 стоит еще charge-pump на -5, для выходных ОУ.)

Интересно. А на чём он всё-таки сделан? И кроме питания, что можно поднять в данном девайсе?
Спасибо.