Регулятор громкости на усилителе для наушников

[HellQwer]

Часто вижу что на схемах усилителей для наушников переменник гр-ти стоит параллельно входу(напр. усилитель vidalgo). Можно узнать почему именно так?

Я в схемотехнике новичек, и, быть может поэтому, мне это кажется неправильным, но:
1 Резистор на входе приводит к тому, что усиливаются все искажения вносимые этим эл-том, например шуршания.
2 Входное сопротивление усилителя становится малым, что делает его более трудной нагрузкой и увеличивает искажения.

Спасибо.

[flipper]

Предложите лучший вариант.

[Killer]

Часто вижу что на схемах усилителей для наушников переменник гр-ти стоит параллельно входу(напр. усилитель vidalgo). Можно узнать почему именно так?

Я в схемотехнике новичек, и, быть может поэтому, мне это кажется неправильным, но:
1 Резистор на входе приводит к тому, что усиливаются все искажения вносимые этим эл-том, например шуршания.
2 Входное сопротивление усилителя становится малым, что делает его более трудной нагрузкой и увеличивает искажения.

Спасибо.

1.С импортными резисторами такого не замечал что бы они шуршали
как вариант можно собрать электронный регулятор громкости где резистор выполняет роль регулятора постоянного напряжения при это можно ибавиться ош шорохов и тресков во время регулировки сигналов
2.Чтобы входное сопротивление было в норме до резистора обычно конденсатор ставят проходной

[willowasbest]

1.С импортными резисторами такого не замечал что бы они шуршали
как вариант можно собрать электронный регулятор громкости где резистор выполняет роль регулятора постоянного напряжения при это можно ибавиться ош шорохов и тресков во время регулировки сигналов
2.Чтобы входное сопротивление было в норме до резистора обычно конденсатор ставят проходной

Перлы

[Killer]

Перлы

Прежде чем *ЭТО* писать сперва опровергни с технической точки зрения
Только не надо распространяться про проводочки из бескислородной меди прочей ерунде

[scarp]

2.Чтобы входное сопротивление было в норме до резистора обычно конденсатор ставят проходной

Не, ну это точно в перлы.

[Скиф]

2.Чтобы входное сопротивление было в норме до резистора обычно конденсатор ставят проходной

https://forum.vegalab.ru/showthread....BE%D0%B2%D0%BE.

можно ибавиться ош шорохов и тресков во время регулировки сигналов

Шуршат переменники когда через контакт движок-разистивный слой течёт постоянный ток, в такой схеме конденсатор не помешает, но не "проходной", он называется разделительным.

2 Входное сопротивление усилителя становится малым, что делает его более трудной нагрузкой и увеличивает искажения.

Насколько? 10-47 кОм - для выхода нормального аппарата это не нагрузка, а так, детский сад.

1 Резистор на входе приводит к тому, что усиливаются все искажения вносимые этим эл-том, например шуршания.

есть ведь и хорошие резисторы, и очень хорошие , которые не шуршат.

[flipper]

Не, ну это точно в перлы.

Уже там

Прежде чем *ЭТО* писать сперва опровергни с технической точки зрения

Встречное предложение - обоснуй с технической точки зрения почему ты прав.

[HellQwer]

Предложите лучший вариант.

Я думаю, на выходе лучше. Но после некоторых размышлений появился другой вопрос: для усилка просто, чем больше сопротивление, тем лучше или же существует оптимальный диапазон? Если второе, то скорее всего, так как я говорю - неправильно.

Шуршат переменники когда через контакт движок-разистивный слой течёт постоянный ток, в такой схеме конденсатор не помешает, но не "проходной", он называется разделительным.

Не очень понятно почему так.

Насколько? 10-47 кОм - для выхода нормального аппарата это не нагрузка, а так, детский сад.

У усилителя вх. сопротивление в 2-10 раз больше, подумал, что должно чувствоваться.

[flipper]

должно чувствоваться.

Что именно? В чем это должно выражаться? Какова причина?

[HellQwer]

Что именно? В чем это должно выражаться? Какова причина?

Причина отличие сопротивления на порядок, по-идее - рост гармоник

Уже там
Встречное предложение - обоснуй с технической точки зрения почему ты прав.

Ну ошибся человек с формулировкой, понятно ведь, что хотел сказать, по-крайней мере, он пытался помочь

[JazMan]

А если регулировать Ку на выходном ОУ?

Правда, он там малый изначально...
И просто это не сделать, наверное.

[flipper]

он пытался помочь

Помогите! Убивают!
Помог. Убил!

Причина отличие сопротивления на порядок, по-идее - рост гармоник

То есть, увеличим в сто раз Rвх - они в сто раз упадут?

А если регулировать Ку на выходном ОУ?

Да нет, давайте разберемся с входным. Мы можем его и мегаом сделать, если нужно, в этом проблемы нет. Нужно?

[willowasbest]

Простите, не хотел обидеть. Поразило это:

Чтобы входное сопротивление было в норме до резистора обычно конденсатор ставят

У Шкритека есть глава 3.7 - искажения в пассивных элементах, может это имелось ввиду.
По Вашему второму вопросу: входное сопротивление каскада нагружающее регулятор громкости
как правило на порядок выше и поэтому входное сопротивление в целом будет определяться номиналом регулятора.

[HellQwer]

То есть, увеличим в сто раз Rвх - они в сто раз упадут?

О линейной зависимости никто не говорил. Скиф мне уже сказал, что ощущаемой разницы не должно быть, а я поделился первоначальными соображениями.
Если вы своими вопросами хотите что-то сказать - скажите прямо.

[flipper]

Хочу вас сподвигнуть думать. Прямо говорю, что есть даташиты на микросхемы, в которых нормирована нагрузка, есть стандарты, общепринятые оправдавшие себя подходы, и тонко намекаю на то, что с зачаточными знаниями не стоит пытаться дать новое дыхание схемотехнике.

[HellQwer]

Хочу вас сподвигнуть думать. Прямо говорю, что есть даташиты на микросхемы, в которых нормирована нагрузка

Ладно, буду искать дальше.

есть стандарты, общепринятые оправдавшие себя подходы

Именно поэтому и создал тему, что бы понять почему так.

и тонко намекаю на то, что с зачаточными знаниями не стоит пытаться дать новое дыхание схемотехнике.

Всякое бывает.

Offтопик:
Есть такая история, вроде правдивая:
Нерадивый ученик писал курсач. И как-то он все так по кривому сделал, не соблюдая то, что ему говорил его руководитель, что... открыл что-то новое. Дошло вплоть до того, что этому двоешнику, чуть-ли не нобелевку дали

Спасибо.

[willowasbest]

Ну, может такой понравится:

Правда есть пара недостатков: входное сопротивление изменяется
от R1 до 2*R1 и регулятор нужно С (логарифмический) или А включенный
наоборот (громкость добавляется против часовой, решается парой
зубчатых шестерен и другие вариации на данную тему).

[HellQwer]

Еще возник такой околотемный вопрос: Какой разброс сопротивлений на регуляторе между левым и правым каналом уже чувствуется?

[Скиф]

Какой разброс сопротивлений на регуляторе между левым и правым каналом уже чувствуется?

Главное не абсолютная разность сопротивлений между каналами (я у сдвоенных резисторов 10% встречал нередко), а коэффициент передачи делителя, т.е. Отношение сопротивления между контактом движка и заземленным контактом к сопротивлению между входным контактом и заземленным у левого и правого каналов должно быть очень близким в любых положениях движка. Мне ещё не попадались такие кривые резисторы, чтобы там эти отношения отличались больше чем на величины погрешностей измерений.

---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение в 13:20 ----------

Если хочется абсолютной точности - то надо ставить два одноканальных резистора, но придётся крутить сразу две ручки. Зато решается вопрос стереобаланса.