оцените набор dac-adc

[Alex]

А вот кстати вопрос попутный. Регулировка на 256 положений в 3310 с помощью кнопок не очень удобна. Первое, что пришло на ум это оцифровка переменника

Все давно придумано: http://altor1.narod.ru/Articles/Vol_...control_1.html

[vbvb]

Все давно придумано...

и не сомневался,(добавлено - даже не смотря на мелочные ошибки в схеме))
спасибо

[Alex]

Какие ошибки?

[vbvb]

IN OUT стабилизаторов по +. Для начинающих может стать неразрешимой проблемой)

[Alex]

Хм, спасибо. И в самом деле - цоколевка нарисована для 7805, а на схеме указана 78L05. Надо будет исправить...

[JazMan]

Хм, спасибо. И в самом деле - цоколевка нарисована для 7805, а на схеме указана 78L05. Надо будет исправить...

Уже не первый случай, странно.

[Alex]

Уже не первый случай, странно.

Ничего странного - это потому что по большинству этих схем я никогда не делал разводку платы, а просто паял на макетках.

[vbvb]

Хм, спасибо. И в самом деле - цоколевка нарисована для 7805, а на схеме указана 78L05. Надо будет исправить...

Мне кажется цоколевку не использовать вовсе в таких случаях. Может быть и в 92 корпусах, и в 220 , в sot89, еще soic8 - везде всяко-инако.

[JazMan]

Ничего странного - это потому что по большинству этих схем я никогда не делал разводку платы, а просто паял на макетках.

Ясно..

[Alex]

Мне кажется цоколевку не использовать вовсе в таких случаях.

Это лишние телодвижения предпринимать, при рисовании схемы Входить в редактирование элемента, делать номера ног невидимы....

P.S. Тем, кто в Днепре и Харькове продавал готовые спаянные платы, сделанные по этим схемам, направильная цоколевка не помешала - разобрались

[vbvb]

можно стабилизаторы вовсе не показывать на схеме

[Alex]

Да они на той странице только на одной схеме и показаны, на остальных - просто метки +5, +15 и т.д.