Увидел тему на чипмейкере припух. На днях перемерю что под руку попадется.
Увидел тему на чипмейкере припух. На днях перемерю что под руку попадется.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Уже давно перемеряно... 2.5 квадрата начинаются где то от 1.75 (диаметр 1.5 мм) и достигает в редких случаях законного сечения. 1.5 квадрата где то от 1.1.... И во всех магазинах у нас тут одно и тоже. Есть табличка, чтоб считать меньше.
Алексей.
Злой кранч.
Только прикрутив ровную гардину к потолку понял, насколько он кривой...
Воруют
Yours Aye, Ilya
Там вроде сопротивление нормируется на бухте, а сечение из стандартного ряда выбирается. Как у динамиков.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Понятно, что сопротивление первично. Надо бы на работе узнать, есть ли нетронутая бухта, чтобы измерить сопротивление.
Но все равно не понятно, неужели нынче технологии настолько хороши и дешевы (относительно лет 30 назад), что удалось заметно понизить удельное сопротивление меди?
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Вот Гост:
http://www.elec.ru/library/gosts_e46/gost_7399-97.pdf
Ключевое слово - "номинальное" сечение.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Попался дома под руку огрызок SEVKABEL NYM-J 2006 3*.1.5
Диаметр жилы 1.35, сечение соответственно 1.43, медь нормальная. Никаких претензий.
На производстве Севкабеля был в 2004ом, серьезное современное предприятие, контроль на уровне.
Не знаю, может сейчас не так, или другие халявят, или подделки.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
На самом деле, медь бывает разная с разной проводимостью. Соответственно, при большей относительной проводимости сечение можно и поменьше сделать - потери и перегрев те же оставить. Без ущерба "квадратности".
Вот только качество... попадался ПУНП, у которого жила надламывалась при сворачивании колец под винт. Впрочем, изоляция у него тоже так воняла, что хоть святых выноси.
NYM???? указывает на сертификацию по МЭК и тп. А это уже о чем-то говорит.
Yours Aye, Ilya
Дело не в сопротивлении, а в обмане. Это как на китайских (и не только) шмотках пишут размер XXXL, а она реально 44-го размера. Наши электрики уже давно в магазины со штангелем ходят - постоянно попадаются провода более тонкие, чем заявлено. А насчет проводимости меди - я не думаю, что "сверхчистая" медь из которой "можно делать более тонкий провод, аналогичный данному" настолько "проводимее". Тем более, что она заметно дороже.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Не надо думать, надо знать, погуглить например по сочетанию букв IACS. Есть такая относительная единица измерения проводимости, названа по имени ассоциации поставщиков электротехнической меди. Медь бывает от 90 до 120 IACS (120- это низкопробное серебро, скажем).
И штангенциркуль штангелем обзывать ни к чему.
Yours Aye, Ilya
Отношение проводимостей 120/90 = 1,33. Теперь читаем первоисточник: "ПУНГП 2x2,5 - 1,45..1,5 кв.мм". Т.е. вместо заявленного сечения 2,5 реально всего лишь 1,5 квадрата. Сечение 1,5 мм2 из самой лучшей меди будет эквивалентно сечению 1,33*1,5 = 1,995 мм2 из "плохой" меди, что меньше заявленного сечения 2,5 мм2. Т.е. провод из меди с 90 IACS будет иметь сопротивление меньше, чем провод сечением 1,5 мм2 с 120 IACS. Так что все равно недобор. Неэквивалентная замена.
Что чью-то фамилию напоминает? Конденсатор обзывать кондером можно, а штангенциркулю за что такие привилегии?
Вот, нагуглил: "IACS, равна 1724.1, разделенной на электрическое удельное сопротивление материала в n2 м". Выходит, чем проводимость больше, тем IACS должна быть меньше, значит проводимость 90 IACS выше, а сопротивление меньше, чем 120 IACS. Тогда 90 IACS никак не может быть медью, ведь медь не лучше низкопробного (в разумных пределах) серебра.
И в конце-концов: врядли столь высококачественную медь будут продавать в магазине по цене обычной...
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
ПВС 3*2.5 куплено недавно.
Конкурент Севкабеля по бумагам Псковкабель, а кто в реале - неизвестно.
У конкурента плохо все, меньше жилок, хуже медь, геометрия кабеля плывет, изоляция тоньше.
Севкабель рулит как и раньше.
А что можно сказать про кабели КГ, какого производителя искать?
Хочется, чтобы медь была не гнилой не только при покупке, но и в эксплуатации.
На ощупь кабели продаваемые у нас разной степени противности.
Выбрал наименее противный 3*2.5, так там внутри странности. Внешняя изоляция местами с внутренней сварена, разделывать морока. И внутренняя изоляция не шибко прочная, так и должно быть?
Медь отличная попалась, залудилась идеально без проблем.
Существуют ли у нас импортные аналоги резиновых кабелей (как на проф электроинструменте, не гниют, мягкие и не вонючие), за разумную цену, если продаются, то как зовут?
Хочется некоторое количество от 2*1.5 до 3*4.0
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Конечно есть, вот в Питере контора Лаппкабелем торгует: http://lappkabel.com.ru/index.php?ro...talog&path=1,2
Klotz, довольно мягкий, по сечению тоже вроде нормальный:
http://www.1-cable.ru/models/11001-0101.html
Лаппкабель
http://www.tk-neva.ru/catalog/_item342.html
А вообще, надо смотреть по классу применения - H07RN-F, должен быть на оболочке символ HAR (это допуск-сертификация), в Питере Лаппкабель должон быть.
Yours Aye, Ilya
Вот что заметил, у меня есть сетевая "лапша" выпуска 70х годов и в сравнении с многими современными там медь заметно краснее и лучше гнётся,теперешняя больше похожа на латунь а как там по сопротивлению ничего не могу сказать.
Спасибо, будем искать Лаппкабель, по докам то что надо.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Попадался еще TITANEX - но в одном месте, в купе с резиновыми вилками и розетками. Сбацал сгоряча себе удлинитель, года три как пользуюсь. Весь целиком резиновый....
Yours Aye, Ilya
У нас линию 220кВ Симферополь - Севастополь на 330 кВ перевели интересно насколько качественные там силовые провода
Не любо - не слушай, а врать не мешай !
", было бы величайшей ошибкой думать," (c) В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74
Социальные закладки