Двухполоска лабиринт+массив

[rogozhin]

Раздел - первый порядок около 1 кГц. Оформление мидбаса - лабиринт, рассчитанный под работу в 4Pi. Вторая пара работают как ШП, что у них тоже неплохо получается.

В районе собственного резонанса твитеры как ни странно работают в массиве легко, единственный артефакт - смазывание некоторых нот рояля. То что выше 12кГц передается условно, но к этому относишься спокойно. В замен этого получаем просто колоссальную динамику и разрешение на середине. Дикий объем и глубина. Как выразился один респондент далекий от техники - "такое ощущение, что звук вывернут на изнанку и слышишь его изнутри" Передача голосов, струнных, ударных просто издевательская в плане легкости передачи наимельчайших нюансов. Звук больше всего похож на большие наушники т.к. все идет четко из центра массивов, чисто на слух говорить о каких-то полосах, отдельных динамиках не получится.
Пионеровские малыши из 470-го Лексуса на удивление тоже справляются с поставленной задачей - баса не много по количеству, но он чуть-ли не эталонный по скорости и натуральности. Уверенно работают где-то с 60 Гц. Контрабасы, бас гитары звучат просто как живые.
Чудесно так-же то что все слышно как на малой громкости, так и Раммштайн на совершенно антигуманном уровне умудряется не свалиться в кашу, а продолжает оставаться раздельной панорамой.

[Живой]

Да, странно. В любом случае, дины для примера. Думается мне, для компактного горизонтального лабиринта на массиве, 5" подойдут лучше всего. 5FE120 один из вариантов с подходящими для лабиринта параметрами.

[rogozhin]

Живой, я думаю что делая массив из лабиринтов можно будет настроиться значительно ниже Fs, что при использовании одного корпуса чревато чрезмерным ходом диффузора и наклонной АЧХ к низу. В массиве все эти недостатки исчезнут. Единственный вопрос - придется экспериментально понимать какую конкретно форму наклона нужно придавать 1 элементу, чтобы в массиве получить ровную АЧХ. А так - перспектива супер. Значительно меньшее ГВЗ, значительно более широкая полоса, плюс работа в этой полосе, характерной для значительно более крупных головок, небольших быстрых динамиков. Я попробую посчитать как один лабиринт на нескольких головках, но это не на 100% конечно будет соответствовать поставленному вопросу.

[Живой]

Мне кажется(чистая интуиция), что общий лабиринт для массива будет даже лучше, чем массив из лабиринтов. Канал, как я понимаю, получится весьма узкий. То есть, вид у АС будет потрясающий, что немаловажно, ибо WAF учитывать надо.

[rogozhin]

Посчитал. Файталы будут играть с 55 герц по -3. Канал 50+100=150, сечение 37,5. Симуляция 8 штук с соответствующим изменением сечения никаких изменений АЧХ не показывает. Насколько верить - не знаю. Может и так, а может и нет. Только пробовать. Сухой внутренний объем 5,6 литра для каждого получается. Можно сделать один такой для одного динамика, а второй - такой-же, но для 4, например, динамиков соответственно увеличив сечение в 4 раза и сравнить АЧХ. Можно будет понять тогда будет меняться форма АЧХ для массива или нет и нужно делать все так-же.

---------- Добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение в 18:07 ----------

Живой, вид будет супер, согласен, плюс 8 штук это не так уж много. Я думаю надо делать все-же раздельные каналы, но одним корпусом, чтобы не городить огород. Акустически наверно действительно правильнее их в один общий, но на практике это будет не так ввиду того, что во-первых все-таки нагрузка на них разная получится в зависимости от расположения в стеке, во-вторых чисто конструктивно перегородки полезны для монолитности, в третьих перегородки не дадут поймать лишний стояк по высоте корпуса, который будет достаточно низко.

---------- Добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение в 18:11 ----------

Боюсь даже представить как будет лупасить такой массив, если у меня от 4 мурашки от радости местами

[cka3o4nuk]

Боюсь даже представить как будет лупасить такой массив, если у меня от 4 мурашки от радости местами

веронятно довольно неплохо лупасить вопрос только в том что файтальчики 5" на резиновом подвесе...
да и в общем Алексендр ты веришь что 5ка может хоть как то басить? я увы нет.

[bato]

Как только произносится слово массив, про WAF можно сразу забыть
Да и вообще зачем придумывать велосипед?
Рецепт приготовления баса известен, и 5 дюймовые динамики в него не входят.

[Dmitr_RE]

cka3o4nuk, Есть мысли, что массив из 4-6шт легких 5" для диапазона 80-500гц будет интересней играть чем один динамик вроде Beyma 8g40

Сижу вот планирую, рисую трех полоску с поддержкой сабом для дальнейшего воплощения в жизнь. На мидбас 80-500 не хочу ставить не два 6.5" не один 8" про. Вот идея с массивом как то по душе.

[cka3o4nuk]

Есть мысли, что массив из 4-6шт легких 5" для диапазона 80-500гц будет интересней играть чем один динамик вроде Beyma 8g40

Есть мысли что 5ке место от 120гц не ниже и врядли я в этом переубежусь.

[Dmitr_RE]

cka3o4nuk, с одним 5" все ясно, вот объяснил бы мне кто почему 6 штук 5" не будут играть ниже 120гц а то видимо я чего то не догоняю

Ясное дело 50гц им не осилить но от 80-90гц по мне так как два пальца... при этом с тем же масштабом как от одной 8" но с большей скоростью и детальностью.

[cka3o4nuk]

Ясное дело 50гц им не осилить но от 80-90гц по мне так как два пальца... при этом с тем же масштабом как от одной 8" но с большей скоростью и детальностью.

ну ну.

[bato]

, с одним 5" все ясно, вот объяснил бы мне кто почему 6 штук 5" не будут играть ниже 120гц

А бюджет проекта резиновый? За одну и ту же сумму одна восьмёрка будет ГОРАЗДО лучше чем 6 штук 5 дюймовок.

http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708559128.htm
1100 пятёрка, 6 штук=7000 рублей

http://www.samodelka.ru/goods/2367.htm
7600 восьмёрка

Сканспик даже один против шести сделает эти визатоны как пить дать.

[Dmitr_RE]

bato, Этот скан их сделает на низах 50гц и ниже, я то о другом - о мидбасе, а мидбас он играет плохо. Визатоны 5" вроде не плохи, но мне подвес нужен жестче. Еще не понятно на какой частоте визатон индуктивность меряет. 0,6 для 5" как то много очень.

ну ну.

че ну ну, пробовать и сравнивать мне придется ))

[cka3o4nuk]

сколько не слушал ас вплоть до wmmtmmw количество динамиков ничего хорошего не дает.
Имхо.

[bato]

Этот скан из сделает на всём диапазоне. Визатоны хорошие головы, но только за свою цену.
Seas pretige по 100 баксов за голову сделает их на всём диапазоне, а сканы сделают seas.

5ки от визатона свои 40 баксов отыгрывают. Я и 2х полоски и 3х полоски на них делал.
Даже до уровня сисов не дотянут никогда, не говоря уже о сканспиках.

---------- Добавлено в 04:46 ---------- Предыдущее сообщение в 04:46 ----------

сколько не слушал ас вплоть до wmmtmmw количество динамиков ничего хорошего не дает.
Имхо.

А зачем 4 сч?

[cka3o4nuk]

А зачем 4 сч?

сч миды назовите как угодно. были и swwmtmwws однфигсвенно.

[bato]

swwmtmwws
посмотреть на такое было бы интересно

[Dmitr_RE]

Я так понимаю отдельно взятый диапазон 80-500гц массив с одним динамиком мало кто сравнивал

bato, в том диапазоне и условиях что я указал выше, даже копеечные динамики могут играть не хуже и даже лучше чем сканы

[Roman Erlikh]

сколько не слушал ас вплоть до wmmtmmw количество динамиков ничего хорошего не дает.
Имхо.

меняются вертикальная и горизонтальная напревленности. Ас начинает работать как Лайн Сорс. Поднимается чуйка. Возростает топовая мощьность и понижаются искажения, ну или скажем так искажения становятся слышны на более высоком давлении. Чево уж тут хорошего....Имхо.

[rogozhin]

Рецепт приготовления баса известен

Ого как смело

вот объяснил бы мне кто почему 6 штук 5" не будут играть ниже 120гц а то видимо я чего то не догоняю

Уменя сейчас 4 штуки с 60 в полочку играют с отличным запасом. Для дискотеки маловато, для просто громкой музыки в помещении около 50 м кв очень неплохо.

при этом с тем же масштабом как от одной 8" но с большей скоростью и детальностью.

скорость фантастическая, это да

За одну и ту же сумму одна восьмёрка будет ГОРАЗДО лучше чем 6 штук 5 дюймовок

А теперь фото, если можно и подробнее процесс сравнения

[cka3o4nuk]

Roman Erlikh, Роман для себя не вижу адекватных плюсов которые бы перекрывали минуса.