Импульсный ИБП класса Эконом

**Hrach** · 23.03.2011, 00:11

Привет народ

у многих из нас уже скопилось очень много <специфических> комплектующих от старых комповых БП(которые не знаешь куда девать), типа E13007, 2N60, сердечники всякие... и т.д.
так вот появилась мысль, а почему бы на этой базе не разработать ИБП средней мощности(200-400Вт) для усилков(желательно не стабилизированный), стараясь использовать побольше вышеуказанных деталей

Offтопик:
я в импульсниках новичок, так что надеюсь на помощь более опытных в этом деле

в почем, по моему это очень актуальная тема

**superamplifier** · 23.03.2011, 00:18

Сообщение от Hrach

так вот появилась мысль, а почему бы на этой базе не разработать ИБП средней мощности(200-400Вт) для усилков(желательно не стабилизированный)

неужели жалко 4$ на нормальные комплектующие? При этом получаем достаточно хороший результат, надежность. Из того что ты предлогаешь лепить кота в мешке...это мое ИМХО

**Буня** · 23.03.2011, 00:28

Сообщение от Hrach

а почему бы на этой базе не разработать ИБП средней мощности(200-400Вт) для усилков(желательно не стабилизированный), стараясь использовать побольше вышеуказанных деталей

Хорошая мысль , у меня несколько хороших БП есть, рабочих, можно тоже чтото из них сделать.

**Hrach** · 23.03.2011, 00:31

Сообщение от superamplifier

неужели жалко 4$ на нормальные комплектующие? При этом получаем достаточно хороший результат, надежность. Из того что ты предлогаешь лепить кота в мешке...это мое ИМХО

а почему нет? люди же на них устройства делают, и все годами работает

Offтопик:
а что ты предлогаешь на такую мощность с минимум детальками

**Starichok** · 23.03.2011, 01:43

про использование деталей от компового БП есть уже такая тема
https://forum.vegalab.ru/showthread....9C%D0%97%D0%A7

**superamplifier** · 23.03.2011, 01:46

Сообщение от Hrach

а что ты предлогаешь на такую мощность с минимум детальками

с минимум даже не знаю что сказать, альтернативы 2153 по минимуму деталей нет. Хотя не считаю что две микрухи запаять SG3525+IR2110 будет трудно, зато результат!

**Hrach** · 23.03.2011, 06:56

Сообщение от Starichok

про использование деталей от компового БП есть уже такая тема
https://forum.vegalab.ru/showthre...9C%D0%97%D0%A7

там мне три вещи не нравятся

1 ИМХО стабилизация с помощью ШИМ-а для усилков не нжна(убедился в этом когда делал авто ПН-ы)
2 там собрано два отдельных ИБП а потом собраны во едино, ИМХО лучше один мощный чем две маломощных

(если это из за габаритов комповых сердечников, то у меня большое многообразие... и к тому же стабилизация не нужна)
3 там не предусмотрен софт старт

Сообщение от superamplifier

Хотя не считаю что две микрухи запаять SG3525+IR2110 будет трудно, зато результат!

поделись схемкой и печатью если можно

**Starichok** · 23.03.2011, 07:54

Храч, я же не предлагал в точности повторять его схему, а сообщил сам факт о применении деталей от комповых БП.
а ты сам сделай схему, какая тебя устраивает.

**Hrach** · 23.03.2011, 08:25

Сообщение от Starichok

Храч, я же не предлагал в точности повторять его схему, а сообщил сам факт о применении деталей от комповых БП.
а ты сам сделай схему, какая тебя устраивает.

я бы сам нарисовал, но опыт в этом деле нулевой

и углубляться в нюансы особо не хочется, от усилка-мании еще лечится надо

Offтопик:
не Храч а Грач(Грачья)

**superamplifier** · 23.03.2011, 09:33

поделись схемкой и печатью если можно

вот схема, НО тут ошибка по обвязке ШИМа есть. Это я скинул для наглядности.

**Starichok** · 23.03.2011, 09:58

Offтопик:
Грач, тогда надо было поставить букву G

**radio o4en love** · 23.03.2011, 13:04

вопрос может не по теме, но все же- почему БП для компов такие большие?ведь делают люди в 10000000 раз лучше и они вообще маленькие...

**Starichok** · 23.03.2011, 13:07

а ты не ошибся с количеством нулей?

**radio o4en love** · 24.03.2011, 11:09

Сообщение от Starichok

а ты не ошибся с количеством нулей?

XD ну чуть-чуть преумножил)))но в десятки раз точно)

**Starichok** · 24.03.2011, 13:27

а чем, по твоему мнению, лучше в десятки раз? из чего складываются эти разы?

**radio o4en love** · 24.03.2011, 17:35

В размерах, в надежности (по отношению к пайке и в общем), своё всегда лучше, ну и т.п...был случай недавно - упал усилитель(он вместе с компьютерным БП),так вот усилитель остался цел и не вредим а ИБП в (...)кандестаоры поотрывались и ИТ чуть чуть...слава богу нашел ошибку быстро ивсе работает...а теперь представим вместо импортного ИБП самодельный. Он бы повел себя как и усилитель(с ним бы нечего не случилось)...ну это по поводу качества. А дальше расписовать нету смысла

---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение в 19:25 ----------

Помоему от темы отбились...Хм эконом...это в каком смысле?использования всего от БП и даже печатной платы?(не логично)можно же поиздеватся и сделать маленький и надежный БП, если сердечники не лень перематывать то можно на IR5321((или IR2153) не помню) там и стабилизации нету, и КПД нормальное. Но надо полевеки использовать(они в БП есть?) с ними лучше. А еще вопрос от себя - можно ли ставить тороидальный трансформатор вертикально?(импульсный)

**Starichok** · 24.03.2011, 17:59

можно вертикально, ноу проблем.

**radio o4en love** · 24.03.2011, 19:02

Это хорошо.

**superamplifier** · 24.03.2011, 21:08