Импульсный 2-полярный ИИП для каменного УМЗЧ

[Falconist]

Прорабатываю сейчас возможный заказ на активную портальную акустику ватт на 350...500 (два моноканала). Одно из требований - минимальный вес. Следовательно, трансформаторный БП никак не подойдет. Нужен импульсный. Поскольку сейчас нахожусь на этапе "первого приближения" к задаче, хотелось бы посоветоваться с уважаемым сообществом по ряду вопросов её реализации.

В результате шастания по разным форумам у меня сложилось твердое убеждение, что ИИП для "каменного" УМЗЧ должен быть либо вообще нестабилизированным, либо стабилизироваться должно каждое плечо независимо одно от другого. Групповая стабилизация не проходит, т.к. при каждой полуволне звукового сигнала отбирается мощность либо от одного плеча, либо от второго. Если бы УМЗЧ был стерео - можно было бы "извратиться" и подать сигнал на каналы в противофазе, снова перевернув его в колонках. Тогда в каждый момент времени мощность отбиралась бы от разных плеч разными каналами. Либо применить мостовой УМЗЧ. Всё равно получается удвоение блоков - либо в УМЗЧ, либо в БП... Так на так приходится.

Но это всё лирика. Теперь - физика. Схема - во вложении.



Некоторые элементы еще не имеют номиналов, будут уточняться в процессе последующих приближений. Верхнее плечо - плюсовое, нижнее - минусовое. Генераторы обоих микросхем ШИМ засинхронизированы. Общими являются только входные "горячие" цепи. Топология компьютерного БП формата АТ (и так удвоенное к-во активных элементов, добавлять на запуск дежурку с её невысокой надежностью - фи...). Оба канала имеют ограничение максимального выходного тока. Выходные трансформаторы, скорей всего, придется либо перематывать, либо мотать заново. Выходное напряжение - порядка 45...50 В. Ток - порядка 10...12 А. Поскольку оба плеча работают поочередно, средняя мощность - порядка 300...350 Вт на плечо.

Ваше мнение?

[Jausin]

Подскажите пожалуйста, у меня есть 2 компьютерных бп мощьностью 400W полностью одинаковых переделанных на 25V. Возможно из них получить двуполярный +-25V источник на 800W. Надоли синхронизировать шимы при этом? Вопрос почти по теме так как схематика моих бп по принципу работы очень похожа.

[vartan]

Привет всем.
А если в ИИП с двуполярным выпрямителем со средней точкой, сделать стабилизацию плеч не относительно земли, а относительно друг друга (например на 100В между плечами), я думаю при просадке напряжения между крайними точками, заряжаться будет именно то плечо на котором меньше (по модулю) напряжение, т.к. кондеры будут заряжаться относительно земли ...
что то подобное в ссылке на предыдущей странице (стр 62 файла pdf)

[DmitryU]

В результате шастания по разным форумам у меня сложилось твердое убеждение, что ИИП для "каменного" УМЗЧ должен быть либо вообще нестабилизированным, либо стабилизироваться должно каждое плечо независимо одно от другого. Групповая стабилизация не проходит, т.к. при каждой полуволне звукового сигнала отбирается мощность либо от одного плеча, либо от второго.

Можно стабилизировать на первичной стороне, а после поставить преобразователь (этакий электронный трансформатор). Тогда все каналы на выходе будут стабилизированными, с точностью до изменения падения напряжения на вторичных обмотках и ключах выпрямителя. Может получиться и проще. Но в любом случае придется синхронизировать преобразователь и стабилизатор первички (если он импульсный, конечно).