Измерение Кг усилителей в домашних условиях.

[Yauhen]

Конкретный вопрос:
1. Делал ли кто-нибудь «Приставки для измерения коэффициента гармоник» из статьи М.Дорофеева, «Радио», 1990, №6, с62-63?
2. Удовлетворительны ли результаты (удобство измерений, надёжность, достоверность показаний)?
3. Может, были какие-то доработки в сторону улучшения функциональности?

[PSV]

где он успешно квантуется с шагом 44 кГц.

Есть карточки на 192кгц.Так что есть шанс увидеть четвёртую гармонку .

[Olegyurich]

Или я чего-то «не догоняю»?

Да, верно все, верно! Только на мой взгляд приставки делу не помогут, у них же все в куче. Анализатор спектра нужен, анализатор спектра! Хотя с Вашими параметрами его сложно сделать, я это уже понял, я еще лучше хотел

[ИГВИН]

Анализатор спектра нужен, анализатор спектра!

Когда смотришь спектры БЕЗОСНОГО усилителя, видно, что на 1 и 10 кГц они одинаковы. Да и на 20 кГц разницы я не видел (полоса была ограничена 60 кГц).
Очень хорошие усилители с ОООС дают спектр ниже -80dB, видно первую гармонику и шум. 1 кГц, 10 кГц - одинаково.

[Olegyurich]

Очень хорошие усилители с ОООС дают спектр

Такие усилители не всегда сразу получаются . А чтобы добиться такого результата, хочется знать в деталях, что там творится.

[ИГВИН]

Такие усилители не всегда сразу получаются . А чтобы добиться такого результата, хочется знать в деталях, что там творится.

Да, правильно. Потом можно обходится, когда уже знаешь, где что получается.
Но я написал для сведения, чтоб народ понимал, с каким частотным диапазоном и глубиной нужен АС.

[ankus]

1. Делал ли кто-нибудь «Приставки для измерения коэффициента гармоник» из статьи М.Дорофеева, «Радио», 1990, №6, с62-63?
3. Может, были какие-то доработки в сторону улучшения функциональности?

Надо заметить, что название некорректно: там описана приставка, выделяющая разность входного и выходного напряжения, приведенного ко входу некоего усилителя. Поэтому можно говорить о выделении продуктов нелинейных искажений, которые кроме гармонических содержат и иные составлящие. Достоинство этого метода в том, что можно оценивать продукты искажений на любом сигнале, и музыкальном тоже.
Доработки могут касаться улучшения компенсации при фазовых искажениях в усилителе более 90 градусов.
Статьи И.Акулиничева по этому методу оценки искажений более содержательны, были у него и рекомендации по исследованию спектра искажений с приложением ряда осциллограмм.

[ZugDuk]

Правильно. Купите EMU1212m и не мучайтесь. АЦП там хороший.

[Л. Зуев]

Статьи И.Акулиничева по этому методу оценки искажений более содержательны, были у него и рекомендации по исследованию спектра искажений с приложением ряда осциллограмм.

Анатолий, а можно подробнее, где, что было и когда?

[IVX]

Yauhen, я же про РС осциллограф говорил, перечитайте ещё раз #12! А у него-то полоса дай боже, все продукты как на тарелочке видно будет.

[kaskod]

Только закончил свою аудигу:шум по аналогу-130дб собственный спектр ушёл за -100дб .Увеличил предел измерений без фильтров.
Ещё бы ЦАП и АЦП бы ей получше.Можно мерить

[Китич]

Если узнавать о искажениях, то на мой взгляд кооф. гармоник мало. Помимо него есть коофиц. нелинейных искажений, динамические искажения (или просто TIM). Ну, допустим узнаю я этот коофициент, и что? Этого ведь мало. При этом я считаю, что данные параметры не оценивают в полной мере качество воспроизведения звука. Для этого можно почитать статью о критериях звучания. Автора не помню. Помню, что Радио 86 год. Там автор это всё популярно раскладывает. Как найду, дам ссылку.

[ADDED=Китич]1134737846[/ADDED]
Нашел: http://shuttle-st.narod.ru/doc/akust...oak/psycho.htm

[Гоша]

А чем коэффициент гармоник отличается от КНИ? Всю жизнь считал, что это одно и то-же.
А насчет статьи - так она достаточно противоречива. Начнем с того, что КНИ и КИИ связаны между собой однозначно. Получить КИИ 0,003% при КНИ 3% - утопия.
И разговоры о том, что можно сбросить со счета нелинейность источников и АС - тоже спорны. А что делать с нелинейностью магнитной ленты, в которой превалирует третья гармоника?
Проблема TIM искажений сейчас уже неактуальна.
Ну, в общем, все крутится вокруг того, что нужны линейные элементы, тогда и система будет линейной. Эту песню я слышу уже лет 30. Так что ничего нового автор не изобрел, никаких новых критериев звучания.

[Yauhen]

Анализатор спектра нужен, анализатор спектра!

имел бы анализатор, не стал бы городить эту ветку.

я же про РС осциллограф говорил

Что такое «РС осциллограф»?

[Olegyurich]

имел бы анализатор

Так я предлагаю сделать, это не сильно сложнее дорофеевских приставок.

[kaskod]

Что такое «РС осциллограф»?

Ерунда,по аналогу лучше.Гоняю зв.карту есть непонятные продукты преобразования.Взял простой аналоговой ЗГ 2,3 гармоники и всё.С картой непонятный спектр хотя и ниже-100дб.

[Инквизитор]

Если делать анализатор с логарифмическим усилителем на входе, то вполне реально получить динамический диапазон 120 дб с 16 -битным АЦП. В ущерб точности измерения (но нужна ли для аудио высокая точность? погрешность +-20% за глаза хватит)

[IVX]

"Что такое «РС осциллограф»?" Быстрый АЦП с интерфейсом USB, или PCI и софтом под аналоговый осциллограф, им же можно и спектр смотреть, но точность его невысока -10бит типично (плата за скорость), вот и предлагаю до него поставить фазовый компенсатор, о котором речь в этом треде.

[Yauhen]

Так я предлагаю сделать, это не сильно сложнее дорофеевских приставок.

А можно поподробнее?

"Что такое «РС осциллограф»?" Быстрый АЦП с интерфейсом USB, или PCI и софтом под аналоговый осциллограф

И какова на сегодня стоимость таких карт (блоков)? Если память не изменяет, цены там были не ниже пары сотен американских рублей.

[IVX]

ну если 200 значит с картой сопоставимая цена, почему бы и нет? Зато всё увидите, что хотели и с нужной точностью.

[Mosfet]

Очень хорошие усилители с ОООС дают спектр ниже -80dB, видно первую гармонику и шум. 1 кГц, 10 кГц - одинаково.

Привет, Игорь!
Твой СК4-56 ниже -80дБ уже не видит? Насколько он вообще удобен и хорош? Тут Одессит отдавал почти нахаляву такой же, не успел я . Может чего покруче посмотреть? СК4-97, например? Или буржуйский штук за 7-8 ?