Усь (а-ля JLH)

[nazar]

Вот надо уже какойто усь спаять а то все со стадии макетирования разных вариантов никак дальше не двинусь, из всего что доводилось видеть мне больше всего понравился усь Худа 69года его и хочу сделать но снекоторими отличиями
-Непосредственное подключение нагрузки
-Вых моща макс 60Вт (в А где то до 25Вт) на 8ом
-Термостабилизацыя тока покоя
-коррекцыя для обеспечения стабильности
-входной буфер

Посмотрите нету ли каких косяков так как в деле усилителестроения я чел начинающий

[Серый Мыш]

надо -0.7в смещения

У меня получилось +0.08 , тут же pn-переходы T3 и T5 взаимнокомпенсируются по постоянке.

[ADDED=Серый Мыш]1134742419[/ADDED]
Подбором R12 или точнее тока покоя T5 можно и нулик на входе подобрать. источник тока вместо R12 тоже приветствуется.

[PSV]

У меня получилось +0.08 , тут же pn-переходы T3 и T5 взаимнокомпенсируются по постоянке.

Да,конечно.Я говорил про базу Т5.
Мне не совсем понятно назначение этого входного повторителя.Не лучше ли сделать смещение ИТ в эмиттер Т5 и обойтись без входных конденсаторов и повторителя.

[nazar]

мы ж работаем не от источника с нулевым выходным сопротивлением а от рег. громкости (от 47к и выше), так что без буфера будет плооохо.

[PSV]

так что без буфера будет плооохо.

Попробуй.Не надо ли этому буферу в нагрузку добавить резистор,около 10к?

[nazar]

та можно, а что ето даст?

[MikeF]

Не надо этого делать.Это будет уже не JLH.

И что?

Термостабильность и так хорошая,а вот Кг будет больше, транз. раньше закроются

Не факт, бывают и другие случаи

Но у паралельного компенсацыя четных гармоник, а ето не есть гуд

nazar добавил 16.12.2005 в 15:31
имхо

вот именно

[nazar]

Не факт, бывают и другие случаи

бывают но не тут

[PSV]

та можно, а что ето даст?

Симметрию .Токи компенсируются,искажения падают на порядок.

[ADDED=PSV]1134990873[/ADDED]

И что?

Не будет токового управления транзисторами.

[MikeF]

бывают но не тут

советую проверить в реале, т.к. слышал это от человека которому можно верить

Не будет токового управления транзисторами.

это понятно. но если транзисторы переключаются это скорее плохо

[PSV]

но если транзисторы переключаются это скорее плохо

Это тоже понятно.В этом усилителе не надо их переключать.

[Серый Мыш]

Offтопик:
Разговоры на междометиях - что всю ветку листать, чтобы в курс войти?

[nazar]

что-то не верится, токи чего компенсируются?

советую проверить в реале, т.к. слышал это от человека которому можно верить

Ето для данной схемы?

В этом усилителе не надо их переключать

Согласен

[PSV]

токи чего компенсируются?

Баз.

[nazar]

Чего то я не врубаюсь, тыкни пальцем баз каких транзисторов?

[PSV]

nazar, посмотри картинку.Сравнение с JFETом

[Серый Мыш]

У меня входная схема nazar тоже упростилась до эмиттерного повторителя, нагруженного на источник тока

[PSV]

У меня входная схема nazar тоже упростилась до эмиттерного повторителя, нагруженного на источник тока

У меня сначала тоже,но при 20ком выходного сопротивления (РГ) предыдущего каскада она видоизменилась до истокового .

[MikeF]

Ето для данной схемы?

да, для JLH

В этом усилителе не надо их переключать.

ну это уже не ко мне вопрос

[nazar]

не хочу ПТ

[Painmailer]

Почему-то никто не обратил внимания, что эта схема не будет работать без резистора между базой и эммитером верхнего выходного транзистора.