С хабра - про Windows 7 и WASAPI

[k_egor]

Не помешает, если полежит ссылка, я думаю.
Как вернуть качественный звук в Windows 7

[ZugDuk]

Спасибо! Но если честно очень поверхностно.
Вообще субъективно звук в 7ке с наскока вышел дерьмовым и слушать его я не смог. Плюс эта дебильная индивидуальная регулировка громкости. В общем как всегда чем дальше, тем хуже.
Но на самом деле я думаю, что если бы звковая карта правильно обяснила себя винде, то вся звуковая подсистема исправно бы функционировала. Т.е. если не крутишь громкость - получаешь побитовый звук. Если включаются звуки из других программ - они смешиваются. По крайней мере в XP все это работает и лично я не пользуюсь всякой фигней, типа вывода звука на KS, ASIO или asio4all.

[K_R_L]

Если включаются звуки из других программ - они смешиваются.

в кучерявые времена такое могли делать только карты с так называемым "full Duplex"

В общем как всегда чем дальше, тем хуже.

та не, они просто хотят велосипед со своими виртуальными колёсами, при этом забывая что колесо давно стало аппаратной частью.
сурьёзным разработчикам софта и дров эти колёса нафиг не нужны, а остальные юзают в качестве готового интерфейса для своих поделок.

[Shim]

Т.е. если не крутишь громкость - получаешь побитовый звук. Если включаются звуки из других программ - они смешиваются. По крайней мере в XP все это работает и лично я не пользуюсь всякой фигней, типа вывода звука на KS, ASIO или asio4all.

Вообще-то XP-шный системный микшер это и есть "фигня", а KS и ASIO как раз позволяют эту "фигню" обойти.

В плюс WASAPI записали 192kHz/32bit float, это занятно, c учетом того, что мантисса у 32bit float всего 23 бита, хотя от жесткого клиппирования на промежуточных этапах позволяет уйти, это да.

Offтопик:
Комменты, там, конечно, просто жесть, половину можно в ветку "пёрлы" перетаскивать, особенно "понравилось": "Откуда в программном микшере могут взяться шумы? Наводки от соседних программ?" и "Никто не услышит разницу между «побитовым ASIO» и «некачественным микшированием windows», причем неважно mp3 там будет или lossless. Ощущение разницы возникает из за того что через ASIO звук идет на максимальной громкости."
Автора, если честно, жалко: щедро сыплет бисер перед свиньями, за что те с благодарностью вкатывают его в грязь, хотя сам выбрал целевую аудиторию, C`est la vi

[ZugDuk]

Вообще-то XP-шный системный микшер это и есть "фигня", а KS и ASIO как раз позволяют эту "фигню" обойти.

Зачем его обходить, можно просто не пользоваться (оставить на максимуме). В этом случае он со звуком ничего не делает.

[JazMan]

в кучерявые времена такое могли делать только карты с так называемым "full Duplex"

Не совсем так, это скорее к ISA-шным картам относилось, и не к микшированию.
Аппаратное микширование появилось (может раньше) в EMU10K1 (SB Live!), от винды ничего не требовалось, просто открываешь устройство и проигрываешь, все.
Поддерживалось до 64-х голосов (моно - потоков).

[Maximus Panin]

Подскажите, а если у меня ПК----USB---внешняя карта Audiotrak Dr. DAC prime, толк от ASIO будет ?
Win 7 x64

[Jonngood]

Prime при подключении по USB определяется как ASIO-девайс. По SPDIF играет лучше, чем по USB (нужна карта с хорошим SPDIF).

[Maximus Panin]

Prime при подключении по USB определяется как ASIO-девайс. По SPDIF играет лучше, чем по USB (нужна карта с хорошим SPDIF).

Получается Dr. DAC prime сама по себе карта + к ней ещё надо одну покупать с SPDIF ?
Я в скором времени планирую сменить ПК на iMac. Туда карту уже не поставишь.

[Jonngood]

Насчёт Мака , на современные карточки дровишки имеются. Др.Дак тож совместим.
http://www.esi-audio.com/products/drdacprime/

[Maximus Panin]

Насчёт Мака , на современные карточки дровишки имеются. Др.Дак тож совместим.
http://www.esi-audio.com/products/drdacprime/

Всё же я не понял, для чего мне карта с SPDIF, если есть Dr. DAC prime ?

[alexesgg]

Потому, что при подключении по S\PDIF он играет лучше, чем через USB. К стационарному компу Вы можете подключить его по S\PDIF и выжать из него максимум качества, но в то же время ничего не помешает Вам при необходимости использовать его с ЛЮБЫМ ноутом по USB.

[Maximus Panin]

Потому, что при подключении по S\PDIF он играет лучше, чем через USB. К стационарному компу Вы можете подключить его по S\PDIF и выжать из него максимум качества, но в то же время ничего не помешает Вам при необходимости использовать его с ЛЮБЫМ ноутом по USB.

Теперь понятно. В iMac не будет S\PDIF. Прийдётся по USB.
А сильно качество страдает, по сравнению с S\PDIF ? Кто то проводил тестирование ?

[alexesgg]

По крайней мере заметно.

[Jonngood]

Да не, качество не сильно страдает. Но разница в звучании будет. И чем лучше аппаратуру используешь, тем заметнее. Подробности здесь:
http://www.doctorhead.ru/forum/viewt...t=5032&start=0
http://www.doctorhead.ru/forum/viewt...hp?f=16&t=4740

[Maximus Panin]

Спасибо. Вот ещё откопал. Для меня это открытие http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=95

[TRaMeLL]

А сколько еще открытый "чудных" вас ждет на таких источниках информации. Главное уши под лапшичку оттопыривать по усерднее.
Цитата (первое предложение): "Соединения по оптике и USB довольно близки по звуку и отличаются от коаксиала."

[Jonngood]

Согласен, чушь редкая. Возможно, автор статьи передал свои субъективные очучения, и не навязывает читателям своё мнение.

[boulder]

Я одно могу сказать - в WinXP и Win2003 когда я начал пользовался ASIOforAll, то я сразу услышал разницу. В windows 7 звук через этот ASIOforAll меня не впечатлил. А вот когда я пустил foobar через плагин WASAPI - совершенно другое дело. Басы намного реалистичнее в наушниках стали. И звук, наверное, чище или объёмнее, не знаю как выразиться. Это на встроенной звуковухе, Realtek, у которой в панели управления, как ни странно, выставляются 192KHz и 24bit