Страница 6 из 6 Первая ... 456
Показано с 101 по 120 из 120

Тема: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

  1. #101
    Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донбасс г.Донецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от Chamfort
    А можно ли посчитать точно? Хотелось бы сделать получше.
    Конечно можно точно. Но для этого нужно точно померять конкретновзятые динамики и тогда программа вам посчитает объем или построит АЧХ для определенного объема.
    Chamfort - стоит почитать форум, погуглить.
    ЗЫ: Эта ветка не про расчет АС, а про сравнение Radiotehnikи S30 и Веги 10ас-109
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  2. #102
    Регистрация не подтверждена Аватар для Ryujin
    Регистрация
    17.11.2005
    Возраст
    44
    Сообщений
    463

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от Ryujin
    Литров 36-39.
    Извините, 26-29...
    Цитата Сообщение от fuzzzz
    А два динамика значит можно засунуть в корпус на 24 литра, а это уже нехилые размеры и высота 1м.
    Для одного динамика тоже такой объём неплох. Главное - без фазика.

  3. #103
    Частый гость Аватар для Silentiamus
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    34
    Сообщений
    389

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    В моих 15АС-109 родные пищалки заменены (не мной) на 3ГД-31, соответственно, ВЧ никаких. На что их можно заменить без переделки фильтра? К примеру, на такие можно? http://www.chip-dip.ru/product0/921826519.aspx?print=1 А то у нас выбор не велик... А ещё такая проблема - у 25ГДН у одного подвес толще и жосче, чем у другого, соответственно, тот, что мягче басит сильнее. Как бы их сблизить по параметрам? Слышал, что подвес чем-то размягчают.

  4. #104
    Новичок Аватар для terebok
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    г.Щучин
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Вот так, примерно, выглядят "Вега 25АС-101" (15АС-109) в качестве компьютерных аудиомониторов.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	25АС-109.jpg 
Просмотров:	1369 
Размер:	99.9 Кб 
ID:	30486  

  5. #105
    Завсегдатай Аватар для meshin
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    1,943

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от Silentiamus Посмотреть сообщение
    В моих 15АС-109 родные пищалки заменены (не мной) на 3ГД-31, соответственно, ВЧ никаких. На что их можно заменить без переделки фильтра? К примеру, на такие можно? http://www.chip-dip.ru/product0/921826519.aspx?print=1 А то у нас выбор не велик... А ещё такая проблема - у 25ГДН у одного подвес толще и жосче, чем у другого, соответственно, тот, что мягче басит сильнее. Как бы их сблизить по параметрам? Слышал, что подвес чем-то размягчают.
    Если родные ВЧ динамики были 8 омные(жаль схемы нет глянуть), то эти подойдут. Может чуть поддавить только. А подвес можно обработать кондиционером для дверных уплотнителей автомобиля, проскакивали такие советы.

  6. #106
    Новичок Аватар для terebok
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    г.Щучин
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от meshin Посмотреть сообщение
    Если родные ВЧ динамики были 8 омные
    Сопротивление "родных" твиттеров постоянному току = 16 ом.

  7. #107
    Завсегдатай Аватар для meshin
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    1,943

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от terebok Посмотреть сообщение
    Сопротивление "родных" твиттеров постоянному току = 16 ом.
    Значит, последовательно с головками из ссылки, ставим сопротивление=7,2-8,2ома и пдключаем к фильтру без переделки.
    Если же переделывать фильтр, то ёмкость увеличиваем в два раза, а индуктивность наоборот уменьшаем во столько же раз! Частота разделения сохранится.

  8. #108
    Был регулярный потпищег.
    Аватар для Nagema
    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    3,315

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Вчера погонял мониторящие на работе у компьютера 15АС-109 /вместе с их родным электрофоном Вега-109/ на предмет воспроизводимости НЧ.

    Был поражен: третьоктавные шумовые полосы с тест-диска начинали давить на ухо не только с 40 Гц, а даже с 30 Гц, хотя в последнем случае приблизительно вполовину меньше.

    Не поверил, убрал тембр НЧ в ноль, вновь погонял -- всё то же уверенное давление и на 40, и на 30 Гц, причем 40, 50, 60, 70, 80 и так далее - идут "в полочку", а 30 слышно так же вполовину слабее.

    Удачный экземпляр моих АС, или действительно они все были удачно спроектированы?

    Склоняюсь ко второму.
    Размеры комнатки 5300х2650, АС расположены по узкой грани помещения.

    Может быть потом принесу микрофончик и померяю корректнее.

    Так же нельзя не заметить, что вся АЧХ в целом /внимательно послушал все третьоктавные полоски до 20 кГц вверх/ -- идут удивительно ровно /для меня, по крайней мере, удивительно*/, без выбросов и провалов.

    ________
    *Дома у меня сборная солянка из ИТУНов и ЭМОСов, АЧХ несбалансирована /идет ленивый перманентный подгон/ и неполна /отсутствие ВЧ от 10 кГц/.

  9. #109
    Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донбасс г.Донецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от Nagema Посмотреть сообщение
    Удачный экземпляр моих АС, или действительно они все были удачно спроектированы?
    Возможно 2й вариант. У меня сейчас до сих пор один экземпляр 1989г.в.- низами также очень доволен. В свое время покупал для доработки еще одни такие 1985г.в.- качесвто сборки отличалось в худшую сторону, но звук был также достойный, особенно после доработки.
    Думаю 15АС-109 были наиболее удачными отечественными полочниками тех времен - С30 - вооще отдыхают.
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  10. #110
    Регистрация не подтверждена Аватар для toivo
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    58
    Сообщений
    510

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Что то у меня подозрение, что именно S30 постарше будут.
    15АС-109 скорее "погодки" с S30B.
    Плюс S30 -- четырехомные, что тоже накладывает отпечаток...
    Есть тут на форуме Александр Петрович, ему S30 нравится настолько, что он повторял их конструкцию руками, включая фильтр (а он там достаточно своеобразный). А насчет ровности АЧХ в третьоктавных так я думаю и те и те спроектированиы правильно. А вот что больше искурочили заводские рационализаторы -- это вопрос.
    И еще в S30 -- неудачный фазоинвертор, в смысле мягкая труба из латексопоролона -- так вот она и "садится" и крошится если этот ФИ дал дуба -- звуковые артефакты неизбежны.

    С уважением, Макс Тараненко.
    P.S. Нынче слушаю музыку через них -- все слышно... Ну во всяком случае "породистость" диска слышно отчетливо.

  11. #111
    Частый гость Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Донбасс г.Донецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от toivo Посмотреть сообщение
    Плюс S30 -- четырехомные, что тоже накладывает отпечаток..
    S30B - на 8 Ом.
    а 15АС-109 - были как в 4х так и 8-омном исполнении. Я слышал только 4-Омные и 8-Омные S-30B
    Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  12. #112
    Регистрация не подтверждена Аватар для toivo
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    58
    Сообщений
    510

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    S30, S30A и S30B существенно разные колонки и если букву не дописывать конфуз может получиться.
    А S30B были гораздо чаще убиваемы конкретным исполнением. Плюс твиттер у них пластиковый, что тоже, в свою очередь, накладывает отпечаток.

    С уважением, Макс Тараненко.

  13. #113
    Автолюбитель Аватар для Gennadiy K
    Регистрация
    20.10.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,173

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от drew Посмотреть сообщение
    а 15АС-109 - были как в 4х так и 8-омном исполнении
    Восьмиомные это 15АС-110 уже.
    Геннадий К.

  14. #114
    Новичок Аватар для Грифон
    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    Украина, АРКрым, г.Щёлкино
    Возраст
    32
    Сообщений
    14

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    вы нашли с чем сравнить s-30! эти колонки hi-fi ,этот значёк не просто так приклеивают, и ещё а какой диаметр у веговского нч динамика?

  15. #115
    Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,092

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от Грифон Посмотреть сообщение
    вы нашли с чем сравнить s-30! эти колонки hi-fi ,этот значёк не просто так приклеивают, и ещё а какой диаметр у веговского нч динамика?
    Это лишний раз доказывает, что написано на сарае - не обязательно в нем лежит. В ссср этот значек лепили на что ни попадя.

  16. #116
    Новичок Аватар для Kitsune
    Регистрация
    04.10.2009
    Возраст
    39
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Грифон
    Причём тут значок?
    Диаметр веговского НЧ-динамика - 125мм, ВЧ - 100мм.
    А если на колонках не написано hi-fi, значит, по-вашему, они к hi-fi не могут относиться?

  17. #117
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    К аппаратуре Hi-Fi по стандарту предъявляются не такие уж высокие требования.

  18. #118
    Частый гость Аватар для S.K.
    Регистрация
    28.07.2009
    Адрес
    Кирово-Чепецк Кировской области
    Возраст
    53
    Сообщений
    447

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    К аппаратуре Hi-Fi по стандарту предъявляются не такие уж высокие требования.

    Offтопик:
    СтОит вспомнить, как усилитель Кумир-001 "понизили" до 2-го класса - 35У-201...
    ----------------------
    Сергей

  19. #119
    Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,092

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Цитата Сообщение от S.K. Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    СтОит вспомнить, как усилитель Кумир-001 "понизили" до 2-го класса - 35У-201...
    потому , что мощность усилителей 0го класса должна быть больше + других наворотов типа фонокорректора входа-выхода на запись кучи входов-выходов и прочей малонужной фигни.

  20. #120
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Radiotehnika S30 vs Вега 10ас-109

    Требования к аппаратуре Hi-Fi: http://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi

Страница 6 из 6 Первая ... 456

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •