Самодельный ВЧ осциллограф из компьютера

[viktor8m]

В этом посте (https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1236903) Shkal подал здравую мысль использовать готовые Evaluation модули с АЦП от их производителей. Цена таких модулей получается значительно меньше, чем покупать отдельные детали, я уж не говорю про профессиональные печатные платы, плюс производитель раздаёт различные программы для работы с такими модулями (готовые же цифровые осциллографы, в т.ч. подключаемые к компьютеру, стоят как минимум 500$). Погулял я на сайте Тексаса по разным ВЧ АЦП, для многих есть такие модули, причём все они для таких АЦП стоят 299$, поэтому естественно, если уж покупать, то с самыми быстродействующими АЦП (кстати, они стоят по 80-90$ при закупке в 1000шт., так что цена модулей очень честная), например, 16-bit 200MSPS 730MHz ADC http://focus.ti.com/docs/toolsw/fold...ds5485evm.html (там есть файл с описанием и принципиальной схемой). Поскольку я в таких вопросах не сильный специалист, хочу понимающих в этом форумчан высказаться, можно ли, подключив такой модуль к компьютеру через имеющиеся на плате модуля интерфейсы, получить осциллограф (Тексас раздаёт программу для работы с этими модулями, но не понял, есть ли там режим нормального осциллографа). И ещё интересно поискать подобные модули у Аналог Девайс.

[amd9]

В этом посте (https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1236903) Shkal подал здравую мысль использовать готовые Evaluation модули с АЦП от их производителей. Цена таких модулей получается значительно меньше, чем покупать отдельные детали, я уж не говорю про профессиональные печатные платы, плюс производитель раздаёт различные программы для работы с такими модулями (готовые же цифровые осциллографы, в т.ч. подключаемые к компьютеру, стоят как минимум 500$). Погулял я на сайте Тексаса по разным ВЧ АЦП, для многих есть такие модули, причём все они для таких АЦП стоят 299$, поэтому естественно, если уж покупать, то с самыми быстродействующими АЦП (кстати, они стоят по 80-90$ при закупке в 1000шт., так что цена модулей очень честная), например, 16-bit 200MSPS 730MHz ADC http://focus.ti.com/docs/toolsw/fold...ds5485evm.html (там есть файл с описанием и принципиальной схемой). Поскольку я в таких вопросах не сильный специалист, хочу понимающих в этом форумчан высказаться, можно ли, подключив такой модуль к компьютеру через имеющиеся на плате модуля интерфейсы, получить осциллограф (Тексас раздаёт программу для работы с этими модулями, но не понял, есть ли там режим нормального осциллографа). И ещё интересно поискать подобные модули у Аналог Девайс.

К сожалению не все так хорошо. К подобным платам как правило нужен еще один блок - которой стоит около 500$. И без него никак ни у Тексиса ни у Аналог Девайса. кроме того - переключение чувствительности, да и специализированное ПО. У Evaluation модулей оно всегда менее функциональное. Один плюс 16 разрядов против 8-9.

[viktor8m]

К сожалению не все так хорошо. К подобным платам как правило нужен еще один блок - которой стоит около 500$. И без него никак ни у Тексиса ни у Аналог Девайса.

То есть готового компьютерного интерфейса (напр., USB) у таких модулей нет? И если нет, никак не встроить с помощью какой нибудь готовой микросхемы?

[shkal]

Вот это ещё надо, оно по USB подключается к РС и софт какой-то есть.
http://focus.ti.com/docs/toolsw/fold...sw1200evm.html
Но кроме этого всё равно нужен аналоговый фронт-энд - аттенюатор, защита, входной усилитель, да и неудобно жутко по сравнению с железным прибором.

---------- Добавлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение в 00:08 ----------

Вот это ещё надо, оно по USB подключается к РС и софт какой-то есть.
http://focus.ti.com/docs/toolsw/fold...sw1200evm.html
Но кроме этого всё равно нужен аналоговый фронт-энд - аттенюатор, защита, входной усилитель, да и неудобно жутко по сравнению с железным прибором.

[viktor8m]

Вот это ещё надо, оно по USB подключается к РС и софт какой-то есть.
http://focus.ti.com/docs/toolsw/fold...sw1200evm.html

Есть более дешёвый вариант (http://focus.ti.com/docs/toolsw/fold...t/tsw1100.html), но и он тянет на 500$. Интересно, а может у Аналог Девайс и Нейшенал есть полные модули без нужды в дополнительных платах?

Но кроме этого всё равно нужен аналоговый фронт-энд - аттенюатор, защита, входной усилитель

А вот это как раз не проблема.

[Openreel]

А вот это как раз не проблема.

Там проблем чуть более чем дохрена.
Наличие бешаного АЦП это махонькая часть скопа. Весьма немало попьет крови только схема синхронизации.
А кому нужен скоп без синхронизации? Да вообще никому не нужен. Софт тоже крови попьет.

Ну и проблема курицы и яйца - для настройки скопа надо скоп, только круче, и еще много чего.
Лучше подкопить денех да купить хоть Ригол, это будет несопоставимо дешевле.

[Alex]

Есть более дешёвый вариант (http://focus.ti.com/docs/toolsw/fold...t/tsw1100.html), но и он тянет на 500$

ЗА 500 баксов, к которым надо еще несколько сотен добавить, получить 20-30мгц скоп?! Ну ну.
Может проще баксов за 50-100 купить какой-нибудь С1-65 ?

[ИГВИН]

Может проще баксов за 50-100 купить какой-нибудь С1-65 ?

С буквой А.
Очень даже неплохой однолучевой прибор, 50 МГц, отличная синхронизация.
И хотя я работал таким С1-65А когда мне было 20 лет, и сейчас обошелся бы им в 98% случаев.

[boatsman]

А понты? Купить и работать - это ж беспонтово вовсе, никто ж из пацанов тебя не поймет (мегапиксел - нет, мегагерц меньше чем в ВэЭлБэшной четверке, и нецыфравооой... нечем мерицца )

[Openreel]

нечем мерицца

Как нечем, а размер, вес как у взрослых, ручек кнопок(функций) много, и вообще, Винтаж.
Индикатор синхронизации с Благородным Тлеющим Разрядом, а не плебейским синим светодиодом

[shkal]

Вообще некая здравая мысль в этом есть, для аналоговых цепей имел бы смысл не очень быстрый скоп (100-200МГц) с АЦП 12-14бит и более-менее приличной реализацией ФФТ и экранчиком пикселов 800 по вертикали. Но совершенно очевидно, что самодельно такой проект никому не потянуть, а промышленность таких не делает.

[Alexander]

обошелся бы им в 98% случаев.

Спасибо хоть два процента оставили Мне на производстве регулярно приходилось писать техническое описание и инструкции по настройке приборов которые мы делали,на каждый прибор от двух до десяти осцилограм. Цифровые фотики тогда ещё были очень дороги а снимать на плёночный и потом внедрять фотку в текст сложно и качество жуткое. Вобщем уговорили начальство купить нам за 500$ PCscope,игрались месяц как дети,сразу можно сохранять результаты в PDF или GIF,мечта! Но как-то обнаружили,что выбросы на импульсе которые по инструкции надо побороть он начисто игнорирует...Приходилось делать им ГИФку,загонять её в редактор и руками дорисовывать выброс который виден на С1-68.

[Buzzer]

проще пройтись поиском по е-бэй на DS1052E будет и USB и экран и логический анализатор всего за 400 баксов + доставка

[viktor8m]

проще пройтись поиском по е-бэй на DS1052E будет и USB и экран и логический анализатор всего за 400 баксов + доставка

На гонконговском сайте www.dealextreme.com предлагают более быстродействующую модель (http://www.dealextreme.com/p/5-7-tft...lloscope-54073) за 336$ (обещают бесплатную доставку). Там же за 181$ предлагают USB осциллограф к компьютеру (http://www.dealextreme.com/p/dso-209...lloscope-37062). А здесь вариант 100MHz 7" экран за 380$ (http://www.dealexcel.com/atten-ads11...cal_p3714.html). Кто-то знаком с этими моделями и производителями (особенно интересует надёжность, т.к. все производители китайские)?

[Alex]

не очень быстрый скоп (100-200МГц) с АЦП 12-14бит и более-менее приличной реализацией ФФТ и экранчиком пикселов 800 по вертикали. Но совершенно очевидно, что самодельно такой проект никому не потянуть, а промышленность таких не делает.

Делают, у нас на прошлой работе был какой-то Аджиллент с 12-битным АЦП.
Правда, я предпочитал свой 8-битный ЛеКрой, почему бы это?

[shkal]

у нас на прошлой работе был какой-то Аджиллент с 12-битным АЦП

Если ты имеешь в виду то, что агилент называет "эквивалентным 12-битным режимом", то это просто усреднение соседних отсчётов, а АЦП там были обычные 8-битные.
По крайней мере в линейках 546ХХХ, 5ххх, 6ххх

7" экран за 380$

Только разрешение у него меньше, чем у моего сотового.....

[Alex]

Если ты имеешь в виду то, что агилент называет "эквивалентным 12-битным режимом", то это просто усреднение соседних отсчётов, а АЦП там были обычные 8-битные.

Не помню уже, усреднение и в ЛеКрое было, может и в Аджилленте тоже но помню что они хвастались что там 12.