Выбор осциллографа

[студент Дмитрий]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Решил купить домой осциллограф для настройки, ремонта УМЗЧ.

Основные требования:
1. Большой экран (можно пожертвовать в пользу 2 и 3 пункта)
2. Хорошая синхронизация на низких частотах
3. Надежность
4. Желательно покомпактнее

Выбор встал перед такими апаратами за приемлемые деньги:
1. С1-49
2. С1-67
3. С1-68
4. С1-69
5. С1-70
6. С1-73
7. С1-76
8. С1-107
9. С1-117

До этого был у меня С1-64, не смотря на его высокую надежность синхронизация просто никакая., и здоровый был очень.
На работе в основном пользуюсь matrix-ом и С1-96. 96-й хорош, но по приемлемой цене пока не встречался.

Заранее благодарю за четкие ответы!

[студент Дмитрий]

Что, никто не пользовался ни одним из приборов?
Ладно, я почти определился в пользу С1-68, что можете сказать по нему, в частности про синхронизацию и надежность?

[Alex]

Если мне память не изменяет - у 68-го была изумительная синхронизация.

[mAxSpace]

У меня сейчас 117 - синхронизация вполне нормальная, хотя мне почему-то хочется 83-й аппарат - при тех-же размерах экран значительно больше.

[aluma]

У С1-68 сравнительно высокая чувствительность,но полоса только 1МГц,ковырять магнитофоны с ним было когда-то замечательно.
Весьма специфический девайс,с синхронизацией проблем не было.

[Arena]

С 1-114 - если не убитый. Синхронизация нормальная. Большой экран. Но работать лучше с щупами с делителями (1/10). Правда сам ящик не маленький.

[killhumax]

У С1-68 сравнительно высокая чувствительность,но полоса только 1МГц,

Пользуюсь родным. Если б не полоса до 1 мГц цены не было аппарату. Синхронизация отличная!!! Надежность тоже.

[Виталик]

Если б не полоса до 1 мГц цены не было аппарату.

Больно мало. Чё там смотреть-то на нем?

[ottisk]

Для задач самодельщика 10-15 МГц - сильно мало, а 1 МГц даже и рассматривать не стОит - скорость нарастания переходной характеристики никакая, т.е. он практически слепой. Так, в качестве индикатора наличия сигнала, разве сойдет, а реальную форму сигналов с крутым фронтом им не увидишь... Как говорил Келдыш: "Внимание к мелочам рождает открытия"....

[killhumax]

ковырять магнитофоны

Как писалось ,для этого вполне достаточно.

реальную форму сигналов с крутым фронтом им не увидишь.

Так и не надо ,не для этого он предназначен.

[ИГВИН]

С 1-114 - если не убитый. Синхронизация нормальная. Большой экран. Но работать лучше с щупами с делителями (1/10). Правда сам ящик не маленький.

Там входной коммутатор на сборке - очень больное место. Летят почти всегда, прямую замену уже не найти.
Впрочем, остается один луч. А прибор хороший.

[студент Дмитрий]

Как раз в самый последний момент перед покупкой попался С1-83, в принцыпе в институте таким апаратом работал, единственный вопрос - какова его надежность (трансформатор высоковольтный меняли)?

[ottisk]

...Так и не надо ,не для этого он предназначен.

Как же не для этого, если автор пишет: "Решил купить домой осциллограф для настройки, ремонта УМЗЧ.". Например, цель скорректировать ООС УМЗЧ, подаем на вход меандр, в надежде увидеть на выходе выброс фронта (что бы его устранить). Осциллографом 1 мГц мы этот выброс не увидим....

---------- Добавлено в 05:05 ---------- Предыдущее сообщение в 04:49 ----------

Несколько лет назад искал осциллограф с рук, давал объявление в газете: "куплю осциллограф". Самое смешное, что 1 мГц, что 15 мГц - ценник просят одинаковый, 1500 -2000 руб. А вот за компактные модели просили ощутимо поболее, в независимости от полосы пропускания. В итоге нашел С1-99 (100 мГц), в отличном состоянии, заплатил 3500 руб.

[Igor_Speed]

Если оплатите пересылку - подарю HAMMEG HM-203-7

http://cgi.ebay.de/Hameg-203-7-20MHz...item20b781ce85

[boatsman]

входной коммутатор на сборке

БЕЛВАРовская? Тогда лучше в топку, много пострадавших уже и так

трансформатор высоковольтный меняли

У 83-го с высоковольтным трансом не было проблем, единственный раз мучался с платой оконечных усилителей (стоит на экране трубы сверху) - прогибалась и коротила, решилось прокладкой под всю плату.

HAMMEG HM-203-7

О - це ж дило....

[ABDULLA]

Кто нибудь работал с ATTEN ADS1102CAL . Собираюсь купить.

[kastor666]

Кто нибудь работал с ATTEN ADS1102CAL . Собираюсь купить.

Из подобного благородный китай я выбрал Owon SDS7102, там дисплей 800/600 8", что гораздо приятнее.

[rumsol]

Как по мне, на замену с1-**лучше старенький импорт. Сборка у их получше, ремонтопригоднее. Тут было чуть не взял с ебея за 150у.е. аналогово-цифровой, 2 канала 50мгц. Увидел цену доставки - думать забыл (сумма за 800у.е. выходила). пользуясь случаем:
Ищу посредника, не из России. США, Германия и пр.
Цель: выбрать и приобрести тамошний оригинальный осциллограф-не подделку, по заметно низшей цене.(пример - HAMEG*и в Россию почти не отправляют, и те по дикой цене,скорей всего не рабочие)
Рассмотрю любые предложения.

[boatsman]

"ХОМЯКи" в основном в Европе распространены. Попробуйте обратиться к Анатолию lakonas - может что-то придумать.

По ремонтопригодности - ХАМЕГ, Тек 22хх, Хьюлетт 17хх (и то уже с собственными гибридками).

[korolkov24]

там дисплей 800/600 8", что гораздо приятнее.

И к тому же огромная память.
Планирую ещё один sds7102 брать.

Из списка первого поста был С1=68, но 25 лет назад, не помню тонкости.
Из тех отечественных, с десяток моделей, которые были, у всех раздражали переключатели.
1) Постоянное разбалтывание ручек управления.
2) Нарушение контакта.
3) Тугие вращающиеся переключатели.
В с1-93, например, слева два странных переключателя, если их переключать не удерживая осциллограф, то прибор приподнимается вверх, а вес у него приличный.
Ещё размер прибора, он тоже имеет большое значение.

(имхо) С учётом того, что за 12000р можно купить неплохой цифровой осциллограф, цена на отечественный прибор не должна превышать 2000р.