Страница 2 из 15 Первая 123412 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 297

Тема: LspCad

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Anton125
    Регистрация
    30.10.2005
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    195

    По умолчанию LspCad

    Здрасте. Меня интересует почему все пользуют и говорят про LspCAD версии 5,25 и не слова про 6й чем он плох?

  2. #21
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: LspCad

    Цитата Сообщение от PSV
    Он хотел сделать раздел с НЧ ниже,но говорит, эта середина вниз больше не тянет
    Очень странно. Эта серединка как-раз может забираться очень низко...

    Цитата Сообщение от PSV
    Не видел,чтоб с 4-5ти дюймовым делали ниже 700-800гц.Если делать 300-400,то обычно ставят 6-7" ,типа 15М4531,но с ним и
    верх придётся резать ниже .Не знаю что будет правильней.
    Большинство 5"-ок - без проблем.

    Цитата Сообщение от GREY
    ЗЫ с масленницей, камрады!
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  3. #22
    Частый гость Аватар для Snalan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    56
    Сообщений
    458

    По умолчанию Re: LspCad

    GREY, Сергей, а если есть померянная АЧХ готовой колонки, как ее вставить в Кад и подстроить фильтрами. Т.е. если создать новый фильтр на этой АЧХ, он наверное явно повлияет на снятую АЧХ?

  4. #23
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: LspCad

    Цитата Сообщение от PSV
    Странные результаты,почему-то на максимальном заполнении обьём так резко падает? Почему так не пойму,только начинаю вникать в колонкостроение.Надо будет почитать подробнее про заполнение.
    На слух происходят вообще смешные вещи. На самом деле, по крайней мере мне так показалось, на слух гораздо заметнее снижение добротности, чем резонансной. Сколоти тестовый боксик, пихни любую НЧ голову и попробуй. Будешь удивлен.

    Цитата Сообщение от PSV
    Хочется маленький СЧ поставить,чтоб с пищалкой повыше раздел был.
    Так ты до 4-х полоски договоришся. Но на 3к5 любой средник позволит. Мелкие часто выше. 6.5" снизу пашут с 200 Гц, 5" с 400-500 без вопросов. Но сам представь катушку для раздела на 200 Гц! Тут активно делить придется. Это обощенно, нужно смотреть конкретные даташиты.


    Цитата Сообщение от PSV
    СИС Н522....850146
    надо спешить, сняты. Если еще успеешь.


    А вообще, надо оно тебе, пассивные фильтры, геморы с настройкой. Тебе же ближе схемотехника, активно все порезать и ладушки.

    [ADDED=GREY]1141482103[/ADDED]
    Snalan, к сожалению никак. КАД заточен брать раздельные ИЧХ и АЧХ голов и симулировать их работу с фильторм.

    ЗЫ с Мишей написали одно и то же.
    Последний раз редактировалось GREY; 04.03.2006 в 17:21.
    Сергей.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: LspCad

    Цитата Сообщение от Ламер со стажем
    Большинство 5"-ок - без проблем.
    А если взять четырёхдюймовик до 400гц? Скажем Скан 12М4631?Линейный ход у него приличный,резонанс на 75 гц.Можно даже попробовать вторым порядком порезать с низа.
    Цитата Сообщение от GREY
    Сколоти тестовый боксик, пихни любую НЧ голову и попробуй. Будешь удивлен.
    Наверно уже в готовом ЗЯ попробую.
    Пока вырисоввывается такой набор :низ ЗЯ,50 литров, 850146 Пирлес,середина Скан 12М4631 (15М4531???,жаба душит,но попробую её уговорить ) и 9500 (9700) на верх.
    Что скажете?
    Цитата Сообщение от GREY
    Так ты до 4-х полоски договоришся.
    Не,на трёхполоску то еле решился,сначала хотел делать вообще двух ,но послушал большие НЧ динамики в ЗЯ и ...
    Цитата Сообщение от GREY
    А вообще, надо оно тебе, пассивные фильтры, геморы с настройкой. Тебе же ближе схемотехника, активно все порезать и ладушки.
    Вот поэтому и не хочу активные.Тут думаешь ставить лишний транзистор или нет,как бы без ООС сделать...
    Цитата Сообщение от GREY
    Но сам представь катушку для раздела на 200 Гц! Тут активно делить придется. Это обощенно, нужно смотреть конкретные даташиты.
    Катушку видел у Кости,не так уж страшно.ИМХО,лучше уж большая катушка чем маленький ОУ с глубокой ОС .

    Offтопик:
    Сорри,надо наверно уже в другую ветку переходить
    Сергей.

  6. #25
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: LspCad

    Цитата Сообщение от PSV
    А если взять четырёхдюймовик до 400гц? Скажем Скан 12М4631?Линейный ход у него приличный,резонанс на 75 гц.Можно даже попробовать вторым порядком порезать с низа.
    Да, этот вполне потянет такой раздел.

    PS Сергей, а все-таки ой зря не хочешь актив делать, уж тебе бы, как схемотехнику и все карты в руки.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  7. #26
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: LspCad

    Цитата Сообщение от PSV
    лучше уж большая катушка чем маленький ОУ с глубокой ОС
    Глубоко убежден в обратном. Особенно если громко.
    Сергей.

  8. #27
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: LspCad

    Цитата Сообщение от GREY
    Глубоко убежден в обратном. Особенно если громко.
    Для меня важнее максимальное качество на небольших мощностях.Больше 10-15 вт слушаю редко.
    Цитата Сообщение от Ламер со стажем
    PS Сергей, а все-таки ой зря не хочешь актив делать, уж тебе бы, как схемотехнику и все карты в руки.
    Михаил,может когда нибудь к этому приду,пока усилительный тракт хочется сделать минимальным.
    Сергей.

  9. #28
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: LspCad

    PSV, бери именно 12M+9700, сладкая парочка, классика, никогда не пожалеешь.
    850146 не рекомендую, в последних партиях CSX*ов Пырлес халтурил с жёсткостью центрирующией шайбы, резонансные взлетели до 40Гц
    Раздел СЧ\НЧ выше 400 тянуть не стоит, смешная хохма с H522 , у того же Кости Fostex(ход +/- 1мм) и на ПЕРВОМ всё нормально...

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: LspCad

    Может на НЧ применить Скан-Спик 25W8565? http://www.madisound.com/cgi-bin/ind...22182&pid=1186 По-моему гораздо интереснее, раз уж Вы беретесь за такую середину...
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  11. #30
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: LspCad


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от MaxMan
    у того же Кости Fostex(ход +/- 1мм) и на ПЕРВОМ всё нормально...
    Ой-ли нормально все там? Я конечно Костину АС не слушал, но что-то мне подсказывает что если коксу немного дать (а иногда, бывает хочется, под настроение), то так сладко система уже не запоет. Покрути в симуляторе.

    PS Максим, может это...вырезал бы отсюда полезный "флейм" в отдельную веточку
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  12. #31
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: LspCad

    Цитата Сообщение от DIM-AudioPortal
    Может на НЧ применить Скан-Спик 25W8565?
    ФИг его поймешь. Вроде как и ничего, резонанс низкий, но вот эквивалентный в 230л и чуйка 88 дб, причем именно на 2.83, при 100 Вт мощности напрягают. Получится несильно громко из огромного ЗЯ. Но нижняя граница будет совсем впорядке, без всяких коррекций.
    Сергей.

  13. #32
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: LspCad

    Цитата Сообщение от MaxMan
    PSV, бери именно 12M+9700, сладкая парочка, классика, никогда не пожалеешь.
    Я слышал их в комплекте .Кстати,где их посоветуешь разделить?
    Цитата Сообщение от MaxMan
    850146 не рекомендую, в последних партиях CSX*ов Пырлес халтурил с жёсткостью центрирующией шайбы, резонансные взлетели до 40Гц
    Ничего себе,жаль,по параметрам была бы оптимальная голова для ЗЯ ,да и звучала не плохо с частотой раздела 800гц.А Сканы в ЗЯ я не слышал.Судя по паспортным АЧХ их уж точно резать герц с 400 максимум надо.Что ещё на низ в ЗЯ можешь посоветовать?
    Цитата Сообщение от MaxMan
    Раздел СЧ\НЧ выше 400 тянуть не стоит, смешная хохма с H522 , у того же Кости Fostex(ход +/- 1мм) и на ПЕРВОМ всё нормально...
    Т.е. 12М4631 советуешь
    с 400гц ставить?Страшновато немного, у него резонанс высоко,75гц да и не видел ни разу,чтоб его так ставили.
    Цитата Сообщение от DIM-AudioPortal
    Может на НЧ применить Скан-Спик 25W8565?
    Сначала о нём как раз и думал.Супер просто,резонанс в ЗЯ 34гц.Ящик только очень большой выходит,около 110л .А что скажете о 21W8555-00?45гц резонанс в ящике всего 35л.
    Offтопик:
    Цена правда у них у всех .На 12М4631 только-только жабу уговорил,чувствую придётся ещё и на вуфер .
    Цитата Сообщение от Ламер со стажем
    Ой-ли нормально все там? Я конечно Костину АС не слушал, но что-то мне подсказывает что если коксу немного дать (а иногда, бывает хочется, под настроение), то так сладко система уже не запоет. Покрути в симуляторе.
    Я слушал Костины колонки у него дома,коксу конечно не поддавали ,но на громкости чуть выше комфортной ничего плохого со стороны фостекса не заметил, всё чистенько и прозрачно.На мой вкус заметно была выдвинута середина,правда это было ещё до его последних доработок с пулей и подгонки в камере.

    [ADDED=PSV]1141513927[/ADDED]
    Цитата Сообщение от GREY
    ФИг его поймешь. Вроде как и ничего, резонанс низкий, но вот эквивалентный в 230л и чуйка 88 дб,
    Меня ещё в сканах настораживают здоровенные выбросы на АЧХ от 2кгц.
    Последний раз редактировалось PSV; 05.03.2006 в 02:12.
    Сергей.

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: LspCad

    21W8555, по моему мнению Вам не подойдет. Если использовать ЗЯ, то меньше 10 дюймов уже как-то не так. Конечно можно применить ФИ, это - другое дело. Там и 18W подойдет.
    http://www.troelsgravesen.dk/Ekta.htm
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  15. #34
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: LspCad

    Цитата Сообщение от DIM-AudioPortal
    Конечно можно применить ФИ, это - другое дело. Там и 18W подойдет.
    Хочется именно ЗЯ.
    Цитата Сообщение от DIM-AudioPortal
    21W8555, по моему мнению Вам не подойдет. Если использовать ЗЯ, то меньше 10 дюймов уже как-то не так.
    Да,чуствительность у него ещё меньше.Если только два поставить,но дорого получается.

    Offтопик:
    Предлагаю перейти в "акустику",открыл там ветку
    Сергей.

  16. #35
    Частый гость Аватар для Snalan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    56
    Сообщений
    458

    По умолчанию Re: LspCad

    Уважаемые комрады, а подскажите когда выбираешь в боксе закладку тайбл лукап, цифирки справа бокс кю валуе - что это и какое значение лучше выбирать?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	box.gif 
Просмотров:	451 
Размер:	9.9 Кб 
ID:	10967  

  17. #36
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: LspCad

    RTFM аднака

    Box Q
    This box Q value consist of two parts
    QL that is the Q-value due to unwanted leakage from the box.
    QA that is the Q-value due to damping materials in the box.
    The range of QL and QA is 3-100. In normal cases QL is in the range 5-20. A box with moderate lining has a QA of about 30. A heavily stuffed box can have a QA of 3.

    Fill
    Depicts how much of the box is filled with damping material. If the box is completely stuffed with damping material, the QA will decrease, but also will the virtual box volume increase with about 20% i.e. the driver unit will experience a larger box than Vb. Note that you will have to set this parameter to e.g. 100% if you set QA to 3. For a QA of 7 the fill factor should be set to about 50% while a QA of 15-30 will give a fill factor of 0%.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  18. #37
    Частый гость Аватар для Snalan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    56
    Сообщений
    458

    По умолчанию Re: LspCad

    Миш, ты бы простым русским и коротенько ссказал

  19. #38
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: LspCad

    Коротенько не получилось

    Q ящика
    Q ящика состоит из двух частей
    QL - это добротность ящика которая обусловлена нежелательными утечками из ящика, в том числе и потери на вибрацию.
    QA - добротность ящика, которая обусловлена наличием демфирующего материала в ящике.
    Значение QL и QA могут быть от 3 до 100. В нормальных случаях QL находится в диапазоне 5-20. Бокс с умеренным покрытием звукопоглощающими материалами имеет QA приблизительно 30. Тяжело наполненная коробка может иметь QA=3

    Заполнение
    Отоброжает какое кол-во демпфирующего материала использовано в боксе. Если коробка будет полностью наполнена демпфирующим материалом, то QA уменьшится, что даст виртуальное увеличение объема коробки приблизительно на 20% Следует устаналивать значение Fill 100%, если выбрана QA=3. Для QA=7 Fill должен выбираться примерно 50 %, ну и в то время как QA=15...30 даст Fill 0 %.

    В качестве примера по QL.
    QL=15-20 - мощный корпус, с множеством распорками и полностью герметичный.
    Если, например, у корпуса есть съемная крышка и стенки не очень толстые, то QL выше 8 не получится.
    А если, моделируется, например, установка динамика в двери авто, то QL будет порядка 3-4.
    Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 31.05.2006 в 16:55.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  20. #39
    Завсегдатай Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,977

    По умолчанию Re: LspCad

    Да, я удивлялся в свое время, что он (автор проги) не сделал авто рассчет добротности (хоть примерно), а засуныл эти рекомендации, что я их нашел далеко не с первого знакомства с программой. Наверное, учитывая сложность подобной оценки просто забил на это - "а, ребят, ну поставьте 15 - нормально будет" - типа того.
    Кстати, Миш, в липе есть что-то вразумительное для этих делов (добротность ящика считать)?

  21. #40
    Частый гость Аватар для Snalan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    56
    Сообщений
    458

    По умолчанию Re: LspCad

    Ребята, спасибо, буду разбираться дальше

Страница 2 из 15 Первая 123412 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •