Здрасте. Меня интересует почему все пользуют и говорят про LspCAD версии 5,25 и не слова про 6й чем он плох?
Здрасте. Меня интересует почему все пользуют и говорят про LspCAD версии 5,25 и не слова про 6й чем он плох?
Очень странно. Эта серединка как-раз может забираться очень низко...Сообщение от PSV
Большинство 5"-ок - без проблем.Сообщение от PSV
Сообщение от GREY
GREY, Сергей, а если есть померянная АЧХ готовой колонки, как ее вставить в Кад и подстроить фильтрами. Т.е. если создать новый фильтр на этой АЧХ, он наверное явно повлияет на снятую АЧХ?
На слух происходят вообще смешные вещи. На самом деле, по крайней мере мне так показалось, на слух гораздо заметнее снижение добротности, чем резонансной. Сколоти тестовый боксик, пихни любую НЧ голову и попробуй. Будешь удивлен.Сообщение от PSV
Так ты до 4-х полоски договоришся. Но на 3к5 любой средник позволит. Мелкие часто выше. 6.5" снизу пашут с 200 Гц, 5" с 400-500 без вопросов. Но сам представь катушку для раздела на 200 Гц! Тут активно делить придется. Это обощенно, нужно смотреть конкретные даташиты.Сообщение от PSV
надо спешить, сняты. Если еще успеешь.Сообщение от PSV
А вообще, надо оно тебе, пассивные фильтры, геморы с настройкой. Тебе же ближе схемотехника, активно все порезать и ладушки.
[ADDED=GREY]1141482103[/ADDED]
Snalan, к сожалению никак. КАД заточен брать раздельные ИЧХ и АЧХ голов и симулировать их работу с фильторм.
ЗЫ с Мишей написали одно и то же.
Последний раз редактировалось GREY; 04.03.2006 в 17:21.
Сергей.
А если взять четырёхдюймовик до 400гц? Скажем Скан 12М4631?Линейный ход у него приличный,резонанс на 75 гц.Можно даже попробовать вторым порядком порезать с низа.Сообщение от Ламер со стажем
Наверно уже в готовом ЗЯ попробую.Сообщение от GREY
Пока вырисоввывается такой набор :низ ЗЯ,50 литров, 850146 Пирлес,середина Скан 12М4631 (15М4531???,жаба душит,но попробую её уговорить ) и 9500 (9700) на верх.
Что скажете?Не,на трёхполоску то еле решился,сначала хотел делать вообще двух ,но послушал большие НЧ динамики в ЗЯ и ...Сообщение от GREYВот поэтому и не хочу активные.Тут думаешь ставить лишний транзистор или нет,как бы без ООС сделать...Сообщение от GREY
Катушку видел у Кости,не так уж страшно.ИМХО,лучше уж большая катушка чем маленький ОУ с глубокой ОС .Сообщение от GREY
Offтопик:
Сорри,надо наверно уже в другую ветку переходить
Да, этот вполне потянет такой раздел.Сообщение от PSV
PS Сергей, а все-таки ой зря не хочешь актив делать, уж тебе бы, как схемотехнику и все карты в руки.
Глубоко убежден в обратном. Особенно если громко.Сообщение от PSV
Сергей.
Для меня важнее максимальное качество на небольших мощностях.Больше 10-15 вт слушаю редко.Сообщение от GREY
Михаил,может когда нибудь к этому приду,пока усилительный тракт хочется сделать минимальным.Сообщение от Ламер со стажем
PSV, бери именно 12M+9700, сладкая парочка, классика, никогда не пожалеешь.
850146 не рекомендую, в последних партиях CSX*ов Пырлес халтурил с жёсткостью центрирующией шайбы, резонансные взлетели до 40Гц
Раздел СЧ\НЧ выше 400 тянуть не стоит, смешная хохма с H522 , у того же Кости Fostex(ход +/- 1мм) и на ПЕРВОМ всё нормально...
Может на НЧ применить Скан-Спик 25W8565? http://www.madisound.com/cgi-bin/ind...22182&pid=1186 По-моему гораздо интереснее, раз уж Вы беретесь за такую середину...
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Offтопик:Ой-ли нормально все там? Я конечно Костину АС не слушал, но что-то мне подсказывает что если коксу немного дать (а иногда, бывает хочется, под настроение), то так сладко система уже не запоет. Покрути в симуляторе.Сообщение от MaxMan
PS Максим, может это...вырезал бы отсюда полезный "флейм" в отдельную веточку
ФИг его поймешь. Вроде как и ничего, резонанс низкий, но вот эквивалентный в 230л и чуйка 88 дб, причем именно на 2.83, при 100 Вт мощности напрягают. Получится несильно громко из огромного ЗЯ. Но нижняя граница будет совсем впорядке, без всяких коррекций.Сообщение от DIM-AudioPortal
Сергей.
Я слышал их в комплекте .Кстати,где их посоветуешь разделить?Сообщение от MaxManНичего себе,жаль,по параметрам была бы оптимальная голова для ЗЯ ,да и звучала не плохо с частотой раздела 800гц.А Сканы в ЗЯ я не слышал.Судя по паспортным АЧХ их уж точно резать герц с 400 максимум надо.Что ещё на низ в ЗЯ можешь посоветовать?Сообщение от MaxManТ.е. 12М4631 советуешьСообщение от MaxMan
с 400гц ставить?Страшновато немного, у него резонанс высоко,75гц да и не видел ни разу,чтоб его так ставили.
Сначала о нём как раз и думал.Супер просто,резонанс в ЗЯ 34гц.Ящик только очень большой выходит,около 110л .А что скажете о 21W8555-00?45гц резонанс в ящике всего 35л.Сообщение от DIM-AudioPortalOffтопик:
Цена правда у них у всех .На 12М4631 только-только жабу уговорил,чувствую придётся ещё и на вуфер .Я слушал Костины колонки у него дома,коксу конечно не поддавали ,но на громкости чуть выше комфортной ничего плохого со стороны фостекса не заметил, всё чистенько и прозрачно.На мой вкус заметно была выдвинута середина,правда это было ещё до его последних доработок с пулей и подгонки в камере.Сообщение от Ламер со стажем
[ADDED=PSV]1141513927[/ADDED]
Меня ещё в сканах настораживают здоровенные выбросы на АЧХ от 2кгц.Сообщение от GREY
Последний раз редактировалось PSV; 05.03.2006 в 02:12.
21W8555, по моему мнению Вам не подойдет. Если использовать ЗЯ, то меньше 10 дюймов уже как-то не так. Конечно можно применить ФИ, это - другое дело. Там и 18W подойдет.
http://www.troelsgravesen.dk/Ekta.htm
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Хочется именно ЗЯ.Сообщение от DIM-AudioPortal
Да,чуствительность у него ещё меньше.Если только два поставить,но дорого получается.Сообщение от DIM-AudioPortal
Offтопик:
Предлагаю перейти в "акустику",открыл там ветку
Уважаемые комрады, а подскажите когда выбираешь в боксе закладку тайбл лукап, цифирки справа бокс кю валуе - что это и какое значение лучше выбирать?
RTFM аднака
Box Q
This box Q value consist of two parts
QL that is the Q-value due to unwanted leakage from the box.
QA that is the Q-value due to damping materials in the box.
The range of QL and QA is 3-100. In normal cases QL is in the range 5-20. A box with moderate lining has a QA of about 30. A heavily stuffed box can have a QA of 3.
Fill
Depicts how much of the box is filled with damping material. If the box is completely stuffed with damping material, the QA will decrease, but also will the virtual box volume increase with about 20% i.e. the driver unit will experience a larger box than Vb. Note that you will have to set this parameter to e.g. 100% if you set QA to 3. For a QA of 7 the fill factor should be set to about 50% while a QA of 15-30 will give a fill factor of 0%.
Миш, ты бы простым русским и коротенько ссказал
Коротенько не получилось
Q ящика
Q ящика состоит из двух частей
QL - это добротность ящика которая обусловлена нежелательными утечками из ящика, в том числе и потери на вибрацию.
QA - добротность ящика, которая обусловлена наличием демфирующего материала в ящике.
Значение QL и QA могут быть от 3 до 100. В нормальных случаях QL находится в диапазоне 5-20. Бокс с умеренным покрытием звукопоглощающими материалами имеет QA приблизительно 30. Тяжело наполненная коробка может иметь QA=3
Заполнение
Отоброжает какое кол-во демпфирующего материала использовано в боксе. Если коробка будет полностью наполнена демпфирующим материалом, то QA уменьшится, что даст виртуальное увеличение объема коробки приблизительно на 20% Следует устаналивать значение Fill 100%, если выбрана QA=3. Для QA=7 Fill должен выбираться примерно 50 %, ну и в то время как QA=15...30 даст Fill 0 %.
В качестве примера по QL.
QL=15-20 - мощный корпус, с множеством распорками и полностью герметичный.
Если, например, у корпуса есть съемная крышка и стенки не очень толстые, то QL выше 8 не получится.
А если, моделируется, например, установка динамика в двери авто, то QL будет порядка 3-4.
Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 31.05.2006 в 16:55.
Да, я удивлялся в свое время, что он (автор проги) не сделал авто рассчет добротности (хоть примерно), а засуныл эти рекомендации, что я их нашел далеко не с первого знакомства с программой. Наверное, учитывая сложность подобной оценки просто забил на это - "а, ребят, ну поставьте 15 - нормально будет" - типа того.
Кстати, Миш, в липе есть что-то вразумительное для этих делов (добротность ящика считать)?
Ребята, спасибо, буду разбираться дальше
Социальные закладки