Открытое оформление сч

[bato]

Послушал сч на щите(играет хорошо), посмотрел на циклопа Троелса и захотелось систематизировать знания. Что даёт открытое сч и нафиг оно нужно по сравнению с сч стаканом оптимального объёма.

[mr-marlen]

Вот здесь что-то есть про ФИ на СЧ где-то со 180 поста https://forum.vegalab.ru/showthread....B8%D0%BA%D0%B0.
Если делать открытое, то полностью. ФИ и тому подобное считаю, что не стоит.

[Korotkoff]

Послушал сч на щите(играет хорошо), посмотрел на циклопа Троелса и захотелось систематизировать знания. Что даёт открытое сч и нафиг оно нужно по сравнению с сч стаканом оптимального объёма.

Для начала нужно понять что дает стакан.

[George Krilov]

Главное, чтобы по ходу динамик не перегружался. Надо смоделировать с фильтром в симуляторе и посмотреть на какой мощности исчерпывается линейный ход. Моделировать ЗЯ, а для ОЯ поставить объем, скажем 1000 литров. Обычно делить приходится выше в ОЯ.

[Charcoal]

Дает:
- увеличение хода
- отсутсвтие переотражений от стенок назад на дифф
- свободней и легче звучит нижняя середина
- дает некий эмбиенс
- нельзя придвигать вплотную в стене

[mr-marlen]

- отсутсвтие переотражений от стенок назад на дифф

нельзя придвигать вплотную в стене

Дает отражение в рабочем диапазоне от стены в комнате .
Имхо лучше делать глубокую камеру СЧ с заполнением, чтобы гасить отраженку от задней стены за счет потерь на трении, чем пускать в комнату.

[cka3o4nuk]

Дает отражение в рабочем диапазоне от стены в комнате .

не дает сигнал на выходе правильного ящика уже ослаблен до такого уровня что его незаметно.

[mr-marlen]

не дает сигнал на выходе правильного ящика уже ослаблен до такого уровня что его незаметно.

Ослаблен не значит не заметен. И если внимательно посмотреть на импеданс того-же СЧ в циклопе, то видно, что эти выходы представляют собой не, что иное как ФИ с резонансом в р-не 150Гц. Микрофоном пробовали смотреть, что от туда выходит?

[cka3o4nuk]

Микрофоном пробовали смотреть, что от туда выходит?

пробовали ничего оттуда не выходит тк срезано все с 500гц плюс ослаблено геометрией и войлоком.

[mr-marlen]

пробовали ничего оттуда не выходит тк срезано все с 500гц плюс ослаблено геометрией и войлоком.

А симулятор такие жути показывает, что я сомневаюсь, что такое можно ослабить . Возможно данный проект у него заказал человек, который в акустике ни бум-бум и просил его сделать такое оформление, если это не так, то Троелсу не надо строить акустику .

[Charcoal]

симуляторы много че показывают. Слушать надо. И мерить. Например хорнресп в лабиринтах такие горьбы показывает что инфаркт хватить может, а реально - они убираются на раз два.

[mr-marlen]

симуляторы много че показывают. Слушать надо. И мерить. Респ в лабиринтах такие горьбы показывает что инфаркт хватить может, а реально - они убираются на раз два.

Совсем забыл, что акустика это такое дело, где законы физики не действуют. Ок, больше не буду ничего симулировать.

[Charcoal]

Совсем забыл, что акустика это такое дело, где законы физики не действуют. Ок, больше не буду ничего симулировать.

сарказм не в тему)). Они то действуют, но верить в то что симуляторы учитыают их ВСЕ - наивно.

[cka3o4nuk]

А симулятор такие жути показывает, что я сомневаюсь, что такое можно ослабить . Возможно данный проект у него заказал человек, который в акустике ни бум-бум и просил его сделать такое оформление, если это не так, то Троелсу не надо строить акустику .

кому ненужно строить акустику и так понятно но это не троелз.

[mr-marlen]

сарказм не в тему)). Они то действуют, но верить в то что симуляторы учитыают их ВСЕ - наивно.

Так импеданс 1в1 с тем, который на сайте у Троелса. Спорить не буду т.к. мне все равно, что там. Я это для bato старалася .

[cka3o4nuk]

Так импеданс 1в1 с тем, который на сайте у Троелса. Спорить не буду т.к. мне все равно, что там. Я это для bato старалася

откройте диу-аудио там есть прекрасное обсуждение что конкретно сделал троелз жаль вам это не понятно
закрытые оформления - всегда компромис по звуку.

[mr-marlen]

откройте диу-аудио там есть прекрасное обсуждение что конкретно сделал троелз жаль вам это не понятно

Никак не на радуюсь, что мне это не понятно .

закрытые оформления - всегда компромис по звуку.

Да, нынче все пищалки кривые, а про сабвуферы в ЗЯ я вообще промолчу. Ах да! Совсем забыл, что в ЗЯ компрессия, а вот в открытом оформлении воздушные потоки не задевают о корзину и магнит динамика.

[Charcoal]

Ты ошибся адресом, так стебать уместно на АМЛ форуме например.

[cka3o4nuk]

Да, нынче все пищалки кривые, а про сабвуферы в ЗЯ я вообще промолчу. Ах да! Совсем забыл, что в ЗЯ компрессия, а вот в открытом оформлении воздушные потоки не задевают о корзину и магнит динамика.

а что в зя есть хорошие сабы? не встречал. одни унылые долбилки.
да компрессию слышно куда лучше

[GiGaNT]

Offтопик:

жаль вам это не понятно

Кто это сказал? mr.marlen понимает суть происходящих вещей на порядок больше многих словотрепов, считающих себя ушастыми.
То что он привел и есть суть инженерного подхода. И оно там так и есть.
Другое дело что наши уши интересный прибор. Где то "соринку видят в чужом галзу, где то бревно в своем упускают"

хорнресп в лабиринтах такие горьбы показывает

Он показывает в идеальных услвоиях (типа алмазные стенки, идеальный газ и тд). На практике как я понимаю два горба совпадают на импедансе, остальные зарубки от наполнителя проявляются или нет. По АЧХ так же, первый горб не гасится на 100-200гц, остальные легко (опираюсь на опыт местных трубостроителей).