Почему не любят импульсные БП для УМЗЧ?

[lazycat]

Может это оттого что не умеют их готовить?
Или есть какие-то реальные причины для того чтобы городить большую железку обмотанную большим количеством проволоки???

[samodelkin]

DJ SERG, почему с разными потенциалами?
Я вытягиваю (распараллеливаю) все провода 5-вольтовой части, добавляю к ней остаток 12-вольтовой. Все части обмоток последовательно и всё...
Сечение провода везде одинаково.

[Пупкин]

Цитата: Сообщение от Пупкин
TOP227Y.
Эта штуковина стоит у нас как целый комповый БП на 350 ватт

У Вас целый комповый БП на 350 ватт стоит 100 руб?
сюда смотри http://terraelectronica.ru/catalog.p...&Gde=2&PageS=1
И массо/габариты сравни с комповым БП.
Защита от КЗ, перегрева, мягкий старт, нет падений,пульсации на пике мощности минимальны с частотой 132кГц, что не сказывается на УМ, что еще надо?

[лысый]

Пупкин, вполне нормальный вариант - по сути отдельный БП на каждое плечо, в каждом своя стабилизация. 132кГц хорошо, только они ведь не синхронизированы, частоты чуть плавают. Ничего не слышно на 1-3 кГц?

[kaskod]

сюда смотри http://terraelectronica.ru/catalog....y&Gde=2&PageS=1

Ну это оптовые цены у нас 227у 10 бакОВ Комп бп- 12
Цены Европейские Среди деталей и левока,ну не совсем,а того что произведено например в китае,там и цены нормальные.Почему у нас делать просто невыгодно,так для себя,а готовые изделия как ширпотреб усилители копейки стоят,а в России сиуация противоположная
А нормальны транс,что ещё под вопросом,ватт от 100 начиная от 20 баков

[Пупкин]

вполне нормальный вариант - по сути отдельный БП на каждое плечо, в каждом своя стабилизация. 132кГц хорошо, только они ведь не синхронизированы, частоты чуть плавают. Ничего не слышно на 1-3 кГц?

C чего это? У меня стоит ОТДЕЛЬНЫЙ ДВУХПОЛЯРНЫЙ БП с одной стабилицацией на оба плеча, на КАЖДУЮ 8924. Помех от БП я не слышу вообще. вот пдф. http://powerint.com/PDFFiles/top221-227.pdf

Ну это оптовые цены у нас 227у 10 бакОВ

Чет гложат меня смутные сомнения
В Вилнюсе? В ЧипДипе в рознице 130 руб без проблем, я покупал в терраэлектронике в РОЗНИЦЕ по 100 руб.
Приезжайте к нам

[kaskod]

В Вилнюсе?

Ну а гдеж?Я сам с Москвы привозил кое что,цены у нас вдвойне,а то и более Зато готовая техника намного дешевле и навалом етого добра переизбыток всего,токо бобы были бы То ли ещё будет когда еврики введут я смотрел ихние каталоги цен

[pokos]

....Помех от БП я не слышу вообще.

Тут люди провода слышат, не то что помехи от БП.... Вощщем, сравнить бы с чем, тогда будет какой-то резон. Планирую к весне подробно тему разработать.

[kaskod]

Тут люди провода слышат

Это им так кажется

[pokos]

Это им так кажется

К сожалению, нет. Это дело измеряемо вполне, просто надо знать, что мерить. Но это уход от темы. Конкретно же, если я не увижу осциллой помех от питала в сигнальных цепях, то решу, что такое питало достойно прослушивания. Достойно ли оно жизни в конечном девайсе, прослушивание и решит.

[Пупкин]

если я не увижу осциллой помех от питала в сигнальных цепях,

Вот могу показать на нагрузке 14 Ом, 51.2 Вольт, т.е ток больше 3.6А.

[pokos]

Если это выход питала, то такое - сразу фтопку. Наглядная иллюстрация к моей нелюбви однотактников в питании УНЧ.

[Donetsk]

[QUOTE=kaskod]Ну это оптовые цены у нас 227у 10 бакОВ Комп бп- 12
Цены Европейские Среди деталей и левока,ну не совсем,а того что произведено например в китае,там и цены нормальные.Почему у нас делать просто невыгодно,так для себя,а готовые изделия как ширпотреб усилители копейки стоят,а в России сиуация противоположная
А нормальны транс,что ещё под вопросом,ватт от 100 начиная от 20 баков
227Y - оригинал 4 ,02 доллара на Украине китай тайвань дешевли но не намного

[лысый]

Вот могу показать на нагрузке 14 Ом, 51.2 Вольт, т.е ток больше 3.6А.

Интересно, какой фильтр на выходе?

Если это выход питала, то такое - сразу фтопку.

Чего это сразу ф топку? Это фильтроваться должно, если конечно не в монтаже дело. Или может через сеть гадит прямо в осцилл. Пупкин, если оба конца щупа замкнуть и вместе поцепить на общий питальника, что-то есть на экране?

[pokos]

....Чего это сразу ф топку? Это фильтроваться должно, если конечно не в монтаже дело.

Т.е. вместо оценки результата предлагаете заняться поиском блох в неизвестныом мне конструктиве? В общем-то, мне безразличны причины, по которым имеет место такая ужасная картина, поскольку речь идёт не о причинах болезни и средствах её лечения, а об оценке качества работы девайса по изображению на осцилле.
Могу и поподробнее. В моих однотактниках похожей мощности ВЧ пульсации на выходе были менее 10мВ.
В двухтактных было гораздо легче, особенно, если учесть спектр пульсаций. Но это не значит, что питало не влияет на усилитель по другим путям! Что же касается этой картинки, то другие пути и искать не надо - помех по питанию с лихвой хватит.

Для обсуждения болезней и лечений есть другая, очень плодотворная тема, здесь же спрашивают "почему не любят". Я и отвечаю, пытаясь слегка обосновать своё мнение.

[Пупкин]

Пупкин, если оба конца щупа замкнуть и вместе поцепить на общий питальника, что-то есть на экране?

вот на картинке

[pokos]

вот на картинке

Ещё хуже картина. Если вместо осциллы будет источник сигнала? Вся эта байда окажется на входе усилителя так же, как сейчас она присутствует на входе осциллы.
А если щуп с петлёй держать в том же месте, но изолированный от питала?
Хотя, это уже оффтоп....

[Пупкин]

Ещё хуже картина

Все, теперь я больше не сомневаюсь что "Тут люди провода слышат"
Я не обладаю столь тонким слухом, поэтому меня звук вполне устраивает

[лысый]

Пупкин, так значит надо сеть фильтровать тщательнЕй. Если в осцилл залазит, то мало ли куда ещё ей вздумается, в что-нить воткнутое в эту же розетку. Оно может и не слышно, но лучше чтоб этого слайдшоу не было.
Ещё можно попробовать поэкранировать, возможно не только через сеть.

Т.е. вместо оценки результата предлагаете заняться поиском блох в неизвестныом мне конструктиве?

Вам я предлагал только не спешить "фтопку", если предлагал что-то ещё, то это не вам.

В моих однотактниках похожей мощности ВЧ пульсации на выходе были менее 10мВ.

Только здесь это не пульсации, а помеха на осцилл.

[pokos]

Только здесь это не пульсации, а помеха на осцилл.

Посмотрите на обе картинки. Найдите отличия в амплитуде. Попробуйте вычислить истинное значение пульсаций.

[лысый]

Попробуйте вычислить истинное значение пульсаций.

А как? За помехой не видно. Вот Пупкин помеху уберёт, тогда и вычислим. Методом подсчёта клеток пальцем.
Пупкин, ещё было бы интересно периодически покоммутировать нагрузку. Засинхронизироваться и посмотреть. Погонять частоту коммутации скажем 20-200 Гц...