спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
вопрос к тем кто пробовал :
есть ли разница в звуке при подключению к внешнему цапу, со встроенной звуковухи типа риалтек по оптике напр или кооксиалу, кстати как лучше, и например какой нить внешней не сильно дорогой звуковой карты, типа асус диси или креатив икс фай...
Спасибо заранее всем ответившим...
"Мой князь - Князь Тишины..."
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Из недорогих смотрите в сторону внутренней Via Tremor, у нее честный кварц под 44кГц а не передискретизация. Прочие навороты при работе с внешним цапом не нужны. На форуме есть ветка про нее. https://forum.vegalab.ru/showthread.php/12553
С уважением, Михаил Янковский.
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Не пробовал,но чисто теоретически и что слышал от тех,кто якобы пробовал, не имеет значения откуда брать спдиф:со звуковухи или с разъёма на материнке,если таковой имеется,чтобы подать на внешний самостоятельный ЦАП со своим блоком питания.Значение имеет качество связи,длина шнурка с его характеристиками,помехозащищённость.Остальное достигается програмными методами.Луше всего ставить гальваническую развязку на ВЧ-колечке внутри компьютера возле спдиф-выхода и вывести на RCA разъём,изолированный от корпуса,к которому будете подключать коаксиальный кабель.Ну а внутри ЦАПа должно стоять своё колечко для гальванической развязки.Такой подход благотворно влияет на звук,ну а там-экспериментируйте.
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Скажите пожалуйста, а зачем делать гальваническую развязку два раза?Сообщение от igoralex
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Так ведь и по оптике подключиться можно
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
alqv,
pixel058, такая двойная гальваническая развязка просто вытягивает все возможности вашего ЦАПа,настоящая оптика(кабель)дорогой,а на дешёвом звук проигрывает коаксиалу,да сам Маркитанов мне лично рекомендовал.CS8404.pdf
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Понятно, спасибо. Ещё вот интересный вопрос.
У меня S/PDIF кабель представляет собой 5-ти сантиметровый отрезок 75-ти омного кабеля, т.е. всё в одном корпусе.
Имеет ли смысл ставить второе кольцо в таком случае?
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Вопрос интересный,ответ--нет.Но...есть нюансы.В хай-энде существует концепция: разносить модули на расстояние до одного метра друг от друга для исключения влияния механической и злектромагнитной обратной связи и всяких помех и нежелательных полей,которые убывают пропорционально квадрату расстояния(эффект радиоприёмника и стука по батарее),в некоторых магнитофонах даже отключались стрелочные индикаторы записи.Ещё один момент:в волновой теории существует понятие стоячих волн,коэффициент бегущей волны,теория волновой связи.Так вот ,согласно этой теории,длина кабеля не должна быть короче четверти длины волны,а если кабель длинный,то в нём должно укладываться целое число длин волн,и это применимо для конкретной частоты,а если нам нужен диапазон?В общем приходится подбирать длину кабеля всегда экспериментально и согласовывать по волновому сопротивлению.В данном случае нужно разнести модули на определённое расстояние,чтобы избавиться от помех и наводок(включите радиоприёмник,лучше ламповый,возле включенного компьютера и вы всё поймёте),но и не очень далеко,так как в кабеле возникают затухания,а дальше эксперименты с целым числом длин волн(т.е. было замечено, что более длинный кабель играл лучше,чем короткий и более короткий чем тот первый корткий-также лучше.В общем надо подбирать(где-то от 30см до метра),тогда _два кольца.Пробуйте и удачи!
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Спасибо за столь развёрнутый ответ
Я тоже думаю что не стоит, меня лишь интересовало есть ли какие-то неочевидные моменты в случае практически отсутствия кабеля как такового. Кроме того существуют разные мнения на предмет наличия/отсутствия трансформатора.
Всё правильно, длину кабеля действительно надо подбирать, связано это в основном с переотражением сигнала (в том числе из-за рассогласования сопротивлений) между передатчиком и приёмником.
Гуляющие в кабеле отражённые "копии" сигнала неблагоприятно влияют на т.н. "джиттер" в случае асинхронного режима.
По поводу наводок особенно волноваться не приходится- вся цифра в глухом экране, а вот с механическими вибрациями надо повозиться, т.к. имеется катодный повторитель и в перспективе выхлоп цапа тоже, возможно, будет на лампе.
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
А на кой там тогда вообще S/PDIF?
Алексей.
Злой кранч.
Только прикрутив ровную гардину к потолку понял, насколько он кривой...
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
+1.
Зачем соединять в одном корпусе по спдиф, когда можно сделать синхронно, читай с улучшением качества, искоренением джиттера, еще и избавлением от лишних микросхем.
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Абсолютно согласен!
Просто это было самое лёгкое решение, т.к. спдиф выход стандартно имеется на плате и у моего цапа он тоже есть по дефолту.
Конечно хотелось бы сделать синхронно, все выгоды такого решения очевидны.
Но если со стороны цапа еще понятно что делать, то как быть с компом я просто не знаю, честно говоря.
Можно было бы сгородить что-то вроде этого - Синхронный конвертер РС-ЦАП SPDIF-24I2S/16RJ/24RJ/24LJ, но на плате нет спдиф входа.
Какие могут быть еще варианты, не подскажете? Мой опыт в цапоподключении совсем невелик...
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Надеюсь, ASIO (asio4all) пользовались?
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Да. А что?
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
я так понял (исправьте если не правильно), что если на матери или внешней звуковухе кварц не на 22.567 а на 24..., то сиди 44100 не получить, а тока передискретизацию в дивиди 48 кГц? И это единственная проблемма и неважно с чегго...?
"Мой князь - Князь Тишины..."
Re: спдиф со встроенной звуковухи и внешней -есть ли разница?
Так звук лучше с ASIO.
---------- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение в 12:47 ----------
Если пользовать встроенный в материнку ЦАП, то конечно только с передискретизацией в 48. Тоже самое и с внешней, если использовать ее ЦАП, который тактируется только 24 МГц. Но с материнки можно по USB взять 44100 звук.
Ваши права
Социальные закладки