Pro avtousili

[Atheist]

Kto-nibud* kogda nibud* zadumivalsy: pochemu v avtousilah ispol*zuyut kol*ca v preobrazovatelyah? Ne uj to SH-obrazniki primenyat* doroje???

[Starichok]

все гораздо проще: высота устройства на кольцах получается гораздо меньше, чем на Ш-образных. к тому же на Ш из-за большой высоты трансформатора в корпусе будет практически один воздух - все детали во много раз ниже Ш-образного сердечника.

[Welsky]

Верно + в авто есть вибрации - и тут выгоднее по надежности с более низким центром тяжести сердечник.
Только какого черта по детским вопросам заводить тупо новую тему?

[Starichok]

тут даже не в центре тяжести дело. у кольца от вибрации нечему разваливаться, в отличие от Ш-образной конструкции...

[Atheist]

A chemu tam razvalivatsya v SH-obraznike esli eto vsyo ravno lakom zalito?
Motat* to na karkas proshe, chem kol*co
vopros esli tol*ko oni deshevle.
Da i togda pochemu v BP ot kompa ne motauyt na kol*cah?

[Starichok]

Атеист, я уже высказал наиболее вероятную версию - уменьшение высоты блока питания.
а в комповом блоке достаточно высоких элементов, и Ш-образный оказывается даже ниже этих элементов.
зы. ты же раньше, вроде, русскими буквами писал. куда у тебя русская раскладка пропала?

[Atheist]

Avtousili ne takie i uj i ploskie po visote, tem bolee kiliovatnie ))
zi: buk privozil iz USA, net russkih bukv )))) A nakleyki hren mogu nayti )) kak vse raskupili )))

[Dr.Gradus]

Привет! Помню Виталию задавал этот вапроц. Так вот он ответил что однозначно Ш хуже и RM хуже. Почему обьяснять тогда не стал. Думаю что при склейке все-ж образуется немагнитный зазор, что не есть гуд для пушпула. В авто мощность выше чем в комповом БП вот и токи там меньше вот и делают на Ш.

ЗЫ: Че? Решил взятся за старое? Попаять мощные автомобильные увеселители?

[Atheist]

Aga vot ka-to tak )))
shas ucd sobirayu. ruki nakonec-to doshli )
blin v lichku shto-li konatakti svoi skin* )))
as*ka ili skype hot* est*?)