Построение 3-х полоски

[Rus_T]

Доброго времени суток! Хочу сделать 3-полоску.
Головы:
НЧ-Morel MW1075
СЧ-Scan Speak 15m-4624g00
ВЧ-Peerless D27TG-35-06

Знаю что ВЧ не очень, но какой есть. Ящик 1100х320х420 (ВхШхГ). Раздел планирую делать на 400 и 4000Гц соответственно. На НЧ прикинул фильтр второго порядка с L 5.5 mH и С 30uF. Прошу помощи в постройке фильтров для СЧ и ВЧ. Выкладываю измеренные АЧХ и импеданс голов в оформлении. Может кто-то не поленится и смоделирует это все добро в LSPCAD, буду очень благодарен. Буду пробовать и сам, просто это мой первый проект с нуля, и хотелось бы знать мнение более опытных людей. Раньше переделывал S90 c заменой СЧ и ВЧ и перестройкой фильтров, так что опыт немного есть. Выкладываю измеренные АЧХ голов на своей оси и импеданс в оформлении.
СЧ на 143мм ниже ВЧ, НЧ на 400мм ниже ВЧ.


SPL_IMP.rar

[GC-MS]

Я тоже думал что это Вифа, когда покупал, а выяснилось что это Китайский Peerless. Цепочку ввел для приглушения пика на 10200 гц. Dz не вводил по одной причине, в инструкции написано что надо снять ачх всех голов на своей оси , АЧХ всех голов соединенных вместе на уровне ВЧ, смоделировать в LSPCAD ачх всех голов соединенных вместе и сравнить ее с измеренной АЧХ на уровне ВЧ, ввести dy и поигратся с dz пока смоделированняя АЧХ не совпадет с измеренной, тогда можна продолжать конструирование фильтра. Я так и сделал. Или я в чем то ошибаюсь? Если я введу dz, то спроектированная АЧХ не совпадет с реально измеренной, а сейчас совпадает, как видно с картинок.

Я слепил модель по тем файлам, что Вы привели. У меня получилось, что если ввести dZ, то улучшается согласование фаз ВЧ и СЧ, сдвиг фаз в области НЧ/СЧ изменяется при этом незначительно. На мой взгляд, так и должно быть, поскольку длина волны в этом диапазоне существенно больше dZ. Если Вас беспокоит провал в районе 100-300 Гц, то без существенного изменения фильтров улучшить согласование фаз, боюсь, не удастся. Тем не менее, стоит попробовать уменьшить С1021 до 60 мкФ, а L2021 поднять до 5-6 мГн, изменив при этом полярность НЧ-динамика. Если верить модели, сдвиг фаз при этом несколько уменьшится и отдача в этом диапазоне возрастет на 2-3 дБ. Попробовал третий порядок на ВЧ - согласование фаз СЧ/ВЧ стало почти идеальным. Но там на слух это уже не так будет заметно, как на НЧ, увы!

[Rus_T]

Вчера попробовал сделать другой вариант фильтра, то что получилось выкладываю в архиве. СЧ и ВЧ в противофазе к НЧ, согласование фаз улучшилось. Пробовал вводить Dz, согласование фаз улучшается, но не уверен что тогда рассчетная АЧХ сойдется с измеренной, сегодня попробую. Насколько я знаю параметры dx, dy, и dz задают положение динамиков на передней панели относительно ВЧ. Или они задают положение динамиков относительно микрофона? И еще, может я АЧХ не правильно меряю? Я меряю с расстояния 1м до передней панели на акустической оси каждого дина, а потом ввожу в LSPCAD dy (-143 для СЧ и -400 для НЧ). Или надо мерять с расстояния 1м до центра излучения (колпачка линамика)?

[flipper]

Нужно измерять на одном расстоянии от бафла, или вообще на оси твиттера, и никаких смещений не вводить. Иначе велик риск ошибки, и железо не соедется с симуляцией.

[GC-MS]

Rus_T, ну а как звучок-с?. В последнем варианте я бы попробовал легким движением паяльника разорвать цепочку R2021 - L2021 и сравнить, звучание. Вдруг станет лучше...

[Rus_T]

Rus_T, ну а как звучок-с?. В последнем варианте я бы попробовал легким движением паяльника разорвать цепочку R2021 - L2021 и сравнить, звучание. Вдруг станет лучше...

Не поверите, но я именно так и сделал, когда дорабатывал последний вариант Завал на 300 гц пропал. Звук класный, но еще нужно немножко приподнять область 2000-3000Гц и тогда будет самое то.

[GC-MS]

Не поверите, но я именно так и сделал, когда дорабатывал последний вариант Завал на 300 гц пропал. Звук класный, но еще нужно немножко приподнять область 2000-3000Гц и тогда будет самое то.

Все-таки любопытно было бы попробовать 3-й порядок на ВЧ, если хотите могу прислать свой вариант схемы. Там фазы совпадают идеально. Удачи!

[flipper]

Конденсаторы потребуются качественные до неприличия.

[Rus_T]

Все-таки любопытно было бы попробовать 3-й порядок на ВЧ, если хотите могу прислать свой вариант схемы. Там фазы совпадают идеально. Удачи!

Если не трудно пришлите на rvtymkiv@gmail.com, или выложите сдесь.

[Rus_T]

Вот мой финальный вариант фильтра. Думаю существенных изменений уже не будет, если будут вообще. Я все-таки прислушался к совету GC-MS и сделал на ВЧ 3-й порядок.

[funky_dennis]

Как звук-то? Меня в моих АСках не устроил ни один из 20-ти прослушанных вариантов фильтра ))

[GC-MS]

Конденсаторы потребуются качественные до неприличия.

О, это больной вопрос! Конечно, еще одна емкость последовательно с динамиком. Я в своем кроссовере поставил Jantzen Cross Cap на СЧ и ВЧ, через несколько недель показалось, что звук постепенно улучшился (пресловутый прогрев? ), вроде бы всё устраивает, но время от времени возникает желание попробовать что-то получше (и подороже )... Все-таки трудно смириться с тем, что стоимость деталей кроссовера приближается или даже превышает стоимость динамиков. Сколько раз на разных форумах это обсуждалось, но к единому мнению так и не пришли .

[flipper]

Они откровенно так себе. Если есть под рукой вимовские МКПшки, или рифа, наберите их в батарею

[bato]

GC-MS, На моё ИМХО разумная стоимость фильтров пляшет около 50% стоимости динамиков.

[Rus_T]

Как звук-то? Меня в моих АСках не устроил ни один из 20-ти прослушанных вариантов фильтра ))

Не умею я описывать звук, но мне нравится очень