Страница 1 из 9 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 163

Тема: Идеальный ГСП

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Идеальный ГСП

    Хороший ГСП в магнитофоне не последнее дело!
    насколько помню требование к нему обеспечить симметрию не хуже 0.2% иначе начинают заметно расти шум ленты.
    В журнале "Радио" №4 за 1995г был опубликован интересный ГСП, развивая эту идею на современных ОУ вот что я получил
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	GSP.jpg 
Просмотров:	3207 
Размер:	229.0 Кб 
ID:	113770
    на макете пока использовал OPA2607 (в дальнейшем планирую THS6042) это высокочастотные сдвоенные ОУ с мощным выходом (350мА у THS6042) что позволяет обойтись без транзисторов. Схема из "Радио" давала Кг=0.5% что для "идеального" ГСП многовато
    Схема генератора классический мост Вина, амплитуда стабилизируется лампой накаливания СМН 6,3-20, поскольку стабилитрон дает большой Кг, схема на полевике требует тщательной настройки, а другие варианты (на умножителях и т.д.) слишком наворочены.
    Сегодня на макете запустил только сам генератор, на обычных деталях без всякого подбора получил Кг=0.08% и думаю легко еще улучшу.
    Второй ОУ масштабирующий буфер. На модели при указанных номиналах легко получил необходимые 42В на стирающей головке. Забавно что от самого ОУ на выходе отдается всего 40мА (пик) Поскольку многие современные ОУ легко дают такой выходной ток, то возникает соблазн сделать ГСП кассетного магнитофона вообще на одном ОУ Для себя я планирую второй каскад делать ИТ, поэтому и нужны 350мА.
    продолжение следует....
    Последний раз редактировалось BERLIO; 08.02.2011 в 01:07.
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  2. #2
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Дело не только в симметрии, а ещё и в уровне его шума.

    А у Вас какой измеренный уровень шума получился?

  3. #3
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    А у Вас какой измеренный уровень шума получился?
    пока не мерил, уже поздно было, запустил, посмотрел Кг и выключил. К какому значению надо стремиться знаете?
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Partagas
    Регистрация
    23.10.2010
    Адрес
    The Republic of Cascadia
    Сообщений
    1,354

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Симметрия определяет уровень шума. Также уровень шума зависит от подмагничивания и было бы интересно "выключать" или уменьшать подмагничивание во время пауз и слабых сигналов

  5. #5
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от Partagas Посмотреть сообщение
    Симметрия определяет уровень шума.
    EDDiE имел ввиду фазовый шум самого ГСП (я так понял)
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  6. #6
    Старый знакомый Аватар для tomtit
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    пгт.Торонтовка
    Возраст
    65
    Сообщений
    945

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Добавьте в схему еще один усилитель с усилением -1 и уберите синфазную составляющую с моста Вина. Сильно упадет вторая гармоника, видел где-то у Линеар в аппикациях ЕМНИС.

  7. #7
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от tomtit Посмотреть сообщение
    Добавьте в схему еще один усилитель с усилением -1 и уберите синфазную составляющую с моста Вина. Сильно упадет вторая гармоника
    хочется обойтись одной микросхемой а убрать синфазную составляющую можно если мост Вина заменить на фазовращающую RC цепочку, вечером попробую что это даст...
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для bishbosh
    Регистрация
    10.02.2006
    Адрес
    МО
    Возраст
    52
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от Partagas Посмотреть сообщение
    Симметрия определяет уровень шума. Также уровень шума зависит от подмагничивания и было бы интересно "выключать" или уменьшать подмагничивание во время пауз и слабых сигналов
    Любой хоть чуть-чуть приличный ГСП обладает достаточной симметрией. Все это байки - дескать, шум записанной ленты на 10 дб больше шума размагниченной якобы из-за четных гармоник в ГСП. Причина сильного шума ленты после ГЗ в другом.
    一番お勧めなのは緑のジュース!

  9. #9
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от Partagas
    Симметрия определяет уровень шума.
    % искажений.

  10. #10
    Старый знакомый Аватар для Sanyok
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    611

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    Хороший ГСП в магнитофоне не последнее дело!
    Планируется идеальный ГСП для катушечника или кассетника? Или он будет универсальный?

  11. #11
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от Sanyok Посмотреть сообщение
    Или он будет универсальный?
    универсальный
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  12. #12
    Старый знакомый Аватар для Mikola
    Регистрация
    04.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    517

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    универсальный
    Очень интересно. Собирался делать по традиционной схеме "Задающий генератор - несколько мощных буферов для разных каналов" (по схеме MCI JH101), но теперь подожду Ваших результатов
    У самурая нет цели, только путь.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,688

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    ИМХО у ГСП важна равная амплитуда по + и - , а так же равное время нахожения в этих состояниях - это могут быть прямоугольные/треугольные импульсы полученные делением кварцованного ТГ, можно их подать на контур для снижения гармоник (главное при этом, не добавить асимметрии)

  14. #14
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    [QUOTE=Борисыч44]это могут быть прямоугольные/треугольные импульсы полученные делением кварцованного ТГ

    Зачем такие извращения?

    Все как-то пропустили картинку Bishboshа, а ведь он говорил, что это ГСП Агеева.

    Можно, например, использовать малошумящий генератор и через буфер (хотя бы тот же BUF634T), можно и на самом BUF634T cделать ген., а можно и без него, смотря какая нагрузочная будет у генератора, подавать СИНУСОИДУ на обмотку ферритового трансформатора, - на его вторичке уже можно свободно получить необходимые ток и напряжение, причём, уже с низкими искажениями и шумом.
    Последний раз редактировалось EDDiE; 08.02.2011 в 22:55.

  15. #15
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    подавать СИНУСОИДУ на обмотку ферритового трансформатора,
    Вы будете удивлены, но ток там будет совсем не синусом, кривая намагничивания феррита - КРИВАЯ

    ---------- Добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение в 21:55 ----------

    Цитата Сообщение от Борисыч44 Посмотреть сообщение
    это могут быть прямоугольные/треугольные импульсы полученные делением кварцованного ТГ
    конечно можно, но получить симметричный треугольник или меандр совсем не проще чем синус... синус же анализировать проще.
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    кривая намагничивания феррита - КРИВАЯ
    Т.к. она симметрична, то чётных гармоник не будет.

  17. #17
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    Вы будете удивлены, но ток там будет совсем не синусом, кривая намагничивания феррита - КРИВАЯ
    Там зазор между щёчками, как думаете для чего?
    Последний раз редактировалось EDDiE; 08.02.2011 в 23:38.

  18. #18
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Т.к. она симметрична, то чётных гармоник не будет.
    по теории вроде так, но интуитивно мне кажется что если подать синусоидальный ток.... вобщем посмотрим.... практика покажет.
    да и просто общее снижение Кг будет благоприятным.
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,688

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    да и просто общее снижение Кг будет благоприятным.
    Это совсем ни к чему, действительно важные моменты отметил выше.

  20. #20
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от Борисыч44 Посмотреть сообщение
    Это совсем ни к чему, действительно важные моменты отметил выше.
    с тем что Вы написали я то согласен, но практическая реализация.... сделать меандр амплитудой 60в симметричный скажем с точность 0.02% гораздо сложнее чем синус.
    плюс, представьте какие от него будут наводки.
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

Страница 1 из 9 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •