Страница 2 из 9 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 163

Тема: Идеальный ГСП

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Идеальный ГСП

    Хороший ГСП в магнитофоне не последнее дело!
    насколько помню требование к нему обеспечить симметрию не хуже 0.2% иначе начинают заметно расти шум ленты.
    В журнале "Радио" №4 за 1995г был опубликован интересный ГСП, развивая эту идею на современных ОУ вот что я получил
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	GSP.jpg 
Просмотров:	3216 
Размер:	229.0 Кб 
ID:	113770
    на макете пока использовал OPA2607 (в дальнейшем планирую THS6042) это высокочастотные сдвоенные ОУ с мощным выходом (350мА у THS6042) что позволяет обойтись без транзисторов. Схема из "Радио" давала Кг=0.5% что для "идеального" ГСП многовато
    Схема генератора классический мост Вина, амплитуда стабилизируется лампой накаливания СМН 6,3-20, поскольку стабилитрон дает большой Кг, схема на полевике требует тщательной настройки, а другие варианты (на умножителях и т.д.) слишком наворочены.
    Сегодня на макете запустил только сам генератор, на обычных деталях без всякого подбора получил Кг=0.08% и думаю легко еще улучшу.
    Второй ОУ масштабирующий буфер. На модели при указанных номиналах легко получил необходимые 42В на стирающей головке. Забавно что от самого ОУ на выходе отдается всего 40мА (пик) Поскольку многие современные ОУ легко дают такой выходной ток, то возникает соблазн сделать ГСП кассетного магнитофона вообще на одном ОУ Для себя я планирую второй каскад делать ИТ, поэтому и нужны 350мА.
    продолжение следует....
    Последний раз редактировалось BERLIO; 08.02.2011 в 01:07.
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,701

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    . сделать меандр амплитудой 60в симметричный скажем с точность 0.02% гораздо сложнее чем синус
    Если "60в" то конечно, но возбуждать контур +/- 10ю вольтами - не вижу проблем - получите тот же синус с минимальным фазовым шумом и стабильной амплитудой.

    ---------- Добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение в 09:07 ----------

    Самое простое выход ГСП сделать на 74АС/НС (инверторы в параллель) и в мосте - тогда и неидеальность микрух нивелируется.

  3. #22
    Забанен (навсегда) Аватар для VeschiiOleg
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    1,112

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Идеальный ГСП должен быть достаточно высокочастотным. Примерно в 10раз выше высшей частоты полезного сигнала. Тогда огибающая модулирующего (суммарного) сигнала будет более правильной и соотв меньшие искажения. Ну и интермодуляция будет меньше.

  4. #23
    Старый знакомый Аватар для bishbosh
    Регистрация
    10.02.2006
    Адрес
    МО
    Возраст
    52
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Но на ГС лучше поставить делитель частоты - например, на 270 кГц не получается до конца стереть толстослойную катушечную ленту SM911 штатной двухзазорной ГС от Техникса 1500, даже при насыщении магнитопровода ГС. C высококоэрцитивной SM468 ситуация чуть хуже, а с LPR35 все нормально.
    一番お勧めなのは緑のジュース!

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,701

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    В ГС с повышением частоты сильно растут потери, греются и катушка и сердечник, а стирание ухудшается, безболезненно поднимается до ~150кГц.

  6. #25
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    завтра привезут AD815AYS, идеально подходит по всем параметрам.
    микросхема высокочастотная можно делать хоть 1мГц кому как нравится.
    для себя наиболее подходящей считаю частоту 120кГц. При тестировании на своем УЗ зависимости искажений от частоты ГСП не обнаружил, полученный Кг=0.06% определялся только самой лентой.
    интермодуляцию не мерял, померю позже.
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,701

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Частота ГСП заметно влияет на качество записи сигналов в последней октаве, ниже обычно без проблем.

  8. #27
    Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,558

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    для себя наиболее подходящей считаю частоту 120кГц.
    Всё-таки лучше ориентироваться на диапазон 170-210кГц. Как у топовых аппаратов некоторых фирм..

  9. #28
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,133

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    СССРовские катушечные и кассетные головки с такими частотами могут плохо работать, а для импортных почти без разницы, что 170, что 210 - качество записи сильно не улучшится.

  10. #29
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Всё-таки лучше ориентироваться на диапазон 170-210кГц. Как у топовых аппаратов некоторых фирм..
    а как же проф. магнитофоны с 80кГц ?
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  11. #30
    Забанен (навсегда) Аватар для VeschiiOleg
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    1,112

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Мои эксперименты давали оптимум в диапазоне 150-250кГц. Выше начинает возрастать мод. шум и лезть помехи. Как никак - длинные волны))))
    На стирание желательно иметь отдельный ГСП, частотой сильно ниже, чтобв продкукты биений с основным не лезли в звуковой диапазон или делением частоты основного. Ток стирания нужен 150-350мА в зав-ти от ГС.

  12. #31
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от tomtit Посмотреть сообщение
    синфазную составляющую с моста Вина. Сильно упадет вторая гармоника
    "По совету друзей купил автомобиль Москвич"(с)
    что бы избавится от синфазной составляющей заменил мост Вина на фазовращающую RC церочку
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	GSP.jpg 
Просмотров:	1115 
Размер:	127.4 Кб 
ID:	114004 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	GSP_G.jpg 
Просмотров:	852 
Размер:	145.3 Кб 
ID:	114003
    Уровень второй гармоники сразу упал с 0.08% до 0.018%
    Это на обычных деталях без всякого подбора. Подстроечник только что бы выставить
    уровень. Часта пока 18кГц что бы померить картой.
    ОУ очень высокочастотный поэтому на 200кГц сильного роста искажений не будет. Плюс завтра перейду на AD815AYS, а у него собственная нелинейность заметно ниже.
    Ну вот на этом и остановлюсь, задающий генератор готов. Теперь очередь за выходным каскадом.
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  13. #32
    Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,558

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Для стирания, действительно, лучше частоту вдвое меньше (после делителя на триггере).

    ---------- Добавлено в 20:49 ---------- Предыдущее сообщение в 20:46 ----------

    Цитата Сообщение от bishbosh Посмотреть сообщение
    Но на ГС лучше поставить делитель частоты -
    Вот уже советовали.

  14. #33
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,133

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    А все "прелести" от применения лампочки в качестве стабилизатора амплитуды - её долговременная нестабильность, искажения на низких, плюс ещё и от дрожжания её нити, при использовании в катушечнике, отсутствуют?

  15. #34
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    искажения на низких
    низкие отсутствуют
    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    от дрожжания её нити
    никаких проблем не заметил, у СМН 6,3-20 нить всего пару мм.
    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    долговременная нестабильность
    вот тут ничего сказать не могу, но ведь такая стабилизация использовалась и в проф. генераторах.
    да и все равно же перед записью ТП настраиваем.
    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Для стирания, действительно, лучше частоту вдвое меньше
    схема на одной микросхеме, если очень хочется ставим две! 40кГц на стирание и 250кГц на подмагничивание. причем поскольку на 250кГц мощность не нужна то можно ставить обычные ОУ
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  16. #35

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    а как же проф. магнитофоны с 80кГц ?
    проф магнитофоны бывают и для записи речи в аэропортах, надо уточнять о чем речь. я бы ориентировался на проф магнитофоны класса мастер-рекордер.

  17. #36
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Ко мне тут муза заскочила... Можно ведь меняя температуру нити накаливания регулировать амплитуду выходного напряжения задающего генератора!
    а температуру регулируем постоянным током через лампу!
    это и подстраивать ТП... и если подать чуть побольше (речь о 5-10мА) то и отключить генерацию.... а если... блин посыпались идеи
    завтра попробую...
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  18. #37
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,701

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    40кГц на стирание и 250кГц на подмагничивание
    И получите биения между гармониками генераторов (с сигналом то же будет бить) - потому и делят одну частоту

  19. #38
    Завсегдатай Аватар для IZELBOR
    Регистрация
    17.12.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,924

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Я могу ошибаться но по моему на айве 7000 различные частоты записи и стирания.....

  20. #39
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,148

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от Борисыч44 Посмотреть сообщение
    И получите биения между гармониками генераторов (с сигналом то же будет бить)
    посчитайте частоты биений...
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  21. #40
    Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,558

    По умолчанию Re: Идеальный ГСП

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    посчитайте частоты биений...
    А как же формула Fb=n*F1+-m*F2 ?

Страница 2 из 9 Первая 1234 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •