Есть вопрос, ответ на который никак не найду в литературе. В связи с новой публикацией Виктора Жуковского по УМВВ2010 возник вопросик, как может там работать компенсатор проводов и может ли вообще работать. Посмотрите в даташит на TL071. На графике ФЧХ этого операционника с 0 герц примерно до 100 герц идет нулевой сдвиг фазы выходного напряжения. Далее до частоты примерно 1 кгц. фаза валится на 90 градусов и далее вплоть до высоких частот этот сдвиг сохраняется.
И вот сижу и чешу репу. Такой уступ есть у 140УД8, 544УД2 и многих других. У дорогих AD711,AD744 уступа нет: там сразу с 0 герц и до
высоких частот идет 90 градусов сдвига. НО БЕЗ ЭТОГО РЕЗКОГО ПЕРЕГИБА! Во многих старых биполярных ОУ с самого начала и до больших частот идет нулевой сдвиг фазы. А теперь суть вопроса. Представьте этот TL071 в инвертирующем включении. Подаем на вход 50 герц. Как и положено, на выходе проинвертированный сигнал (сдвиг фазы 180 градусов). Этот сигнал через резистор обратной связи поступает на инвертирующий вход. Операционник работает как и положено, по теории. А теперь подаем 2 килогерца. И что имеем теперь? На выходе имеем сигнал, завернутый не на 180 градусов, а на 270 градусов. И опять через резистор обратной связи выходной сигнал поступает на инвертирующий вход. Но теперь он имеет лишний фазовый сдвиг и результат суммирования основного сигнала и сигнала обратной связи будет совсем другой...Точность работы ОУ нарушается. Поскольку многие ОУ имеют такие перегибы на ФЧХ, у меня вопрос. Может быть такие ОУ нельзя использовать в звуке? Может надо одним из критериев подбора ОУ для звука сделать плавность хода ФЧХ? Или я в чем-то неправ?
Социальные закладки