Усилитель SONY TA-FA5ES

[myrci]

Что вы думаете о таком вот усилителе? Достоин ли он внимания и повторения? Почти все важные каскады выполнены на полевых транзисторах.
Или же это обычная поделка японского радиопрома?

[Серый Мыш]

К схеме как к таковой претензий нет. У пром усилителей часто загублено усиление во имя устойчивости ( видимо для условий конвейрной сборки ). А здесь токовые зеркала плюс полевики - исходное усиление должно быть высоким. ну а токи напряжения трудно оценить. Монтаж и какчество элементов надеюсь в норме. Если звук кто-нить положительно оценил - то вроде большего и не надо.

[myrci]

Серый мышь каким образом осуществляется то самое загубление усиления и каким образом это самое загубление влияет на качественные характеристики ? Или это лишь влияет на коэффициент усиление по напряжению? Иль я чего то не понимаю. Объясните плиз.
Вообще много народу говорят не очень то лестные отзывы о усилителях SONY в целом хотя если посмотреть на схемотехнику то по моему всё очень достойно. И еще стоит учесть что этот усилитель один из топовых т.е. на деталях не экономили.

[vka_]

Главный недостаток этого усилителя - он "ленивый", т.е. имеет низкую скорость нарастания выходного напряжения. Вследствие этого (на мой слух) плохо проработаны высокие, звучание глуховато. У меня уже много лет его клон - TA-FA70ES (схема та же).

[SAPR]

Не касаясь ВК.
Что нравится:
1. Следящий каскод Q402, Q403 над полевыми тр - ми входного дифкаскада.
2. Каскод Хауксворда (Q406) + ПТ (Q405) в выходном каскаде УН.
Генераторы тока на ПТ Q410, Q411 и Q412, Q407 также неплохо, хотя не сильно принципиально.
Что вызывает недоумение - простенький ИТ на Q409 - в сочетании с верхним Хауксвордом - просто глупо.

[Серый Мыш]

загубление усиления

Ну это когда исходное усиление без ООС само по себе невелико из-за резисторов в нагрузках ( отсутствие токовых зеркал ), или низких входных сопротивлений последующих каскадов , то напрмер двойка эмиттерных повторителей на выходе, или Общий Эмиттер во втором каскаде с малым резистором в эмиттере. ( Правда часто давят усиление за счёт местных ООС - но это другая концепция. ) А потом такой "слабый" усилитель ещё корректируют на частоту среза под 1 Герц конденсатором в нагрузке усилителя напряжения. Тогда фактическая глубина ООС на звуке совсем мала, зато усилитель устойчив как танк, хотя "динамические" искажения в нем - это его главная продукция.

---------- Добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение в 11:51 ----------

простенький ИТ на Q409

Мож транзистор хороший - высоковольтный, малая бетта но и малые ёмкости? то есть разумно-достаточен? А то как то не рифмуется - в одном месте "думали", в другом "и так сойдёт" ?

---------- Добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее сообщение в 11:55 ----------

он "ленивый"

А что в паспорте стоит? С одной стороны - коррекций на торможение вроде и нету . С другой стороны это признак "слабого" на усиление прибора. Может малая крутизна всех полевиков таки губит усиление , потому и глубина ООС малая , потому и коррекция особо не нужна?

[SAPR]

Мож транзистор хороший - высоковольтный, малая бетта но и малые ёмкости?

Какой бы он не был - по выходной емкости с каскодом Хауксворда он несравним.

в одном месте "думали", в другом "и так сойдёт" ?

Скорее всего - Хаусвордом нейтрализовали большую входную емкость Q405, а вот согласование по выходным емкостям было по " барабану" - именно с целью не увеличивать глубину ОС (чтоб проблем не было). Глубина ОС сдесь небольшая и определяется крутизной ПТ в ДК и ПТ в УН. Вся коррекция - цепочкой R407, C402 (частота первого полюса порядка 30 кГц)
А, еще и входная емкость ВК порядка 300 - 400 пФ.

[Серый Мыш]

Посмотрел на 2sj313 параметры - емкости достаточно высоки.

входная емкость ВК порядка 300 - 400 пФ

согласен. Но на этом коррекцию строить тоже нечестно - нелинейные ж эти емкости.

[myrci]

ой как сложно всё оказывается. не так уж и красив черт как его малюют оказывается. а ведь усилитель не дешевый. Мда.....

[Romych]

Надеюсь токистартер не против. Тут схема еще одного sony
Было-бы очень интерестно услышать мнение.

[ISIT_14]

называется найди десять отличии в топологии

[митяич]

SONY_TAF590ES_TAF690ES.pdf Немного проще схема, критикуйте

[Серый Мыш]

Немного проще схема

Дык типичный скучный усь, к тому же "жгутиковый" - УН и ВК соединены жгутом-кабелем длиной небось сантиметров десять
что в нем хорошо - латералы на выходе, но они имеют малую крутизну - нужен запас усиления для ОООС. А его нет.
входной диффкаскад без эмиттерных резисторов... Корректирующие конденсаторы без резисторов с выхода Ус-я и меж базами диффкаскада - валить так валить?
в наш век мобильников это нехорошо... как там помехи с выхода на вход?

Куда грести? поставить на вход транзистора УН эмиттерный повторитель - усиление подскочит раз в 10. Резисторы в эмиттеры диффкаскада. Но сколько ?
А потом заново коррекцию просчитать. Я б на двухполюсную коррекцию замахнулся, можно и катушечку в диффкаскад? И типа лимитера чтото - чтоб перегрузки по напруге не вызывали "звонов". Но это уже другой усь. А так мож и не стоит ничего менять? Питание то как там с запасом?

Насчёт латералов не соврал случайно?

[fakel]

SONY_TAF590ES_TAF690ES.pdf Немного проще схема, критикуйте

Митяич, ну выкладывай ты схему а не весь мануал! Пока листал, пропало желание (с) критиковать

[митяич]

Насчёт латералов не соврал случайно?

нет, не соврал
Играет неплохо очень, толстенный радиатор, достаточно горячий при этом, тоесть явно не B класс. Переделывать не стану, в сборке вялотекущей есть несколько усилителей, переделывать неплохой изначально уже смысла не вижу, как и повторять схему предложенную
myrci, уж лучше акуфазу повторить...

[myrci]

Митяч что именно за модель усилителя ? можно найти на него сервис мануал? с платами и прочими данными ? не знаю мн евот понравился усил сони что привел в начаел мож просто учесть пожелания народа и посмотреть что получиться должно получиться оооочень достойно.

[митяич]

myrci, по акуфазе есть на работе схема, подробное фото платы, доберусь- выложу. По соне - мне тоже этот усилитель, мануал на который положил выше очень нравится как играет.

[Valik]

Рекомендую прочесть:

[Romych]

Кому интересно, можно этот журнал скачать здесь: http://depositfiles.com/ru/files/cluu1lr8p

Сейчас нет мануалов под рукой, но по памяти TA-FA7ES схема УНЧ один в один с TA-N90ES (оконечник).
Та схема, которую я приводил в посту nr 10 от TA-N80ES звучит

[Alekzander]

Кому интересноSony-TA-N90ES.pdf