Мультиметр! Какой лучше?

[d-pulse]

Нужно приобрести мультиметр и вот не могу определиться с фирмой. Просто не разбираюсь какая лучше и надежней....
Нужен аппарат который очень долго прослужить, какой можете посоветовать?

[boatsman]

Это так?

Надежность - да. По обозримой выборке, из 7 штук разных.

А насчет прослужит вечность - в иных кривых руках паяльные станции ломаются, одно жало сломал, остальные потерял

Но они все разные, эти Флюки, и 8842А от 117 сильно отличаются.
Но ни разу не слышал жалоб, что врет (если исправен) или что жидкий (но падения с 3 этажа один 83-й не выдержал, лапка-держатель дисплея отлетела).

неоправдано дорого

Если с китайским хламом за 500р сравнивать - да, дорого.

[Alex]

Все ясно, а как насчет компании Fluke?

Так мы же вроде о ней только что и говорили?

У меня знакомый фанат этой фирмы, говорит что ничего лучше нет по качеству и надежности

Ну есть еще Тектроникс, который по крайней мере не хуже.

Это так?

В общем, да. У меня я выше говорил, Флюк-187 10-летней давности - как новый, пользуюсь им все время.
Правда, вот выше посетовали что в нем аж 4хАА, а в его преемнике, 287-м уже 6хАА...

Еще валяется древний 25-й - редко им пользуюсь (только когда надо одновременно в нескольких точках наблюдать, тогда и он в ход идет и еще три примитивных "15-баксовых"), лет ему уже мноооого, но вполне себе рабочий.

Нет. Плюс неоправдано дорого.

Дорого, но оно того стоит.

[ИГВИН]

http://www.multimetr.ru/pc510.html
Пользуюсь таким, только чуть модернизированным, РС510а.

[boatsman]

Вот у меня древний - так древний, Флюк 8800А, вольтомметр, без среднеквадратичного преобразователя, но с честным дифференциальным входом и выводом для экрана измерительного кабеля, внутри чугунноэкранированный, педальное управление, красные семисегментные светодиодные индикаторы, ни за что не избавлюсь (1800В постоянки на входе нипочем!).

[ИГВИН]

педальное управление

[boatsman]

Чего смеешься? Именно так и есть - педали, треугольные (можешь клавишами считать). Сделан как приемник Грундиг Сателлит - пластмасса корпуса сверху окрашена.

http://www.olegrmz.narod.ru/FLUKE_8800A/8800A.htm

Это именно он.

[ИГВИН]

Чего смеешься? Именно так и есть - педали, треугольные (можешь клавишами считать). Сделан как приемник Грундиг Сателлит - пластмасса корпуса сверху окрашена.

http://www.olegrmz.narod.ru/FLUKE_8800A/8800A.htm

Это именно он.

О!!! Теперь вижу. Факт, педальный.

[SergVKS]

http://tda2000.ru/kod/26804 - пользуюсь уже лет восемь, батарейку менял пару раз со дня покупки. За эти деньги ничего лучше точно нет.

[shkal]

Пользуюсь таким, только чуть модернизированным, РС510

Игорь, а из каких соображений выбрал его, а не 5000?

[ИГВИН]

Игорь, а из каких соображений выбрал его, а не 5000?

1. Младший разряд 5000-го в повседневной жизни мне не нужен.
2. Допуск по переменке у них почти совпадает (даже у 5000 хуже, может опечатка).
3. 5000 дороже.

Но у 5000-го есть функции, которых нет в 510-го, так что выбирая для себя, надо подумать, а может они нужны?

Мне кажется, оба прибора хорошие, оба соответствуют своей стоимости, и в сравнении с хорошо разрекламированными Флюками аналогичного класса просто дешевле. Раза в полтора. В последнем я могу ошибаться, т.к. линейку Флюков знаю слабо.

[Iliya20]

Все ясно, а как насчет компании Fluke? У меня знакомый фанат этой фирмы, говорит что ничего лучше нет по качеству и надежности и то что прослужит целую вечность.
Это так?

Так оно и есть. Я, можно сказать, тоже фанат Флюка. Эти приборы удобные, точные и надёжные. А что ещё нужно?

[Openreel]

http://tda2000.ru/kod/26804 - пользуюсь уже лет восемь, батарейку менял пару раз со дня покупки. За эти деньги ничего лучше точно нет.

Только что поверял такой, со шкалой 4000. За такие деньги и размер действительно неплох. Моему экземпляру года 3-4.
Из минусов - настройка идет двумя подстрочниками, напряжение постоянки и напряжение переменки.
Настройка очень острая, 1 оборот 25% от шкалы. Заставить совпасть 4 знака не реально, +-3 единицы от дыхания.
По переменке частоткой не блещет, выше 400 Гц уже попугаи.
Зато вменяемо работает от 20 Гц, без мерцаний.
С измерением емкости беда, 1 нан на разомкнутых щупах. Можно конечно нажать относительные измерения, но это не выход.
Хорошо показывает значения ШИМ, чутья хватает для замерить ШИМ у светодиода.

[d-pulse]

Спасибо за советы, вчера купил себе Fluke 17B, хороший и компактный аппарат. Первое впечатление отличное, посмотрим, как будет работать в будущем!

[Alex]

вчера купил себе Fluke 17B,

Не хзнаю для чего ты его собрался использовать, но это мультиметр для электриков, и то для простых работ. Им есть смысл брать вместо впятеро более дешевого DT-8xx только из-за надежности флюка.

Для более-менее серьезных работ в электрике, а тем более в электронике - абсолютно бессмысленная покупка, особенно если пользоваться не часто - с тем же успехом можно было купить намного более дешевый мультиметр.

[ИГВИН]

http://techno-mind.ru/instrument/pre...zor-onogo.html

[Iliya20]

Не хзнаю для чего ты его собрался использовать, но это мультиметр для электриков, и то для простых работ. Им есть смысл брать вместо впятеро более дешевого DT-8xx только из-за надежности флюка.

Для более-менее серьезных работ в электрике, а тем более в электронике - абсолютно бессмысленная покупка, особенно если пользоваться не часто - с тем же успехом можно было купить намного более дешевый мультиметр.

Alex, заканчивай брюзжать. Человек купил и радуется, а ты ему: "То не так, это не эдак". Если не нужно ловить блох в виде микровольтов или отклонений от режима на 0,5% то этот прибор более чем достойный и послужит хозяину много лет. Чего там по-твоему не хватает для ремонта или наладки скажем усилителя звуковой частоты?

---------- Добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение в 17:18 ----------

Спасибо за советы, вчера купил себе Fluke 17B, хороший и компактный аппарат. Первое впечатление отличное, посмотрим, как будет работать в будущем!

Исходя из своего опыта, я думаю, в будущем он будет работать точно так же как вчера и сегодня.

[max653]

Лежит дома почти новый UT-601. Из коробки все было нормально и точность устраивала. Однако очень быстро заглючил переключатель пределов. Протирка спиртом не помогла... Попробую может быть пропаять его разъемы-стойки, но оптимизма по этому поводу не испытываю что то.

такая же фигня с Uni-T, крутилка уже задолбала

[Alex]

Alex, заканчивай брюзжать. Человек купил и радуется, а ты ему: "То не так, это не эдак".

Да пусть разуется наздоровье радуется, я лишь только сказал что не вижу большого смысла в ТАКОЙ покупке.
Такие мультиметры покупают профессиональные электрики, которым нужна надежность и долговечность флюков, а воовсе не:

ловить блох в виде микровольтов или отклонений от режима на 0,5%

Мультиметр конечно хороший, но если это для эпизодичесокго пользования дома, а не в профессиональной длетельности, и такого мультиметра достаточно - то достаточно было бы и втрое-впятеро более дешевого. Ну разве что он не обладал бы такой точностью/стабильностью (не так важно), и надежностью/долговечностью (для дома тоже не сильно важно).

Чего там по-твоему не хватает для ремонта или наладки скажем усилителя звуковой частоты?

Я написал что не знаю для чего он собирается его применять, но я имел ввиду вовсе не "влох в виде микровольтов и не отклонения от режима на 0.5%", я имел ввиду TrueRMS - во многих случаях оно не помешает. И я считаю что если не для професионально-электрических дел (где TrueRMS не очень надо) а для домашне-электронных покупать дорогой мультиметр - то в первую очередь из-за TrueRMS. А так получается что "Флюк" не для дела, а потому что Флюк

[Iliya20]

Alex, немного не соглашусь. Для домашне-электронных дел без TrueRMS как раз можно и обойтись. Например, измерять постоянку или самим-сабою же заданные синусоиды. А вот для професионально-электрических дел довольно часто без TrueRMS не обойтись. У меня как-то давно был конкретный случай: нужно было измерить выходные напряжения по фазам привода переменного тока (adjustable frequency drive aka inverter) в цехе у клиента. Вначале попробовали наш Amprobe, из недорогих, с автоматическим выбором предела измерения. Его заглючило так, что он через несколько секунд стал выдавать на дисплей какие-то иероглифы вместо цифр. Тут главный инженер этой конторы гордо вынул свой 73-й Fluke. Тот в свою очередь тоже поперхнулся этим сигналом и его изначально неверные показания просто "замёрзли" и перестали меняться. Пришлось мне тащить из машины свой 76-й Fluke, у которого как раз есть функция TrueRMS. Естественно, измерили всё что было нужно и безо всяких проблем.

А по поводу достаточности дешёвого прибора и отсутствии необходимости покупки хорошего, тут каждый решает сам. Кто-то слушает МР3 и тащится, а кому-то и качества DVD-Audio не хватает. То же самое и с автомобилями: можно ездить на каком нибудь ФИАТе, а можно и на Лексусе. И тот и другой доставят владельца из пункта А в пункт Б, но по-разному. Смысл покупки Флюка, по-моему, заключется в том, что им просто приятно пользоваться и всегда есть чувство уверенности, что он тебя не подведёт. Это впрочем относится к любому хорошему инструменту.

[boatsman]

Автовыбор предела вообще надо отключать, замедляет измерение жутко. А TRMS нужен, даже чтобы с тиристорными регуляторами возиться, с частотными же приводами без него делать нечего. Нынешним электрикам связка "мотор-пускатель" редко попадается, чаще "мотор-инвертор" или "мотор-софтстарт".