Доработка УМ ОДА-102 стерео.

[Дима1]

Привет всем.Вот по счастливой возможности приобрел блок УМ ОДА-102 за 200рубликов.
Звучание приятное,мягкое и ненавязчивое (мне нравиться) но всеравно что-то не хватает.

Хочу посоветоваться ,как можно его доработать ,чтобы еще выше поднять качество.

Электролиты буду менять и шунтировать пленкой в скором времени.
Что еще стоит сделать
Вот сылочка на схемку:
http://download.qrz.ru/pub/hamradio/...rs/ar16_4.djvu

[.Васильев]

Тут опер основное качество обеспечивает .ОРА134 в мощнике даст значительный прирост качества.

[willowasbest]

В этом усилителе основной вклад искажений вносит усилитель напряжения и
замена ОУ - мертвому припарки и коррекцию кто пересчитывать будет?

[.Васильев]

В этом усилителе основной вклад искажений вносит усилитель напряжения и
замена ОУ - мертвому припарки и коррекцию кто пересчитывать будет?

Это усилитель с многополосной ООС и замена ОУ С ТЛ-071 или К544уд2 на ОРА 134 скажется положительно.

[fivik]

Я поменял усилитель на усилитель трошина (с нестандартным включением оу) - дешево и сердито, ндравится!

[.Васильев]

Эти костыли современным ОУ и нафиг не нужны. А примененный мощник в оде намного лучше Трошинского ,особенно немного доработанный.

[.Васильев]

Вопрос .А так ли плох такой принцип термостабилизации усилителя мощности . С небольшими доработками этот усь уверен не уступит и навороченным тут на форуме .А может и некоторым и фору дать

[PVA.1]

Какие костыли? Термостабилизация у Усилителя Трошина слабая её предлагал улучшить в "Радио" Сапожниников , шунтом Акулиничева. Опер. в "Оде" включен как у Трошина в инвертирующим усилителем , перевод в режим А опера. в " Оде" выполнен удачнее. Полностью симметричный УН и ВК, что может быть проще и лучше. Переделанная "Ода" по рекомендациям Васильева звучит прилично.

[.Васильев]

а может и еще лучше,почти на уровне самых продвинутых аппаратов. Достаточно,как говорил выше добавить тройку в выходной каскад и применить раздельное питание.

---------- Добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение в 20:55 ----------

Термостабилизация у Усилителя Трошина слабая её предлагал улучшить в "Радио" Сапожниников , шунтом Акулиничева. Опер. в "Оде" включен как у Трошина в инвертирующим усилителем

А что стоило добавить еще один транзистор и получить параллельник с шунтом Акулиничева? Работает!

[PVA.1]

Я уже писал, что теоретически это всё хорошо. Для "Оды" это не реально. Мощность трансформатора, площадь радиаторов, компоновка изделия малого объёма, накладывает ограничения.

[.Васильев]

Я про саму схему в ином корпусе .Больно уж спектр неплох при такой несложной схеме.Тут в корпусе Оды это естественно перебор.Но в ином корпусе реально сделать. Схема по моему скромному мнению дилетанта незаслуженно предана забвению!

[PVA.1]

Вернёмся к "Оде". Подскажите пожалуйста Максим, как встроить в вариант из поста 60 шунт Акулиничева "малой кровью". В своё время Акулиничев, если мне не изменяет память, много внимания уделял уменьшению искажений на малой выходной мощности. усилителей класса АВ, работающих с малыми токами покоя. "Ода" относится к таким. Завод рекомендует ток покоя не более 20ма. Звучание усилителя значительно улучшается при 100 ма. и более, но греется зверски. Пока нашел компромисс 60 ма. работает без кожуха.

[.Васильев]

Шунт Акулиничева в этом усилителе с шиклаями тяжело встроить ,надо переводить местные оос с эмиттеров выходников на выход усилителя , а сами эмиттерные резисторы выкидывать. Что в результате получится по термостабильности лучше хуже не могу сказать пока. Вот аналог VC5022 попытаться встроить можно. без ухудшения термостабильности.ОФФ токовый шунт не снижает искажений на малых токах покоя,он устраняет только ступень

[PVA.1]

На малых токах, по моему мнению, основные искажения и вносит ступень. Будем считать, что тема доработки "Оды" исчерпана. Максим хочу спросить, а усь паралельник с шунтом Аулиничева сделан в металле, как звучит? [мощник]

[.Васильев]

Телефонник на нем сделан , по звучанию ничего сказать не могу, у меня сейчас голова сама по себе шумит так,что ойейей,не до экспертиз слуховых ,Шучу , мне нравится .Да и такой телефонник еще у одного парня сделан. Отличие только в выходных транзисторах.У меня А1306/С3298 на выхлопе стоят и ток покоя 80ма .

[PVA.1]

С телефонником понятно. Меня интересует мощный. Что то тема с мощным заглохла на Веге и Паяльнике. В металле кто делал? Есть у меня план "Амфитон 002" переделать. Была такая ветка на Веге, вы советы давали. Может, что посоветуете? Не сложное. В свете последних или старых работ. Отстал я сильно от радиолюбителей, лет 20 журнал "Радио" не читал. Закрыли НИИ, потом завод и пошли мы инженеры хлеб насущный добывать. Койка больничная остановила. Долго болел и от безделья вспомнил старое увлечение. Сын компьютер привёз. Теперь стало ещё веселей. Шумит голова, это знакомо, крепись.

[.Васильев]

Offтопик:
да мне щас не до усилителей,надо опять идти сдаваться в поликлиннику, а так есть один несложный проект ,тосник. плату только развести пока не получается

[fakel]

4 транзюкадл усиления тока после опера - это круто, но совершенно бесполезно - нагрузка опера в виде R7 R8 съедает весь эффект. Надо или ИТ ставить или параллельник мутить или дифкаскад. Или с ножек питания опера сигнал снимать (Стоунколд) А так и 3х транзюков хватит.
Падение напряжения R23 R24 не даст раскачать выходники до полного использования питания.
В общем, загубили хорошую идею

[.Васильев]

Ничего не загублено, Просто эелементарно ставишь повторители на входе и приходишь к схеме Натали Могильного. Снимаешь по питанию ОУ и приходишь к схеме Дмитриева и Феофилатова . А чем такой способ то плох? Блин не понимаю

[fakel]

Искажения собственно опера можно уменьшить, если исключить резики смещения. Сам 4х транзюковый ВК потребляет мизер. Вот и говорю, что загубили

[.Васильев]

Вот спектр предполагаемой модификации ,введен истоник тока,но смещение оставлено. Он говорит сам за себя.Офф можно повторитель типа шушуринского ввести,но стоит овчина выделки илинет.надо анализировать



---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение в 11:42 ----------

Все,добито. Файл скинуть окончательный?