Sonido SFR175: хитрый лабиринт

[Charcoal]

Расчитал и приступаю к макетированию необычного варианта полочника.
Задача была получить полочник по габаритам, но при этом:
- на динамике 175СФР_А
-и с НЧ лабиринт со смещением динамика на треть.

Почесав репу, вспомнил давние мысли по такой вот компоновке и попробывал прикинуть в респе сначала, а потом накидать эскиз.

Получилось вместить канал длино 150см, сечением 169 кв. см в габариты примерно 42х32х32, высоту просит клиент правда увеличить до 50см для пропoрции золoтого сечения, это не проблема, сделаем. Добавив изнутри накладки МДФ на внешние панели АС - довожу сечение до 140см и делаю демпфирование стенок.

Один из плюсов - канал плучился треугольного сечения - меньше придется давить резонансов между парал. стенками. Bыхлоп будет на боковой стенке пpи этом. И зза счет треугольности - более рациональное использование объема АС.

АЧХ - примерно -3Дб на 56-58Гц. Можно продлить внизу до 50Гц но тогда общий уровень НЧ будет несколько ниже чем СЧ. Учитывая что полочник - решил что лучше по нормальному уровню иметь 58Гц. Чуйка - выше чем у полочника на 145ом.

Если не вылезет сюрпризов с частотой настройки)), то имхо будет очень удачный вариант компоновки для НЧ лабиринтов. При обычной высоте ящика получить 3-3.5 метра спокойно можно. И все еще будет местов сверху поставить сч-вч звено, не ложа на бок НЧ звено при этом.

ПыСы: Рогожин сказал что я геометрический маньяк)

[Roman Erlikh]

да нивапрос. просто есть спец, делающий из стекла чудеса. если ему удасться красиво замаскировать стыки - будет из стекла полностью. если нет - придется делать из подручного .... мрамора.Вложение 112712

стекло то звенит да и передняя панель отражать будет. какова толщина и почему именно такой выбор матерьяла? Эстетика типа?

[Gudronov]

Charcoal, это тема! Изящно придумано.

Offтопик:

А кто-то говорил, что это я - маниак. Теперь я понял, это переходящее звание .

[Verki]

Я просто сложил длины всех 4х отсеков-труб.

У меня по средней линии получается процентов на 10-15 больше, чем сумма длин отсеков - если, ИМХО, считать, как в классическом лабиринте.

[Flaesh]

стекло то звенит..

ватерфоллы давно слышал в магазине - на мой слух макроскопически триангл трианглом..

[artmaster]

стекло то звенит да и передняя панель отражать будет. какова толщина и почему именно такой выбор матерьяла? Эстетика типа?

привет Роман! эстетика на первом месте, однако стекло более плотный материал, чем даже мрамор и делать на нем колонки - одно удовольствие. про звон - плита 100*100*15 см имеет свою частоту возбуждения, такая же плита, зафиксированная с 2, 3, 4 сторон - другую, плита 30*180, зафиксированная с 4х сторон - .... очень нужную частоту, которая, если повезет может очень удачно лечь на провал от бафла интенсивность правда у нее маленькая, зато площадь большая и были случаи, что складывалось как пазл удачно. одной - двумя распорками в небольших пределах ее можно "вогнать" куда слудует.
Володя ждем от тебя результатов и удачи!

[Charcoal]

спасибо)

Верки, прелесть в том что судя по респу - увеличение в моем случае длинны на 15% катастрофы по отдачи не имеет. Снижаем настройку немного лишь и общий уровень пониже немного..

[Roman Erlikh]

привет Роман! эстетика на первом месте, однако стекло более плотный материал, чем даже мрамор и делать на нем колонки - одно удовольствие. про звон - плита 100*100*15 см имеет свою частоту возбуждения, такая же плита, зафиксированная с 2, 3, 4 сторон - другую, плита 30*180, зафиксированная с 4х сторон - .... очень нужную частоту, которая, если повезет может очень удачно лечь на провал от бафла интенсивность правда у нее маленькая, зато площадь большая и были случаи, что складывалось как пазл удачно. одной - двумя распорками в небольших пределах ее можно "вогнать" куда слудует.
Володя ждем от тебя результатов и удачи!

Понятно, спасибо.
Резонанс панели вогнать в 600гц (или около) это да грандиозный план. Ну расскажите если получится,очень интересно.

[TimBasil]

Сколько-то месяцев назад, воодушевившись проектами уважаемого Рогожина, симулировал в Hornresp*е лабиринт на двух Визатонах TI 100. Что-то типа апполито хотел замутить. Получалось похоже на обсуждаемый проект. Длина 150 см, площадь 150 см^2. График SPL был чудо как хорош. Ну а потом долша очередь до Diaphragm Displacement. Вообщем на картинке все видно. У этого Визатона линейное смещение +-2 мм, лимит +-4.

[Flaesh]

Offтопик:
а что удивительного? что фи, что трубы ниже частоты настройки ... ))

[Charcoal]

у меня диафрагм дисплейсмент тоже не супер-пупер, но слушать с 3 ваттным усем будут, чутье динамика все таки повыше визатоновского.
Поэтому и от лабиринта на 145ом отказался в пользу 175го.

[Flaesh]

Offтопик:
мона пиписьками мериться - у кого вырванная катушка дальше улетит!

[Charcoal]

Offтопик:
у меня в 12л фи на 145 сцв никуда не улетела пока, и играет не в 15 кв. метрах)

[TimBasil]

Offтопик:
а что удивительного? что фи, что трубы ниже частоты настройки ... ))

Там и выше частоты настройки невесело. Моя ИМХА - лабиринт неподходящее оформление для ширика.

[Charcoal]

Там и выше частоты настройки невесело. Моя ИМХА - лабиринт неподходящее оформление для ширика.

для низкочувствительного ширика.

[Flaesh]

Offтопик:
дык элементарно же - соизмерять возможности(бошек) с (собственными)потребностями. ну и осознавать, чё там в реальном сигнале есть..
для громкого воспроизводства )) 20гц синуса мое нынешнее не вполне подходит на музыке ниче страшного.
упс - это ж 4" ти100..

[rogozhin]

TimBasil,
1. посмотрите на аналогичные симуляции ФИ
2. посмотрите анализатором спектр своего музыкального материала. Считать "однозначно предельным" график смещения можно только в случае воспроизведения розового шума или свип-тона, но не реального материала.
3. для использования акустических систем без закрытых камер на предельных мощностях всегда должен применяться обрезной ФВЧ. Это актуально и для таких оформлений как ФИ, ПИ, БП, ОЯ, обратный рупор, открытый фронтальный рупор, гибридные АО, трансмиссии/лабиринты.
4. В лабиринте присутствует достаточно однозначная связь - чем ниже частота настройки, тем меньше его эффективность. Т.е. для достижения того-же уровня требуется большая мощность усилителя и больший ход диффузора. Т.е. при проектировании выбирается необходимый для Ваших задач компромисс - эффективность/полоса. Это зависит от вкусовых приоритетов, от применяемых головок, от планируемого места установки АС и от параметров озвучиваемого помещения.
5. Благодаря легкости получения достаточно низких частот с помощью лабиринта естественно в случае использования этого его свойства на головки накладываются дополнительные требования по линейному ходу, т.к. для воспроизведения более низких частот требуется большее объемное смещение. Насколько "злоупотреблять" этим свойством решать автору.
6. На практике в моих конструкциях требования к линейному ходу получалось чуть выше, чем в небольших ФИ и ЗЯ, но сам объем оформления больше и качество воспроизведения низких частот также несравнимо выше.
7. Небольшой совет - тянуть сильно ниже адекватного предела головки не стоит, что вполне логично. Гораздо правильнее спроектировать резонатор на адекватные головке частоты, с уровнем, соответствующем общему уровню чувствительности динамика и получить корректную рабочую полосу. В случае-же необходимости воспроизведения более низких частот с более высоким уровнем лучше использовать адекватные для этого диапазона частот головки.

[Flaesh]

TimBasil,
. для использования акустических систем без закрытых камер на предельных мощностях всегда должен применяться обрезной ФВЧ. .

да ну нафиг,

. лучше использовать адекватные для этого диапазона частот головки.

[rogozhin]

да ну нафиг,

Flaesh, исключения из правил только подтверждают их наличие

[Charcoal]

пересчитали по средней линии свои треугольники - вышло 162см вместо 150см, то есть реально в еще меньшие габариты можно вместить трубу при такой свертке. Дайте денег на патент)) Когда проверю черновик).

[TimBasil]

TimBasil,
1. посмотрите на аналогичные симуляции ФИ
2. посмотрите анализатором спектр своего музыкального материала. Считать "однозначно предельным" график смещения можно только в случае воспроизведения розового шума или свип-тона, но не реального материала.
3. для использования акустических систем без закрытых камер на предельных мощностях всегда должен применяться обрезной ФВЧ. Это актуально и для таких оформлений как ФИ, ПИ, БП, ОЯ, обратный рупор, открытый фронтальный рупор, гибридные АО, трансмиссии/лабиринты.
4. В лабиринте присутствует достаточно однозначная связь - чем ниже частота настройки, тем меньше его эффективность. Т.е. для достижения того-же уровня требуется большая мощность усилителя и больший ход диффузора. Т.е. при проектировании выбирается необходимый для Ваших задач компромисс - эффективность/полоса. Это зависит от вкусовых приоритетов, от применяемых головок, от планируемого места установки АС и от параметров озвучиваемого помещения.
5. Благодаря легкости получения достаточно низких частот с помощью лабиринта естественно в случае использования этого его свойства на головки накладываются дополнительные требования по линейному ходу, т.к. для воспроизведения более низких частот требуется большее объемное смещение. Насколько "злоупотреблять" этим свойством решать автору.
6. На практике в моих конструкциях требования к линейному ходу получалось чуть выше, чем в небольших ФИ и ЗЯ, но сам объем оформления больше и качество воспроизведения низких частот также несравнимо выше.
7. Небольшой совет - тянуть сильно ниже адекватного предела головки не стоит, что вполне логично. Гораздо правильнее спроектировать резонатор на адекватные головке частоты, с уровнем, соответствующем общему уровню чувствительности динамика и получить корректную рабочую полосу. В случае-же необходимости воспроизведения более низких частот с более высоким уровнем лучше использовать адекватные для этого диапазона частот головки.

Александр, благодарю за отзыв!