http://shabad.ru/cgi-bin/webbbs_config.pl?read=9337
Что, закрываем тему?
Да разве можно серьезно относиться к политруку Лихницкому?
На самом деле нельзя забывать что часть информации так же жрет код Рида-Соломона и индексинг.Итого еще сложнее все выходит.Сообщение от Nagema
Вольный Каменщик,Он ее жрет только на дисковом пространстве. Данные, с 44.1КГц выборки и 16 бит никуда не деваются при этом. В изначальной оцифровке, в потоке на выходе АЦП, к примеру, никаких Ридов-Соломонов нетНа самом деле нельзя забывать что часть информации так же жрет код Рида-Соломона и индексинг.Итого еще сложнее все выходит.
Nagema,
С синусоидой то как раз вообще никаких проблем Котельникова вспомни. Можно еще и этот синус при 16 битах с уровнем -95.9dB от максимального 0dB, неособо искаженным услышать, разве что еще шума много будетА я вот опять мэй би опять сморожу глупость, но никогда не понимал, каким образом выборка в 44,1 кГц может передать синусоиду хотя бы в 16 кГц.
Offтопик:
С таким же успехом можно обвинить физику в трагедияхСообщение от anli
Хирасимы и Нагасаки.
Offтопик:Прошу прощения, не понял аналогии. Речь шла об отсутствии альтернативных носителей информации и о том, что причины такого отсутствия - отнюдь не технические.Сообщение от Kompros
На да и ладно, что не понял
...
Последний раз редактировалось Ослик Иа; 19.04.2007 в 19:10.
Cигнал, не пропущенный через фильтр ( без разницы, цифровой и/или аналоговый) не есть аналоговый сигнал. С таким же успехом можно значения отсчетов вывалить и сказать -вот там чего, цифирьки какие то, на синус чего-то не похожи, полюбуйтесь
Ну если с такого цифрового сигнала, посредством некоего магического фильтра, на выходе может получится чистый 20КГц синус....Сообщение от Эx, залужу...
Т.е. 20КГц синус там, конечно, тоже будет, ежели тракт позволит, но переменной амплитуды и с "подарочным" шумом меньшей частоты
Не знаю, как у Лихницкого, а мои уши 20 КГц пока еще слышат (выше проверить не на чем), и для меня ВЧ на Audio CD гораздо беднее по сравнению с винилом, по крайней мере на той аппаратуре, которая мне доступна. Может, конечно, у меня вообще все CD с mp3 записаны, включая один буржуйский фирменный 96 года издания? Недавно пробовал сам грабить винил (не очень успешно - корректор фиговый и не к той игле, АЦП тоже не очень) на 48 КГц верхи уже заметно лучше звучат, чем на 44.1. Так что мечтаю о тех временах, когда стандартом цифрового звука станут 96 КГц. Вот тогда заветные 20 КГц звука как раз и станут "похожими на синус"
Последний раз редактировалось TheLivingOne; 12.02.2006 в 05:49.
Offтопик:
anli
Я о том, что маркетниг - лишь инструмент, но не причина.
TheLivingOne,А чего б ему не получится? И фильтр совсем не магический. Возьми осц и посмотри.Ну если с такого цифрового сигнала, посредством некоего магического фильтра, на выходе может получится чистый 20КГц синус....
Нет там никакой переменный амплитуды, и шума тоже нет.но переменной амплитуды и с "подарочным" шумом меньшей частоты
На предыдущей странице говорилось уже.и для меня ВЧ на Audio CD гораздо беднее по сравнению с винилом,
https://forum.vegalab.ru/showthread....467#post128467
https://forum.vegalab.ru/showthread....779#post128779
Зависит от тракта, воспроизводящего СD, на балалайках с дельтасигмами-ЦАПами вполне может быть чего угодно И ВЧ меньше и биения и пр. И еще результат сильно зависит от тех, кто мастерингом диска занимался.
Чисто логически думаю, что, качество записи и выполнения "точки преобразования записи в электронный сигнал" на практике влияют гораздо сильнее, чем формат носителя. Но, опять-таки на практике, почему-то что не воткнешь, а винил приятнее звучит (если не запилен плохой аппаратурой до полусмерти) А поскольку у меня конечная цель - валяться на диване и просто кайфовать от музыки , а не продвигать какой-то формат, то я просто выбираю то, что лучше звучит, или на чем есть желаемая в настоящий момент аудиозаписьСообщение от Эx, залужу...
C винилом цель далековато - только завалился, чтобы кайф от музыки получить, как музыка кончилась, и надо зад отрывать, идти переворачивать. Кайф сильно ломаетсяа винил приятнее звучит (если не запилен плохой аппаратурой до полусмерти) А поскольку у меня конечная цель - валяться на диване и просто кайфовать от музыки
Могу лишь сказать, что преобразовывая в аналог "убогий" CD при помощи правильного девайса с ЦФ типа SM5842/47 и ЦАПами, например AD1862N-J, винил кажется далеким пережитком Единственное, конечный результат в исходное качество записи на диске упирается. Действительно хороших не так много
Сообщение от Эx, залужу...
Любители винила услышал LYNX-20, уходят в запой.
Да и ваще, я очень хорошо слышу, как ухудшается звук винила к концу диска, когда при тех же оборотах меняется радиус окружности.
Да вот самое глупое - грузится, "уходить в запой" и т.п., надо спокойно копить $$$ (или мастерить) хороший звук и для цифры, и для винила, а трагедию потери веры оставить фанатикам, которым надо шашечки, а не ехать. Сейчас у меня дома винил лучше звучит, а если завтра цифра зазвучит еще лучше, разве же это повод расстраиваться?
Сообщение от Эx, залужу...Ну так ради чего душу продавать?Сообщение от Эx, залужу...Эти любители винила видимо не имеют хорошего винила.или аппаратуры соответсвующей.для его воспроизведения.способной на равных потягаться с LYNX20/.Сообщение от Разум
вот и все
TheLivingOne,
Верно
Вот есть у меня знакомый, мягко скажем, не сильно ограниченный в средствах, к тому же слышит хорошо, у него было множество различных комплектов - в т.ч. и такие уважаемые железяки как 850 Вадия, а сейчас - полон шкаф платинок виниловых, СДшки почти распродал, правда токо голова у вертушки (какая-то Рега) что-то около 800 баков....Я бы не сказал, что вот прямо сшибающий с ног звук, но очччень хороший. Вероятно, при непосредственном сравнении носителей есть определенная разница в пользу винилаСообщение от Ремонт-NIK
С уважением
Евгений Балакин
Кроме общих параметров систем записи, есть еще вторичные, типа виниловой магии. С цифровым источником твоему знакомому не повезло. Надо бы еще поискать. Нельзя сказать, что один из форматов хуже. Они разные, имеют разные достоинства и недостатки.Сообщение от Eugene Balakin
Eugene Balakin,
Offтопик:
а ты разве Разум,
Offтопик:
Я сказал то же самое что и ты.только другими словами.
Он этих источников - десятка два перебрал - я уж и не упомню - Пынер, Сагден, Аудион, Аудиоалчеми (?), Вадия, ... т.е. на самом деле он перебрал в личном пользовании достаточно, а переслушал гораздо больше.Точнее - он перебрал практически все - повезло/не повезло - не этот случай.Сообщение от Костя Мусатов
Тем не менее - пришел к винилу, почему-то.
С уважением
Евгений Балакин
Почему то звук с винила меня совершенно не раздражает и не утомляет.Может просто меньше информации дает отдых мозгам?
Социальные закладки