Как заглушить ВЧ секцию? 35АС-015

[Самарский]

Акустическая система Электроника 35АС-015. Проблема в том, что на усилителе выпячены верха. Подскажите, как заглушить? Если вставить что-то типа паралона? Измениться ли звук в худшую сторону?

Или переделать фильтр? Как-бы по-деликатней это сделать? Подбирать, естесственно, буду на слух. Вот схема:

[SAPR]

Если вставить что-то типа паралона?

Типа паралона - вставьте. (куда?)

Измениться ли звук в худшую сторону?

Х.е.з.

Или переделать фильтр?

Переделайте.

Как-бы по-деликатней это сделать?

По деликатней - если на

Проблема в том, что на усилителе выпячены верха.

впучьте их обратно (на усилителе).

[Самарский]

Спасибо за абсолютно бесполезный ответ

Паролон в Рупор вч (они от корвета) , т.е. просто сверху прикрыть их.

Усилок трогать не буду - ламповый, ручной работы, но я в них не силён, а колонки не жалко)

[SAPR]

Спасибо за абсолютно бесполезный ответ

И Вам также - за абсолютно глупый вопрос .

[flipper]

Снимите АЧХ и привинтите ко входу усилителя простейший фильтр на трех деталях.
Поролон
ну я нимагуу
Тогда уж и воды в нее налейте, чтобы сухо не играла.
Ценный, должно быть, усилитель ручной работы, от которого хочется колонку поролоном заткнуть.

[SAPR]

е. просто сверху прикрыть их.

так прикройте и послушайте, советы то зачем?

---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение в 18:28 ----------

хочется колонку поролоном заткнуть.

Натур продуктом - перьевой (пуховой) подушкой.

[Максим]

SAPR, flipper, други, зря ржоте над человеком, который не может толком объяснить проблему. А проблема вот в чем -

Рупор вч (они от корвета)

то есть в АС установлены 6ГД-13 вместо штатных 10ГД-35. 6ГД-13 имеют чувствительность 93 дБ/Вт*м, импеданс 8 ом, 10ГД-35 - 92 дБ/Вт*м, импеданс 16 ом. Совершенно очевидно, что со штатными фильтрами будут "выпячены верха". И усилитель здесь ни причем абсолютно. Фильтры надо переделывать, 6ГД-13 всё-таки будет получше чем 10ГД-35.

[flipper]

Плюсом к тому, наверняка у ВЧ лезет резонанс, что дает сильное "псыканье" - болезнь всех советских АС.
Хотя именно этот динамик не слышал, возможно он этим не болеет.

[Максим]

flipper, абсолютно прав, у 10ГД-35 резонанс приходится давить режектором, иначе её применить можно только этак с 8-10 кГц. У 6ГД-13 этот эффект выражен значительно слабее.

[rogozhin]

10ГД-35 резонанс приходится давить режектором, иначе её применить можно только этак с 8-10 кГц

Я думаю судя по первому посту человек достаточно далек от этого - или дайте простое решение ему или нарисуйте, расскажите на пальцах что ему делать, а то такие посты по-моему ему ни о чем не говорят, будет только обижаться

[flipper]

Делитель можно прикинуть, но как это сделать, не зная реальный импеданс? Только крайне приблизительно..

[Максим]

дайте простое решение ему или нарисуйте, расскажите на пальцах что ему делать, а то такие посты по-моему ему ни о чем не говорят

Я сюда зашел только потому, что flipper ссылку в перлах положил...

Делитель можно прикинуть, но как это сделать, не зная реальный импеданс? Только крайне приблизительно..

Мне кажется, в данном случае лучшим будет самое тупое простое лобовое решение - поставить между фильтром и пищалкой пятиваттный резистор 7.5 - 10 ом. Советовать более серьёзную переделку при отсутствии опыта у топикстартера не возьмусь.

[flipper]

АЧХ на резонансе взлетит

[Максим]

АЧХ на резонансе взлетит

Это уже детали, в данном случае не смертельные. Да и с чего ей взлетать, добротность системы ведь понизится. Вообще, про доведение до ума 35АС-015 можно с десяток страниц исписать. Кстати, из всех клонов 35АС-1 этот имеет наиболее качественное исполнение, были у меня такие лет двадцать назад.

[Vjumajlo]

между фильтром и пищалкой пятиваттный резистор 7.5 - 10 ом

АЧХ на резонансе взлетит

Как вариант - близкого номинала проволочный подстроечник, и до ВЧ-фильтра. Покрутить, найти ухами оптимал, впаять в фильтр постоянный. Хотя АЧХа-йии..(спасибо, чёт сопли какие-то - насморк достал ) в этом случае тоже поплывёт. Но, думается, для 35АС-ы это не актуально. В стоковой из серии на СЧ и ВЧ были переключалки(помните, да?).
Имха. Вообще как-то странно. "Хай-хай" ламповик ручной работы и АС-ы, которые не жалко. Прям, как прынц и нищенка - не пара.

[simple_t]

АЧХ на резонансе взлетит

омг.. на каком-таком резонансе? пищика? при fp 5 кГц и третьем порядке ФВЧ?
а у 10ГД-35 не взлетала?

Топикстартеру: резистор 5 Вт, 7,5 - 10 Ом последовательно с пищиком. и фильтр обратно согласуется и чуйка придушится до исходного.
или 2 МЛТ - С2-33 (или подобных) 2 Вт в параллель по 16-20 Ом

[Vjumajlo]

Пысы. Что за ламповик ещё - вопрос. Может ему противопоказана такая акустика - подсирает подзвякивает на ВЧ. Осцилом бы глянуть.

[flipper]

а у 10ГД-35 не взлетала?

Резонанс у них слышен вообще всегда, даже если ему не помогать. Раздел -5, резонанс - 3.
Чтобы он не лез, нужно не на октаву разницу, а на две или три.
Конкретно упомянутый вами 10гд-35 без режектора мог пользовать разве что инвалид по слуху, либо с 8-9кГц, а не с 5.

[simple_t]

Резонанс у них слышен вообще всегда, даже если ему не помогать. Раздел -5, резонанс - 3.
Чтобы он не лез, нужно не на октаву разницу, а на две или три.
Конкретно упомянутый вами 10гд-35 без режектора мог пользовать разве что инвалид по слуху.

вот с этим - согласен абсолютно. но это проявляется не так в АЧХ, как в возрастании КНИ на частоте резонанса у советских лавсановых пищиков. и на слух - грязное такое "подшепетывание". А уж 6ГД-13 точно хуже не будет

либо с 8-9кГц, а не с 5

только не в 35АС-015. СЧ и ВЧ расположены горизонтально друг относительно друга на расстоянии 13 см между ак. центрами. Представляете, какая "розочка" будет в горизонтальной ДН в зоне совместного излучения?
И вообще, судя по уровню подготовки, который показал топикстартер (не в обиду), ему пока достаточно осилить вопрос с последовательным резюком, отказавшись от "паралона" и на режекторы и изменения частоты раздела (а, значит, и на замену СЧ) не заморачиваться

[flipper]

А уж 6ГД-13 точно хуже не будет

Возможно, я и сказал - именно его не слушал.

---------- Добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение в 09:29 ----------

Представляете, какая "розочка" будет в горизонтальной ДН в зоне совместного излучения?

Конечно, представляю.
Поэтому у меня об этой головке давно сложилось представление, как о фактически непригодной вообще ни для чего

И вообще, судя по уровню подготовки, который показал топикстартер (не в обиду), ему пока достаточно осилить вопрос с последовательным резюком, отказавшись от "паралона" и на режекторы и изменения частоты раздела (а, значит, и на замену СЧ) не заморачиваться

Согласен. К тому же режектор - вовсе не волшебная палочка. Он может так АЧХ за счет кручения фазы искривить, что дурно станет.