Доработка 35АС-208

[vanek777]

Приобрел данные колоночки по смешной цене, возник вопрос их небольшого твика. В связи с этим хочу спросить у знающих людей, стоит ли их дорабатывать по методике Шорова(замена СЧ на 5ГДШ-5-4, увеличение частоты раздела СЧ/ВЧ до 10 кГц)? ВЧ в корветах отличается от ВЧ в S-90

[vanek777]

И как надо изменить фильтр, чтобы поднять частоту раздела? Схема фильтра тут

[vlad93j]

бог ты мой , веток по с90 и клонам столько что я даж не знаю что и сказать..
даже тут есть куча. .

[aleksash]

стоит ли их дорабатывать по методике Шорова(замена СЧ на 5ГДШ-5-4, увеличение частоты раздела СЧ/ВЧ до 10 кГц)

Нет не стоит.
Где это Вы видели такие колонки с разделом в 10кГц?

[vanek777]

бог ты мой , веток по с90 и клонам столько что я даж не знаю что и сказать..
даже тут есть куча

в них больше воды, чем пользы. Интересны опыт и впечатления людей, делавших эти доработки своими руками, а не пространно рассуждающие о сферическом коне в вакууме. Доработка по советам Шорова очень проста и малозатратна(а я считаю, что нет смысла тратить на эти колонки большие средства, проще новые строить), поэтому хочется услышать мнение людей, делавших её, либо просто хорошо "шарящих". Кроме того, Корветы отличаются по используемой ВЧ головке и схеме фильтра от остального семейства S-90

---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение в 22:04 ----------

Где это Вы видели такие колонки с разделом в 10кГц?

В Радио №8 за 1987 г., статья Шорова "Улучшение звучания 35АС-1 и её модификаций" предлагается повысить частоту раздела СЧ/ВЧ до 10 кГц

---------- Добавлено в 22:10 ---------- Предыдущее сообщение в 22:06 ----------

Нет не стоит.

Можете пояснить, на чем основывается данная позиция?

[antiluser]

В Радио №8 за 1987 г., статья Шорова "Улучшение звучания 35АС-1 и её модификаций" предлагается повысить частоту раздела СЧ/ВЧ до 10 кГц

Тоже плохо - направленность среднечастотника узкая на этой частоте. Не имел дела с 6ГДВ-4, может для нее и не надо так высоко раздел повышать.

[vlad93j]

ох.. если бы вы правда читали то вопросов бы не задавли , так напрмиер лучшую (по моему мнению) доработку предложил ув. Кот FreeWind
из методов предложеных (и опробованых не только им) замена диффузора 20гдс на 5гдш (с увиличением высоты катушки) + модернизация басовика путем замены стандартного пыльника на донышко от пивной банки..

---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение в 14:46 ----------

п.с. вобше шоровская доработка не столь сложная и времени займет час максимум а если есть шуруповверт то и того быстрее...
лучше всего на свой слух определите что вам лучше..

[aleksash]

Можете пояснить, на чем основывается данная позиция?

Уже ответили.

направленность среднечастотника узкая на этой частоте

К тому же значительно теряете в мощности на динамичном зв. материале будет заметно.
Если просто не хватает СЧ потавьте 20ГДС четырёхомные (одинаковые АЧХ и частоты раздела), а нужный уровень средних выставите последовательным сопртивлением.
Если же не устраивает качество средних, то замена на импорт с обязательной переделкой фильтра.

[vanek777]

А что по фильтру скажете? Как надо изменить номиналы элементов при доработке по Шорову?

[aleksash]

А что по фильтру скажете? Как надо изменить номиналы элементов при доработке по Шорову?

Пожалуйста. Для частоты раздела между СЧ и ВЧ 10 кГц изменить нужно в ВЧ: C5=0.5мкФ, С6=1мкФ, L6=0.191мГн, С4=2мкФ; в СЧ: C3=40мкФ, L2=0.095мГн, С7=5,3мкФ, L4=0.032мГн, R4=4Ом, С=62.5мкФ. Это без учёта делителя для 5ГДШ5-4 имеющей большую чувствительность и меньшее сопротивление.
Так как Вами не приведены реальные измеренные параметры головок, то номиналы рассчитывались для идеальных головок с ровными АЧХ и импедансами.