Самодельная акустика на 20ГДШ-30Д.

[Анатолий И]

Вот уже лет 5 использую[/B] двух полосные динамики 20ГДШ-30Д у себя дома в самодельной акустики.
Меня как полочники они вполне устраивают у них низкая и доступная цена, а самое главное звук. Я их не раз сравнивал их с современным новоделом и мои динамики 500руб. за пару на 20ГДШ-30Д не только отыграет свои деньги, но и обыграют большинство из новодела. А уж про авто новодел и говорить не стоит, сравнивал и слушал его дня три, он, конечно, бубнит, звенит, но ни как не играет без потерь.
Даже как-то странно мои дешёвые динамики 20ГДШ-30Д обыгрывают любую современную акустику по виртуозности. Я дважды ходил слушать акустику в салон с перерывом примерно в год, и все полочные колонки были глухие к звуку. Сравнивал их с новоделом ценой до 18000 руб. дороже просто не стал слушать. Wharfedale стоят как раз 18000 руб.
Рекомендую всем, кто хочет получить доступный и хороший звук.
Конечно, их тоже можно упрекнуть в нехватке баса, но зато объёмный голос и инструментальная часть вполне отыграют не только свои деньги, но и многий новодел.

[Odissey010]

40 литров зя

[Юрий-Dos]

Odissey010, Или сильно хороший экземпляр или сильно оптимистичный прогноз. Мне такие рекомедовали в трех полоску.

[Odissey010]

Динамики были неюзаные.будет время сниму параметры.честно,доставать их из ящиков неохота,корпус делал*наобум*по принципу чем больше тем лучше.Честно,Олег Пыхтеев порекомендовал такой объем.

[Androids]

нормально, 45гц там точно должно быть, для джаза, попа - пойдет. Жаль перегружается уж очень рано, когда он один на канал. Рок, альтернатива и производные вызывали у меня одно растройство
Потеряные 5 лет жизни.

Offтопик:
а вообще полемика о том чтоё всё стОит ровно столько, сколько стОит, в пределах конкретного кошелька

[Odissey010]

Да,перегруз чувствуется,нч начинают "заваливаться",и соответственно середина верх искажаются,раньше(до вчера) юзал их от тда2030,при+-14 вольт питания,сейчас тда7265.как-то,на слух(в графиках в пдфнике мало чего понимаю)2050орала ощутимо громче,середина так и перла,может в обратной связи намудрил,а 7265 как то лучше звучит...

[simple_t]

Что касается 10ГД-36К - широкополосы из них так себе.
Наверху ВЧ-конус неприятно звенит и подкрикивает, ДН узка и нестабильна
Внизу - из-за большой добротности и небольшой макс.экскурсии - рано перегружается

Но вот если выдрать ВЧ-конус и заменить "спокойным" матерчатым колпачком, а область стыковки диффузора с гофром задемпфировать - получается просто прекрасный средник. С красивым комфортным голосом, лучше многих новоделов. Правда, резать надо не выше 4 кГц, дальше ДН заметно схлопывается.

А что касается 20ГДШ30 - он без особых косяков, но... никакой.. Впрочем, если топикстартеру нравится звук - почему нет

[Анатолий И]

Что значит 20ГДШ30 «никакой» объясните, пожалуйста.
Не знаю, как вы слушали, и с каким объемом был у вас корпус?
Кто не знает, скажу.
Если корпус не подобран, то и звук может быть «никакой».
Немного побольше или поменьше и всё звуку хана.

[simple_t]

Что значит 20ГДШ30 «никакой» объясните, пожалуйста.
Не знаю, как вы слушали, и с каким объемом был у вас корпус?
Кто не знает, скажу.
Если корпус не подобран, то и звук может быть «никакой».
Немного побольше или поменьше и всё звуку хана.

мой "проверочный ящик" для 5" от 6АС-509 (кажется, так). Около 6 л. И вообще, я в основном про серединку. 10,490 л ее мало связывает. А вы действительно подбирали корпус? А методику подбора не могли бы разъяснить?

[Flaesh]

.. Немного побольше или поменьше и всё звуку хана.

"немного" - это насколько? какая "хана"?

[Анатолий И]

У меня есть пустой корпус на 60 литров с отверстием на 13 см. Подключив динамик к усилителю и установив тембр в нейтральное положение, я стал слушать знакомую песню А. Пугачёвы. Почему её, потому что считаю, её голос очень подходящим, объёмным и тембрально правильным к тому же он не писклявый. Многократно слушая, я менял внутренный объем корпуса. Если вначале известно, какой был объём то, уменьшив его, снова его вычисляем.
Если нет свободного корпуса, то придётся делать. Можно, например, взять деревянный корпус из под старого телевизора и довести его до ума.

[flipper]

А. Пугачёвыой

[Анатолий И]

"немного" - это насколько? какая "хана"?

Когда у звука нет ясности и чёткости то звуку хана. Нудная невнятная каша.
У меня тоже такое когда-то было, пока корпус не стал подбирать. Потом сам понял и сделал как надо. И лишь позже я узнал от знакомых «акустиков» что всё делал правильно. А главное, на что нужно обращать внимание так это на объёмный, полный голос.

Думаю я не слишком ошибусь, если предположу, что при объёме около 6 л. вы получили легковесный, попсовый звук?
У меня в самом начале был тоже корпус больше необходимого, и у звука не было ясности и четкости. Нудная невнятная каша.

А. Пугачёвыой

А что вы имеете против Пугачёвы или вам больше по душе современные безголососье? Разве можно их сравнить с ней?

[flipper]

Offтопик:
Нет, только против вашей орфографии.

[Sergin]

Offтопик:
Нет, только против вашей орфографии.

А что вы имеете против Пугачёвы

Offтопик:
"Братья Пугачёвы тихо пели за столом..."

У меня тоже такое когда-то было, пока корпус не стал подбирать.

Я , конечно , извиняюсь , но, вообще-то, корпус проектируют под динамик, а не наоборот. (сколько запятых - ужас).

Потом сам понял и сделал как надо. И лишь позже я узнал от знакомых «акустиков» что всё делал правильно.

Т.е. сам сделал то , что тебе больше нравится по звуку. Если это является показателем, то больше вопросов нет.
А "акустики" как определили что всё правильно?

Когда у звука нет ясности и чёткости то звуку хана. Нудная невнятная каша.

Это зависит от всех составляющих тракта, а не только от колонок, тем более не от одного ширика.

[bato]

Я хотел бы узнать, как Анатолий будет методом подбора сшивать 2х или 3х полоску. Будет детали в фильтре перебирать?

[flipper]

А зачем ему это?

[bato]

Понятия не имею. Просто уж очень творческий подход к проектированию.

[simple_t]

Я хотел бы узнать, как Анатолий будет методом подбора сшивать 2х или 3х полоску. Будет детали в фильтре перебирать?

Не будет он сшивать. Он нашел свой идеальный звук - 20ГДШ-30Д в объеме 10,490л. Остается только по-доброму позавидовать человеку

[bato]

Ну а вдруг.

[Анатолий И]

Я хотел бы узнать, как Анатолий будет методом подбора сшивать 2х или 3х полоску. Будет детали в фильтре перебирать?

А я и не собираюсь пока нечего сшивать и делать 2х или 3х полоску, потому что считаю, что все эти кроссоверы далеко не всегда дают хороший звук, а чаще наоборот добавляют только проблемы в звуке.
Если я снова и соберусь делать акустику, то вновь обойдусь без них.
Кстати 2х полоску вполне можно сделать, используя этот метод.
Разве не так?
Даже используя этот же динамик 20ГДШ-30Д можно вполне попробовать сделать и 2х полоску. Ведь динамик ВЧ хоть и придётся подключить к кроссоверу, широкополосник вовсе не обязательно к кроссоверу подключать.


---------- Добавлено в 08:38 ---------- Предыдущее сообщение в 08:37 ----------

Конечно, этот метод можно назвать не точным не современным и допотопным и я в какой-то степени согласен. К тому же всё зависит ещё и от тракта. Но кто будет спорить и доказывать, что только правильные графики могут гарантировать тот звук, который вам хочется?
У этого метода есть один большой плюс можно самим установить голос своей акустики.
А что толку от правильных графиков, если их показатели не хочется слушать?