Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 67

Тема:

  1. AudioKiller
    Автор темы
    Аватар для AudioKiller
    Регистрация
    10.02.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.270

    По умолчанию Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Собственно, введем ограничения, чтобы не забрести в дебри.

    1. Для дома, т.е. 15-25 м2 комната.
    2. И кино и музыка. Будем считать, что для музыки хотим получить макс. качество звука и частоту не хуже 30 Гц. Для кино - качество не критично, но эффекты должны быть - т.е. опять же, не хуже 30 Гц и с приличной отдачей на низах. Поэтому обобщим так - до ~ 30 Гц должно качество быть, а ниже по возможности продлеваем АЧХ, но уже о качестве не беспокоимся, лишь бы погромче бумкало.
    3. Объем ящика - должен поместиться в комнату - 40-60 литров.
    4. Динамики качественные (например, длинноходные Перлесы), но доступные широкой публике и по цене, и по возможности приобретения.

  2. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Игорь, вопрос решается ЗЯ+корректор Линквитца на раз, теоретически. Я уже заказал Пирлисс СЛС и ящик, электрическую часть буду позже городить. Так что если не торопишься, то подожди.
    Это для музыки и кино. Архив СВ.

    Параллельно идет прожект с пассивником и ИксэЛэСом, думается только для кино, но фиг его знает, что получится. Может и не страшно будет играть. Я для машины бандпасс 4-го порядка недавно скрутил - очень даже играет, даже не ожидал! Архив Р. Два проекта ЛспКАДа - с одним и двумя пассивниками.

    Михаилу Бугаря за контроль качества.

    Выход на финиш сабиков - после Нового Года.


    Offтопик:
    ЗЫ. Миша, пришлось одну мембрану кильнуть, места на морде не хватает, туда же центр утрамбовал!
    Вложения Вложения
    • Тип файла: zip CB.zip (51,8 Кб, Просмотров: 330)
    • Тип файла: zip P.zip (5,2 Кб, Просмотров: 214)
    Сергей.

  3. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Флеймовая веточка, однозначно

    ЗЯ!


    Offтопик:
    GREY,

    Сережа, а ты индуктивности в проектах скорректировал? Уже после этого можно номиналами корректора окончательно побороть горбик в случае SLS - через Box/Filter/Eq -> System Optimization.
    Цитата Сообщение от GREY
    ЗЫ. Миша, пришлось одну мембрану кильнуть, места на морде не хватает, туда же центр утрамбовал!
    А мембранки на боковые стенки разнести надо - им там самое место, тогда бы все влезло - как у Ньтоновцев их Aetna-XLS10"-2PR Peerless сделан http://www.newton-lab.ru/images/sonu..._XLS10_2PR.jpg Или даже с 3-мя мембранами некоторые делают, вот так http://ldsg.snippets.org/graphics/beast.jpg А про центр не совсем понял, он прямо в корпусе сабика будет?
    Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 01.12.2005 в 19:11.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  4. Частый гость Аватар для Ryujin
    Регистрация
    17.11.2005
    Возраст
    37
    Сообщений
    469

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Зязязязязязязязя! Только ЗЯ для сабвуфера!!!! Или - лабиринт.

  5. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    5.502

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    А что же вы так бандпас не любите, зато акустическая фильтрация продуктов искажений в СЧ области

  6. Частый гость Аватар для Ryujin
    Регистрация
    17.11.2005
    Возраст
    37
    Сообщений
    469

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Бандпасс нехорош для музыки, он лучче - для кино.

  7. По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    AudioKiller, чтобы совместить несовместимое можно попробовать сделать комбинированный вариант. Рассчитайте ящик под ФИ для кино. Там ГВЗ не важно, зато важно давление. А для музыки можно пробками затыкать порты ФИ и использовать один из способов электронной коррекции для получения желаемой частоты среза в полученном ЗЯ.
    Хотя я бы, как и другие, сделал только ЗЯ.

  8. Частый гость Аватар для Ryujin
    Регистрация
    17.11.2005
    Возраст
    37
    Сообщений
    469

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от gross
    А для музыки можно пробками затыкать порты ФИ
    ФИ и ЗЯ имеют разные характеристики, одним "затыканием портов" здесь не обойтись. Некоторые ЗЯ тоже звуковое давление дают нешуточное. Кста, фазики тоже можно грамотно настроить, чтобы - не гудели и не бубнили. Но, всё же - лучше ЗЯ.

  9. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    5.502

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от Ryujin
    Кста, фазики тоже можно грамотно настроить, чтобы - не гудели и не бубнили. Но, всё же - лучше ЗЯ.
    По сути можно получать достаточно большой ГВЗ на самом низу и это практически незаметно. Но надо, что бы до частоты 40Гц ГВЗ не поднимался до 8мс. На 25 Гц можно и 15 и 20.

  10. По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов
    Но надо, что бы до частоты 40Гц ГВЗ не поднимался до 8мс. На 25 Гц можно и 15 и 20.
    Фактически да. При чем, это не так сложно сделать. На тех же перлесах это осуществимо и ящики небольшие будут.
    То есть, чаша пошла в сторону ФИ.

  11. Частый гость Аватар для Ryujin
    Регистрация
    17.11.2005
    Возраст
    37
    Сообщений
    469

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от gross
    То есть, чаша пошла в сторону ФИ.
    Вот чёрт! Это - не есть гуд...

  12. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от gross
    На тех же перлесах это осуществимо и ящики небольшие будут.
    Это меньше 200л?
    Да и одна лишь ГВЗ не полностью х-ет АС, есть еще реакция на импульс, переходная х-ка и у ФИ с этим, довольно-таки фиговенько...
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  13. По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от Ryujin
    Это - не есть гуд...
    Но это вписывается в условия, заложенные AudioKiller:

    Цитата Сообщение от AudioKiller
    до ~ 30 Гц должно качество быть, а ниже по возможности продлеваем АЧХ, но уже о качестве не беспокоимся, лишь бы погромче бумкало.
    При ФИ, с портом, настроенном на 20Гц до частот 30Гц все очень хорошо.

  14. Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    AudioKiller, а что спросить то хотели?

  15. По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от Ламер со стажем
    есть еще реакция на импульс, переходная х-ка и у ФИ с этим, довольно-таки фиговенько...
    Согласен на 100%. Но что делать? У ЗЯ на самых низах отдача примерно в 4 раза меньше, чем у ФИ. Если в условии стоит использование для театра и нужны эффекты, то тут либо большие головки в больших ящиках ЗЯ, либо умеренные головки в ФИ. Природу ведь не обманешь.

  16. Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    gross, для кино не надо больших звуковых давлений

  17. По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Makcum Владимирович, я исхожу из поставленных условий:

    Цитата Сообщение от AudioKiller
    кино - качество не критично, но эффекты должны быть - т.е. опять же, не хуже 30 Гц и с приличной отдачей на низах.

  18. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    gross,

    Есть такое дело...тут при выборе концепции нужно определиться, что же важнее: (условно) качество или количество и в том направлении следовать. Хотя, как показывает опыт, в типичной городской квартире ~20м^2, даже не экстремальной 12"-ки в ЗЯ с коррекцией вполне хватает как для музыки, так и для фильмов. А если уж и головка добрая, да с чистым, хорошим ходом, то тут у ФИ, на мой взгляд, вовсе не остается каких-либо реальных преимуществ.
    А если и есть сомнения - то изготавливаются два, три, четыре...таких агрегата и так до тех пор пока сомнения окончательно не покинут ни вас, ни ваших соседей
    Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 01.12.2005 в 18:44.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  19. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    5.502

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от Ламер со стажем
    Хотя, как показывает опыт, в типичной городской квартире ~20м^2, даже не экстримальной 12"-ки в ЗЯ с коррекцией вполне хватат как для музыки, так и для фильмов
    Все верно, а для ФИ может и 8" хватить, ну на крайний случай 10".
    Какие мы все максималисты. Хай-Енд делают АС с ФИ, а нам для кинотеатра низя...
    Я не агитирую ни за то, ни за другое. Пусть будет выбор, подтвержденный ухом. Может то, что понимается под супер с 30Гц, подойдет бандпасс?

  20. Частый гость Аватар для Ryujin
    Регистрация
    17.11.2005
    Возраст
    37
    Сообщений
    469

    По умолчанию Re: Сабвуфер: ЗЯ vs ФИ

    Цитата Сообщение от gross
    У ЗЯ на самых низах отдача примерно в 4 раза меньше, чем у ФИ.
    Да ладно! Не особо-то и заметно, зато - басы поровнее, помягче.
    Цитата Сообщение от Костя Мусатов
    для ФИ может и 8" хватить
    Вспоминается отличный REL Quake: там тоже 8", а корпус мааахонький... Вот такой бы сделать, с тем же эффектом!!!

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •