Open Baffle акустика...

[Созерцатель]

Всем здравствуйте!
Вот наткнулся на интересный вариант акустики с открытым дизайном размещения средника и твитера Archos Open Baffle.


Причем производитель этой акустики делает её на серийных динамиках не делая из этого секретов.

А вот ВАРИАНТ повтора на тему такой акустики только когда она выпускалась с твитером Морель.
Это я так понимаю исходник.


А это такой оригинальный вариант на эту тему


Интересны ваши комментарии по поводу брендового и хендмейдного варианта этой акустики.

Сам являюсь владельцем акустики Nola Viper2a, которую недавно приводил в чувство Mosfet
ЗДЕСЬ подробности этой истории.
Поэтому меня заинтересовало почему нет подобных проектов у наших самодельщиков.

[Созерцатель]

Offтопик:

Созерцатель, название можно редактировать

Offтопик:
Угу...надо назвать полуопенбафл...производители вот не заморачиваются с таким разделением. будем считать что Нолы и им подобные разновидность ОЯ

;)

[Charcoal]

Offтопик:
да НЕТ там ОЯ!. там есть ЩИТ на СЧ.

[vlad93j]

вот например мои 4а28 в ОЯ
+ саб на низу..

[gross]

Созерцатель, а что Вы скажете по поводу фразы из аннотации по Вашей ссылке Archos "Open Baffle", где сказано "3-way speaker with outstanding ambiance"? Это так? Действительно ли эмбиэнс есть, и он выдающийся? Спрашиваю потому, что antecom в подобном проекте говорит, что ничего такого нету вообще.

[rogozhin]

Действительно ли эмбиэнс есть

Не знаю, я когда после открытого моно-фронтальника посреди комнаты поставил вместо него обычный ФИ полочник, полочник захотелось выбросить в окно

[artmaster]

я когда после открытого моно-фронтальника посреди комнаты поставил вместо него обычный ФИ полочник, полочник захотелось выбросить в окно

аналогично. и не дает покоя многие годы. хотя в тоже окно было желание выбросить в общем то все, что имел. рано или поздно приедается любой букет.
ЗЫ: я тут отдал в переделку, упоминаемые мною ранее 200мм дины от Гуи саунд - что с деревянными дифами. подвес поменяют на "благородный". если получится Qts под 2, то я к вам присоединюсь тут.

PS: PS: огромная благодарность администрации этого форума за механизм управления вложениями.

[bato]

Ересь жуткая, но очень красивая голова!

[Flaesh]

.. подвес поменяют на "благородный". если получится Qts под 2..

?? щас-то сколько?

[artmaster]

?? щас-то сколько?

шшас 0,5. но шансов остаться похожим нет. в принципе могу заказать любую величину, но решил положиться на теченье.... волн и опыт мастера.

[Flaesh]

меняется только подвес? т.е. Fs в четыре раза подрастет?

[artmaster]

меняется только подвес? т.е. Fs в четыре раза подрастет?

договорено, что не подрастет и меняться будет все, что для этого понадобиться. и откуда цифра 4? Ф могла бы вообще не поменяться при опр. соотношении массы и гибкости. С будет меньше. М снизится, но возможно поменяют катушку, соотв..... посмотрим в общем. какая бы добротность не получилась, оформление я подберу.
это как раз домой хочу колонки обновить.

[Flaesh]

ну раз договорено - значит так ибудет!

[rogozhin]

рано или поздно приедается любой букет.

Ну тут немного в другом вопрос - обычная стерео-пара позволяет приблизиться к тому что слышал режиссер, а именно моно-диполь является просто самым естественным источником звуков для нашего нежного мозга как системы эхо-локации. Т.е. что то, что то - попытки приближения к натуральности, но с разных сторон. Обычное стерео - максимально изолироваться от реального и погрузиться в фантазирование по-поводу изображений мнимых источников с большими допусками на принципиальную возможность этого в условиях данной задачи, тогда как моно-диполь являет собой некоторую фривольность в трактовке, но зато сам-по себе становится реальным натуральным источником, а не мнимым и эфемерным

[artmaster]

тогда как моно-диполь являет собой некоторую фривольность в трактовке, но зато сам-по себе становится реальным натуральным источником, а не мнимым и эфемерным

именно моно АС предполагает максимальную реалистичность услышанного, а стерео - ту самую фривольность, образованную сценой и прочими виртуальными образами.... тем более высокие требования к моно в таком случае, чтоб оправдать, приблизиться, но .. все равно лишь иммитировать только.
я шалю иногда с помощью вот этого саба и ЦК-ШП

- слушаю моно - очень здорово, но надолго не хватает.

[rogozhin]

иммитировать только.

Но иммитировать уже в два раза меньше. Создавать виртуальный образ уже не нужно, нужно только повторить частотно-динамически.

---------- Добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение в 16:45 ----------

тем более высокие требования к моно в таком случае, чтоб оправдать, приблизиться,

Ну естественно

слушаю моно - очень здорово, но надолго не хватает

Не хватает дипольности. Тут не физика, а психоакустика. Я наоборот от обычного стерео отвык быстро и довольно сильно.

[artmaster]

что то я не пойму, вы об обычном диполе говорите? http://www.diysubwoofers.org/dipole/ в таком случае если я был бы согласен строить дипольный саб, то не смогу разделить радость от дипольного ШП -слишком непредсказуемой получится суммарная картина из-за влияния тылового излучения, перекрученного стенами, предметами, или их отсутствием. тут носишься с полудецибелами, ловишь каждый вздох и шелест дифа, а вы предлагаете .... "довериться слепому случаю" (С).

[rogozhin]

Ну дипольный саб это излишество конечно, а суммарная картина от дипольного моно естественно несколько другая будет, чем у режиссера в студии. Я об этом и говорю. Допуская некоторую фривольность в трактовке мы зато получаем психологически естественный источник звука.

Никому доверяться я не предлагаю, говорю только о выборе компромисса

[IgorLy]

Сообщение от gross
Действительно ли эмбиэнс есть

сейчас балуюсь на макете сч-вч открыты сзади . но с ассиметричным бортиком (60-100 мм) . стерео картина шире чем стоят АС . сильнее заметна разница в качестве записей (среди lossless) , на очень хороших записях чувство что заглянул в оркестровую яму . Можно указать где инструмент и какой объем он занимает

к минусам - метал , особенно спид крайне тяжело стал восприниматься , наверное послезвучание догоняется новой порцией. Но я это предполагал заранее и поэтому оставил ассиметричный бортик - "утепляя" который уменьшу долю послезвука . Но на мое ухо ясно что динамик СЧ лучше сзади открытым .

[malay]

Привет, всем! Разрешите встряну в защиту Open Baffle акустики, ибо тема близка для меня.

... не смогу разделить радость от дипольного ШП -слишком непредсказуемой получится суммарная картина из-за влияния тылового излучения, перекрученного стенами, предметами, или их отсутствием.

Считаю, очень даже зря! Эта картина имеет более естественную природу и воспринимается благоприятно ушами. Что и наблюдает IgorLy и любой пользователь ОВ.
Т.е. лучше слушать свободные динамики с влиянием тылового излучения, пусть и перекрученным от стен и предметов, чем задавленный, да ещё всё равно перекрученным, но уже фильтрами звуком.
Вот тогда и ...

... носишься с полудецибелами, ловишь каждый вздох и шелест дифа, ... (С).

Увы, иногда знания только мешают экспериментам - а значит и прогрессу.

Если говорить про саб, как единицу, то место его исключительно в ДК.

[gross]

стерео картина шире чем стоят АС

Мне нужна бОльшая глубина и меньшая зависимость от комнаты. Ради этого делаю проект с открытыми сзади головками. Сейчас, с монополями, наблюдаю "плоскую" звуковую картинку даже при размещении их далеко от задней стены, и большое взаимодействие с комнатой.