Ну прикинь, сколько тебе не жалко включить в коллектор (сток)? Скажем, для мощного выхода это будут десятые доли ома.
Ну прикинь, сколько тебе не жалко включить в коллектор (сток)? Скажем, для мощного выхода это будут десятые доли ома.
Offтопик:
Мало, конечно. Не скажу, что ты неправ, но ты прав только в первом порядке и с одной стороны. Если бы ты был прав полностью, мы бы не слышали качество конденсаторов питания вовсе. А их слышно прекрасно, даже те товарищи, что шнурки не слышат - конденсаторы питания слышат, однако.
С этим никто и не спорит. И их потому, в частности, и слышно, что они имеют разные частотные свойства. И как раз в этом смысле простой фильтр на эмитерном повторителе "переносит" часть этих, хе-хе, неприглядных свойств конденсатора в колебания напряжения на своём коллекторе, заменяя нелинейное и витиеватое выходное сопротивление кондюков на своё вполне простое и ожидаемое
Нифига не простое. Не надо идеализировать эмиттерный повторитель. Устройство со 100% обратной связью, задержанным откликом и способностью возбуждаться. Конденсаторы-то не возбуждаются, однако, никогда.
А как же с огромным сопротивлением коллектора? Почему же конденсаторы питания слышны?
Кстати, когда транзистор открыт, что мы имеем в колонке? Импеданс источника питания в полный рост.
Последний раз редактировалось Шитхеппенз; 26.01.2011 в 13:34.
У каждого своя простота Потому, что выходное сопротивление не бесконечно - коллекторный ток всё же немного модулируется коллекторным напряжением. Идеального же ничего нет. Речь лишь об уменьшении эффекта на, скажем, 20-40db.
Задержанным - на сколько? Пикосекунду? И что-то ни разу не слышал, чтобы фильтр на эмитерном повторителе возбуждался. Прям чудо какое-то. Или речь об СВЧ?
Offтопик:
Не, Шитхеппенз, это ты явно загнул совсем не туда. Генерация может возникнуть от чего? От модуляции базы через коллекторную ёмкость. А если база по ВЧ сидит на земле, то ничто не загенерит. Не фантазируй.
Что-то уже совсем отклонились от стратегии правильного питания
Offтопик:
Просто два последовательно включенных ИТ - не моветон а абсолютная глупость Но ведь не это предлагалось. Предполагается наличие балластной цепи (в простейшем случае - стабилитрона) параллельно второму ИТ вместе с регулирующим транзистором. А если более хитро распорядится стабилитроном (стабилитронами), то в качестве бонуса можно убрать девиацию мощности с регулирующего тр - ра. И на пару - тройку порядков уменьшить его входную емкость
---------- Добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение в 16:28 ----------
Звон можно получить всегда. Речь лишь шла о сравнении трёх подходов - "длинного" (с глубокой ООС) последовательного стаба, простого (с короткой ООС) параллельного стаба и фильтра (стабилизатора) на эмитерном повторителе.
Offтопик:
Когда база сидит на земле, от паразитных индуктивностей в коллекторе или базе может получиться всем известная ёмкостная трёхточка (особенно при применении высокочастотных силовых транзисторов, у которых ёмкости в десятки пикофарад), так что резистор в базу всегда не лишнее добавить, а также зашунтировать коллектор (непосредственно у транзистора) и базовый электролит ВЧ плёнкой или нормальной керамикой (не более 5нФ).
Офф-топик :
Если с выходного каскада и БП снять все фильтрующие конденсаторы (оставить мелкоемкость от возможного возбуда), а БП при этом не имеет пульсаций (100 Гц), то при подаче на вход ВК сигнала он через коллекторную цепь выделяется на внутреннем сопротивлении БП.
Представив себе ВК генератором и добавив последовательный резистор между ВК и БП (R2) можно вычислить внутреннее сопротивление БП Rв. ( Это мне так захотелось, в железе, наглядно и симуляторами не владею ).
Из формулы резистивного делителя : К=Rв/ (Rв+R2) >> Rв = R2*K/ (1-К).
Пациент - Повторитель с модулированным ГСТ (нет "отвязки" от БП), питание - транзисторный фильтр, амплитуда пульсаций 5 мВ, R2= 1.8 Ом, амплитуда на выходе ( на 4 Ом )... не записал, в пределах +/- 6...+/- 8 В. На выводах питания ВК Uген = 3 в
( двойная амплитуда, пик-пик), не ожидал что будет так много, Urв~275 мВ на 40, 100 и 400 Гц >> Rв= 0.2 Ом - не ожидал, что будет так мало ! Xc 47000 мкФ на 20-ти Гц примерно столько же... а у меня столько нету ...
Offтопик:
misha88, Шитхеппенз,
Мужики, вы точно спорите от нечего делать. Наверное, нечего сказать по существу и скучно. Пока.
0.2 Ом и 47 тысяч это знакомые цифры - из рекламы питальника Назара.
А что будет, если сделать все наоборот ? Т.е. на низких частотах (в звуковом диапазоне) сделать низкий импеданс, а на высоких наоборот тока не дать ? Т.е. как поведет себя выходной повторитель, если импеданс его питания будет носить индуктивный характер ?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Социальные закладки