а к чиму такие требования?????вроде бы и колоночки не ахти!!ну понятно полевики на выде а так незнаю!просто хочешь и все??
Хочу для своих АСок собрать УМ по уму, двойное моно и т.д. Но не это самое главное.
Требования - хочу целиком на полевиках. Нагрузка 16Ом, может даже с возожностью работать на 8Ом. Мощности номинальной достаточно 30Вт (для 8Ом соответственно вдвое больше). Умеренная сложность схемы.
Так понимаю БП нужен со стабилизированным питанием?
Заранее спасибо за предложенные схемы и ваши комментарии
TQWP 75ГДШ33+Beyma CP 22+Kenwood KA-6100+Pioneer PD206
а к чиму такие требования?????вроде бы и колоночки не ахти!!ну понятно полевики на выде а так незнаю!просто хочешь и все??
Читал у А. Орлова, что это более перспективно, т.к. упрощается схема и из-за того, что "входная цепь мощных МОП транзисторов практически не потребляет тока от источника сигнала и, следовательно, не создает дополнительных искажений".
Да и вообще, больее интересно собрать именно на полевиках, а не на "избитых" биполярниках. Да и звучание обещают, что лучше.
TQWP 75ГДШ33+Beyma CP 22+Kenwood KA-6100+Pioneer PD206
Нда-а-а-а. Кто помнит, какие транзисторы появились сначала? Мне сдается, что полевики.Сообщение от Flanger
У них присутствует такой мерзкий эффект, как высокая входная емкость. С этим борятся либо сложной схемотехникой, либо раскачкой по напряжению на лампе в СРПП. Идем на сайт Килоома и читаем статью "Гибридный усилитель на лампе 6Н23П и полевых транзисторах MOSFET" здесь: http://kiloohm.narod.ru/index.html
[ADDED=Lincor]1133379342[/ADDED]
Хотя есть и еще интересные варианты:
http://dymx.h12.ru/devices.htm
Последний раз редактировалось Lincor; 30.11.2005 в 22:35.
it*s nice to be important, but it*s more important to be niceSCOOTER
Биполярный появились первыми в 47-48 год. Ну точнее, были анонсированы.Сообщение от Lincor
Нда, и она еще плюс, меняется вместе с током.Сообщение от Lincor
Flanger
А тебе прям именно целиком на полевиках? Неплохой вариант лампа полевик.
Да не обязательно, с чего ты это взял?Сообщение от Flanger
Спонсор данного сообщения - Газпром.
Собери Пасса. Полностью на полевиках и схему выкладывают, выбирай модель. Оень хороший обогреватель для дома получится![]()
Что-то типа этого собрал и эксплуатирую самСообщение от Lincor
, в принципе не плохо звучит.
Спонсор данного сообщения - Газпром.
http://www.bluesmobil.com/shikhman/a...p.htm#mosamp01
Как вам первые две схемы как вариант?
TQWP 75ГДШ33+Beyma CP 22+Kenwood KA-6100+Pioneer PD206
А ты детали на них найдешь? Пробовал для последней дроссель расчитать: ни одна прога пока толкового ответа не дала, а то что дала - пугает![]()
Нельсона Пасса?Сообщение от Костя Мусатов
Его.
[ADDED=Lincor]1133438710[/ADDED]
Да, зайди еще http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=4390
Тут рядом. Утверждают, что лучше Пассы. Только рассеяние в покое >50Вт. А выходная мощность - около 8 Вт.
Последний раз редактировалось Lincor; 01.12.2005 в 15:05.
it*s nice to be important, but it*s more important to be niceSCOOTER
Ну даСообщение от ZugDuk
![]()
Ага, а у биполяров входной емкости нетСообщение от Lincor
. Дабы вам было известно на будущее - у биполяров емкость есть и зачастую больше, чем у аналогичных по мощности полевиков (для примера КТ819: Сбэ=5000пФ!!! Скб=600пФ!!, IRF530 Сзи=600пФ, Сзс=50пФ)
Почему у полевиков приводят в описаниях работы и даташитах именно емкостные параметры? Потому, что это их основной рабочий параметр, а у биполяров паразитный! Если для разгона полевика на частоте 20кГц надо полмиллиампера в затвор, то в биполяре при бетта 50 и токе на выходе 5А в базу надо загнать 100мА. Ну и теперь сравните полмиллиампера и 100мА?
Особенно умиляет аргумент о тепловых искажениях в полевиках. При этой фразе возникает ощущение, что у биполяров ни один параметр не зависит от температуры![]()
Ну и кого вы этими цифИрками пугаете?Сообщение от EvgenyM
Биполяр управляется током, полевик напряжением, именно поэтому, для полевиков это важно.... И входная емкость у полевиков естественно такая же паразитная как у биполяров....
Ибо пользы от неё не имеем в обоих случаях!![]()
Спонсор данного сообщения - Газпром.
http://kiloohm.narod.ru/index.html - хорошо, хорошо. Очень заинтересован.
Скажите вот что. Какая чувствительность у усилителя? Какой размах напряжения на выходе лампового каскада?
Какие изменения нужно сделать чтобы получить 30Вт на 16Ом?
TQWP 75ГДШ33+Beyma CP 22+Kenwood KA-6100+Pioneer PD206
Ты бы в симуляторе схему покрутил прежде чем собирать, сам бы все увидел...Сообщение от Flanger
Был бы уровень знаний на уровне, не задавал "глупых" бы вопросов. Ну промоделирую. В чем кстати моделить? Модель лампы будет там? А мощность то как поднять? Увеличить напряжение выходного каскада этоже не ода мера... Конкретики пожайлуста.
TQWP 75ГДШ33+Beyma CP 22+Kenwood KA-6100+Pioneer PD206
Ну если мне не изменяет память, Ку около 30. Тогда при входном напряжении 1В на выходе будет 30В. Это 56Вт на 16 Ом.Сообщение от Flanger
Да, и при 16 Омах можно на одной паре выходников смело сэкономить.
it*s nice to be important, but it*s more important to be niceSCOOTER
Биполярники, вообще-то, управляются напряжением, а ток базы является паразитным параметром.Сообщение от Quasar
Плюсов особых у полевиков нет. Имеет смысл ставить их на вход усилителя и, может быть, на выход. Остальную часть схемы удобнее выполнять на биполярных транзисторах.
Луч смерти в тёмном царстве.
А коэффициент усиления по току взят с потолка..Биполярники, вообще-то, управляются напряжением, а ток базы является паразитным параметром
Ну-ну, у прямо-смещенного p-n перехода... А как он себя по другому вести-то должен(p-n переход)?ток базы является паразитным параметром.
Offтопик:
(Подобный утверждения неразумны уж очень, это всё равно что подкинуть мячик, и говорить, что в результате не идеальности системы мячик-земля, мячик падает вниз, а не улетает в небо, таким образом говорить, что закон всемирного тяготения - есть паразитное явление. "Гениально"!)
Последний раз редактировалось Quasar; 03.12.2005 в 15:26.
Спонсор данного сообщения - Газпром.
Социальные закладки